Мюнхен после Вэнса и Рубио Обзор Теймура Атаева

Вполне очевидно, что одним из знаковых моментов недавней Мюнхенской конференции по безопасности стал очередной раунд открытого геополитического (кто-то по традиции скажет, идеологического) столкновения между США и Евросоюзом. Да, в этот раз вместо вице-президента США Джея Ди Вэнса, на прошлогодней мюнхенской площадке буквально уничтожившего позицию Брюсселя последних десятилетий, с речью выступил госсекретарь Марио Рубио. Который сделал ряд «примирительных», если так можно выразиться, заявлений с точки зрения поддержания единства трансатлантического пространства, что трижды вызвало аплодисменты некоторой части европейцев. Однако при приближайшем рассмотрении данная линия просматривается все же неким внешним фасадом, не особо стремившимся прикрыть позицию вашингтонской администрации в плане Европы.

В целом, Марко Рубио еще за сутки до своего выступления в Мюнхене обрисовал его контуры, в частности, констатировав заинтересованность политических лидеров Европы в осознании, «в каком направлении мы совместно должны двигаться». В его конкретизации, с уходом старого мира в прошлое «от всех нас требуется переосмысление собственной роли», в свете чего Рубио актуализировал важность для США Европы, «с которой мы тесно связаны».

Именно с данного контекста американский госсекретарь и начал свою речь на Мюнхенской конференции, назвав представителей евроатлантического пространства «членами исторического альянса, спасшего и изменившего мир». По его словам, победа в холодной войне привела «к падению империи зла», поспособствовав становлению Востока и Запада единым цивилизационным целым. Однако эйфория от этого подвела к заблуждению в плане уверенности о становлении «каждой нации либеральной демократией» как пути к якобы смене национальных интересов неким глобальным порядком, внутри которого возникнет «мир без границ». 

Данный взгляд Рубио назвал «нелепой идеей, игнорировавшей как человеческую природу, так и уроки мировой истории». На фоне же ущемления собственного суверенитета в интересах международных институтов ряд стран инвестировали в наращивание военной мощи, используя жесткую силу для достижения своих интересов. Параллельно чему массовая миграция стала угрозой преемственности нашей культуры. Посему США принимают на себя задачу обновления и восстановления, надеясь осуществить это совместно с европейскими друзьями в Европе, благо американские корни берут начало на европейском континенте, и «мы являемся частью единой западной цивилизации». В этом — «глубокая забота США о Европе и нашем общем будущем». В основе чего — «наше желание видеть Европу сильной, и судьба Европы никогда не будет отделена от нашей судьбы». На этом пути, подразумевающем реформирование ООН и других международных институтов, Вашингтон нуждается в силе союзников, должных присоединиться к реализации идеи, т. к. не желает быть «послушным хранителем организованного упадка Запада». Отсюда — стремление «к обновленному альянсу, что вернет нам место в мире». 

Ну а уже вслед за этой фиксацией Рубио и озвучил, что хотя многие утверждают о конце трансатлантической эры, «мы всегда будем детьми Европы», намереваясь вместе проложить путь к новому веку процветания, и нам уготована общая судьба. Как раз данная ремарка и вызвала аплодисменты. 

Наверняка, даже если бегло ознакомиться с выступлением американского госсекретаря, то, несмотря на его, как мы отметили выше, примирительные нотки, все же просматривается идеологическая близость произнесенному год назад Вэнсом.

Другое дело, что это было сделано, быть может, не слишком открыто, но довольно очевидно. Приведя к откровенному несогласию лидеров ЕС с некоторыми направлениями речи Рубио, начало чему положила реакция главы Еврокомиссии Урсулы фон дер Ляйен. Так, назвав речь госсекретаря «очень обнадеживающей», она актуализировала становление Европы «более независимой», в том числе в сфере обороны. По пути же фон дер Ляйен прошлась по генсеку НАТО Марко Рютте, отреагировав на его сентенцию, что «без США нет безопасности». Как она раскрыла, «взаимная оборона — это не факультатив для ЕС, а обязательство, в ракурсе чего нужно развивать нашу силу, не опираясь постоянно на кого-то другого». Параллельно председатель ЕК выступила за «цифровой суверенитет» Европы.

Вслед за чем глава европейской дипломатии Кая Каллас, также положительно высказавшись о ряде деталей речи Рубио, обратила внимание на расхождение взглядов Брюсселя и Вашингтона по многим вопросам. «Но так будет и впредь», — уверенно заявила она. 

В схожем ключе высказался и канцлер Германии Фридрих Мерц, который еще до открытия конференции, призвав США и Европу «восстановить трансатлантическое доверие», заявил о недостаточной силе США для действий в нынешнем мире в одиночку. Согласно Мерцу, Европа будет придерживаться своих ценностей, включая подход к свободе слова, изменению климата и свободной торговле, поэтому «мы можем опираться лишь на себя». Осознавая же новый мировой тренд на силовую политику великих держав, «мы намерены противостоять ему», в контексте чего Европе необходимо покончить с «самовнушенной незрелостью», уверенно продвигаясь по пути европейского лидерства. 

В унисон Мерцу президент Франции Эммануэль Макрон важным для европейцев определил научиться в новых условиях быть «геополитической суперсилой», что ранее отсутствовало в континентальном ДНК. В свете чего необходимо развивать потенциал для нанесения дальних военных ударов и изучить вопрос об интегрировании французского ядерного сдерживания в архитектуру безопасности Евросоюза».

В свою очередь, британский премьер Кир Стармер высказался за восстановление Лондоном более тесных отношений с Брюсселем, что позволит континенту «стоять на собственных ногах» в ракурсе обороны. Ну а инвестиции выведут Европу «от чрезмерной зависимости к взаимозависимости».

Согласимся, что по сравнению с прошлогодним Мюнхеном лидеры ЕС не выглядели мальчиками для битья, заблаговременно подготовившись к возможному отпору антиевропейской риторики. Однако в аналитической среде высказывается мысль, что уверенности европейцам придало участие на конференции не только американских сенаторов Линдси Грэма и Ричарда Блюменталя (инициаторы законопроекта об ужесточении санкций против России), но и представителей лидерского звена Демократической партии США, включая губернатора Калифорнии Гэвина Ньюсома. Причем последний выступил в пику подхода президента США Дональда Трампа к завершению российско-украинской войны, громогласно раскритиковав линию на намерение «заработать на восстановлении Украины». «Это не та Америка, в которой я вырос, — подчеркнул он, — т. к. мы хотим справедливого соглашения, а не кусок Украины».

Тем самым активное участие в рамках конференции представителей демократического крыла американского политического ландшафта вновь высветило взаимопонимание между этим лагерем и Брюсселем. Мало того, европейские лидеры выглядели значительно увереннее, нежели обычно. Другое дело, насколько данная позиция окажется действенной для Евросоюза с точки зрения принятия дальнейших шагов в озвученном направлении. Важный аспект здесь проявляется в отсутствии единства на континенте. И эту ситуацию подогрел визит Марко Рубио по окончании Мюнхена в Словакию и Венгрию, известных своими центробежными шагами в преломление к Евросоюзу. 

Прошлый Мюнхен оказался для Европы провальным в геополитическом плане. Станет ли Мюнхенская конференция нынешнего года неким прорывом для Брюсселя, покажет, конечно, время. Но, как считают большинство экспертов, впервые за последнее время европейцы постарались предстать некой геополитической силой, в аспекте чего, по их мнению, основной разлом с США будет проявляться, прежде всего, по отношению к российско-украинской войне.