«Решения за Ереван принимают внешние кураторы» Эксперты о токсичной роли Армении в регионе

Армения однозначно стремится к максимальной дестабилизации Южного Кавказа. В этом уже нет сомнений – чего стоят хотя бы последние безапелляционные заявления Еревана, в которых Баку априори обвиняют в неотвратимом «геноциде» и «захвате» территорий, никогда, между прочим, не принадлежавших Армении. Более того, все эти огульные нападки сопровождаются «превентивными» мерами: Ереван накачивает сепаратистов Карабаха в зоне ответственности РМК оружием и боеприпасами, там же оборудуются оборонительные укрепления - блиндажи и окопы.

К тому же Армения вступила в прямую конфронтацию с Москвой, приняв Римский статут, методично разваливая блок ОДКБ и выдавливая российских военных из своей страны. Попытки подорвать авторитет Москвы как площадки для мирных переговоров Ереван реализует, отказываясь участвовать в подготовке к подписанию подписания мирного договора с Азербайджаном, еще раз доказывая этим, что планов на добрососедское сосуществование с нашей страной Армения точно не имеет.

Какими мотивами руководствуются армянские власти, планомерно проводя столь токсичную политику? Удастся ли Еревану спровоцировать новую войну на Южном Кавказе?

По мнению политолога, профессора МГИМО Кирилла Коктыша, Ереван явно преследует цель запустить новую эскалацию на Южном Кавказе.

«Нынешнее руководство Армении, по сути, демонстрирует отсутствие субъектности: трудно отделаться от ощущения, что решения Еревана принимаются внешними кураторами, в чьи цели стабилизация ситуации на Южном Кавказе не входит», - заявил К.Коктыш в беседе с Caliber.az.

В этом же контексте, считает он, можно порассуждать, какие именно рычаги влияния на руководство Армении пошли в ход, но уже очевидно, что в таком раскладе «интересы Армении и армянского народа просто принесены в жертву и идут под размен».

А вот Россия, подчеркивает политолог, исходит из того, что российско-армянские отношения - это отношения между народами, а не правительствами.

«Последние приходят и уходят, а народы живут вместе веками. Поэтому в первую очередь Москва будет внимательно наблюдать за тем, насколько армянскому руководству удастся сохранить свою легитимность при его нынешнем политическом курсе», - полагает он.

Еще более жесткую оценку ситуации, в которую загнали Армению ее власти, представил казахстанский политолог Азат Ахметов. Он считает, что выражение «чемодан без ручки», которым нередко характеризуют Армению политики и политологи, с каждым днем становится все более актуальным.

Россия, по его словам, стала наконец осознавать, что связываться с Арменией – очень дорогое и невыгодное удовольствие, и такие выводы приходится делать практически по любому пункту армяно-российского сотрудничества. Причем к подобному заключению приходят и другие страны.

«Армения - страна, живущая на дотациях и постоянно клянчащая деньги у разных государств и организаций. Она практические постоянно доит финансовые институты ЕС. Однако своим партнерам приносит преимущественно убытки. Российский экономический сектор, обширно представленный в Армении транспортным звеном и энергетическими компаниями, работает с минимальной прибылью. То же самое можно сказать и об «армянском честном слове», которым вместо денег оплачиваются, к примеру, услуги Росатома. Почти вся энергосистема Армении, зависящая от ресурсов Мецаморской АЭС, которую обслуживает и периодически латает Росатом, существует за счет долгосрочного кредита, выделяемого Еревану Москвой.

А что взамен? А взамен Ереван поэтапно отказывается от всех партнерских обязательств перед Россией, затевая на Южном Кавказе новый виток напряжения, разваливая механизм Трехстороннего заявления, гарантом которого, кстати, выступает Москва. И Россия, как видим, сейчас этим крайне возмущена», - отметил политолог.

Армения, утверждает А.Ахметов, своими деструктивными действиями на Южном Кавказе подвергает регион еще большим испытаниям. Так, она размещает на своей территории новую миссию ЕС, которая, как уже ясно, не нацелена на мирное урегулирование азербайджано-армянских отношений. А практически полный отказ от работы над мирным договором, поддержка сепаратистских сил в Карабахе, а также ни на чем не основанные обвинения в «геноциде», который якобы готовит Баку – яркие приметы нынешней деструктивной политики Армении.     

«Соответственно, и другие страны, в том числе страны Центральной Азии, питают о вероятном сотрудничестве с Арменией далеко не самые радужные иллюзии. Понятно, что страна, чьи партии и организации замечены в сотрудничестве с мировым терроризмом, и сам весьма ненадежный и в экономическом плане, и в плане выполнения своих обязательств перед партнерами кабинет Пашиняна, нагнетающий обстановку в азербайджанском Карабахе, вызывает крайнее недоверие у государств ЦА. Зачем и кому нужно сотрудничество с государством-полубанкротом, да к тому же обладающим весьма реакционной и агрессивной внешней политикой? Многим понятнее и ближе позиция Азербайджана, его продуманный взгляд на благоустройство региона, экономические и транзитные возможности. А Армению, если в ближайшее время Ереван не изменит свой деструктивный курс, ждет вероятный развал страны и полная политическая стагнация», - уверен казахстанский эксперт.