«Закупка французского вооружения не меняет стратегический характер уязвимости Армении» Российские эксперты на Caliber.Az

Многие эксперты отмечают, что продолжается и даже усиливается ухудшение отношений России и Армении, начавшееся после 44-дневной войны. Ереван критикует действия своего официального союзника на Кавказе, отозвал представителя из ОДКБ, присоединился к Международному уголовному суду, который выписал ордер на арест Владимира Путина.

В Москве не скрывают своего раздражения недружественными действиями Еревана, считая, что Россию пытаются вытеснить с Южного Кавказа. По словам премьер-министра Армении Никола Пашиняна, сейчас Ереван пытается диверсифицировать свою политику в области безопасности, чтобы полностью не зависеть в этом вопросе от Москвы. Глава правительства также заявил недавно, что Россия уходит с Южного Кавказа. «По каким причинам это происходит? Мы не знаем. Однако есть процессы, которые, конечно, приводят к такой мысли, что однажды мы проснемся и увидим, что России здесь больше нет», — заявил он.

В Москве в свою очередь не раз подчеркивали, что предлагали Еревану разместить у себя миссию ОДКБ, но тот сделал выбор в пользу малоэффективной миссии Евросоюза.

На этом фоне на территории Армении прошли совместные с США военные учения Eagle Partner – 2023. В Ереван прилетели 85 американских военнослужащих, вместе с армянскими военными они отрабатывали выполнение миротворческих задач. При этом ранее Ереван отказался принимать учения ОДКБ, заявив об их нецелесообразности. В Кремле подчеркнули, что проведение армяно-американских маневров «не способствует укреплению атмосферы взаимного доверия в регионе». Последней каплей в чаше терпения, вероятно, станет недавнее выступление Пашиняна в Европарламенте, в ходе которого он подверг жесткой критике своего союзника.

Что же дальше? Чем это всё обернется? Армения продолжит отдаляться от Москвы, покинет все совместные с нею форматы, и Россия будет вынуждена полностью свернуть свое присутствие в этой стране? Или всё еще возможны варианты?

Своим мнением на эту тему поделились с Caliber.Аz российские эксперты.

Кандидат исторических наук, старший научный сотрудник Центра постсоветских исследований ИМЭМО РАН (Москва) Станислав Притчин считает, что, действительно, сейчас наблюдается системное ухудшение отношений между Арменией и Россией, во многом инициированное армянской стороной.

«Основной причиной происходящего является не фундаментальное изменение базы двусторонних отношений, а попытка армянского руководства переложить ответственность за провалы, которые касаются Второй Карабахской войны, всех переговорных треков, фактической потери контроля над Карабахом на российское руководство. Хотя фундаментально все эти шаги и все эти просчеты являются прямым следствием ошибок, отсутствия стратегического видения и системных шагов со стороны армянского руководства», - говорит ученый.

По его словам, здесь мы видим, что, несмотря на откровенно антироссийские действия, Москва пока продолжает держать паузу.

«То есть, какие-то жесткие ответы и заявления со стороны МИД РФ идут, но высшее руководство в лице Владимира Путина пока продолжает держать ровную линию в отношении Армении. И даже недавно на заседании Валдайского клуба он в целом защищал персонально Никола Пашиняна в качестве легитимного руководителя Армении», - отметил Притчин.

Как дальше будет развиваться ситуация, во многом зависит от дальнейших шагов армянского руководства, полагает он.

«В принципе Россия пока продолжает держать паузу в отношениях, но это не означает, что последующие антироссийские шаги и заявления со стороны армянского руководства (в частности, после валдайской речи Путина Пашинян выступил в Европарламенте и продолжил ту же линию по перекладыванию всей ответственности за свои просчеты на Россию без какой-либо рефлексии и принятия ответственности за свои ошибки) не приведут с высокой долей вероятности к системному ухудшению российско-армянских отношений по всему спектру.

То есть, если Армения будет ставить вопрос ребром о выходе из ОДКБ, сокращении сотрудничества, я думаю, что и в экономическом плане также станут сворачиваться отношения и поддержка со стороны РФ.

И здесь сама постановка вопроса, что Россия уходит с Южного Кавказа, в корне неверна. У России со всеми другими игроками сохраняются прагматичные отношения, и достаточно интенсивные. Это скорее Армения теряет Россию в качестве партнера и какие-то ее точечные шаги, например, по закупке французского вооружения, не меняют стратегический характер уязвимости Армении в военно-политическом плане на Южном Кавказе. То есть, Армения теряет Россию в качестве ключевого партнера, не обеспечив себе при этом какую-то серьезную альтернативу, оставшись фактически один на один с непростыми политическими условиями», - считает Притчин.

Директор по аналитическим проектам Агентства политических и экономических коммуникаций (Москва) Михаил Нейжмаков отметил, что в конце сентября — октябре 2023 года вновь активизировались дискуссии о перспективах выхода Армении из ОДКБ, а также прекращения функционирования российской военной базы в этой стране.

«Например, требования о выводе российской базы с территории республики в этот период звучали, в том числе, со стороны армянских медиа, симпатизирующих Николу Пашиняну. Как известно, соглашение по поводу 102-й российской военной базы должно действовать до 2044 года. Хотя, конечно, при желании, возможности для разрыва любого договора или создания весьма проблемных условий для функционирования базы почти всегда найдутся.

Тем не менее, пока говорить об окончательном разрыве между Москвой и Ереваном рано. Многое зависит от того, какие конкретные предложения (от экономики до военно-технического сотрудничества) поступят Николу Пашиняну от западных игроков. Если готовность таких игроков вкладывать реальные ресурсы в отношения с Арменией будет не очень значительной (что волне возможно), переговорные позиции Москвы в диалоге с Ереваном могут усилиться», - говорит аналитик.

Если же говорить, например, о судьбе 102-й базы, стоит учитывать, что для Еревана это — еще один фактор в переговорах как с Москвой, так и с западными игроками, отмечает Нейжмаков.

«А значит, в реальности добиваться ее скорейшего вывода правительству Армении на данный момент не особенно выгодно, хотя обсуждение перспектив этой базы сейчас может быть использовано Ереваном в качестве еще одного аргумента для переговоров с Россией.

В целом, пока мы видим, как Ереван подчеркивает, что готов на резкие шаги в рамках отношений с Москвой, но все же не «хлопает дверью» до конца. Косвенным свидетельством этому становится и речь Никола Пашиняна с прямой критикой в адрес ОДКБ, но достаточно осторожной репликой по поводу «союзников в сфере безопасности». Если бы Ереван окончательно решился на кардинальный разрыв с Москвой, скорее, премьер Армении высказался бы тогда более прямо и резко», - считает эксперт.

Другой косвенный признак — затянувшееся обсуждение перспектив вещания российских телеканалов в Армении, напомнил он.

«Еще в начале октября 2023 года председатель Комиссии по телевидению и радио Армении Тигран Акопян заявил о выявленных нарушениях положений договора о вещании российских телеканалов в стране. Тем не менее, Ереван и здесь не спешил переходить к кардинальным мерам - 19 октября министр высокотехнологической промышленности Армении Роберт Хачатрян довольно обтекаемо отметил, что «ведомство обсуждает все возможные сценарии» по поводу этих телеканалов. Опять же, если бы Ереван шел на максимальное охлаждение отношений с Россией, он постарался бы форсировать вопрос отключения российских телеканалов.

Скорее, Никол Пашинян сейчас стремится оставить себе пространство для маневра, пока рассчитывая скорее на очень сложные переговоры, чем на кардинальный разрыв с Москвой», - сделал вывод Нейжмаков.