Аттан: кто допрыгается в этот раз? Размышления Эмина Галалы

Миру сегодня не до Афганистана. Спустя два десятилетия провальных попыток рывком втащить застрявшую на рубеже 19-ого и 20-ого веков страну прямиком в 21-й век Афганистан предоставлен своей во многом трагичной судьбе. Как его только не называли. Кладбище империй. Страна миллионов детей, в которой нет детства. Родина героинового наркотрафика. Земля, которую никому не дано покорить.

Остановлюсь на последнем изречении. Оно кажется пронзительно справедливым. Но если в оригинале фраза относилась к захвату Афганистана извне, история страны и населяющих ее народов свидетельствует, что эта земля не покоряется даже собственным хозяевам.

Почему? Может, потому что их слишком много, этих хозяев. И «потому» многовато: потому, что в представлении хозяев о том, что хорошо и что плохо мало общего. Что при любви к стране лишь небольшая часть афганцев понимает, что это чувство не может быть ограничено клочком малой родины. Что афганский народ больше, чем трайб, к которому принадлежит отдельно взятый человек. Что слишком много интересов иностранных наставников спрятаны в углах глобального ринга, в который давно превратился безумно красивый особым, леденящим великолепием край.

После бесславного падения правительства Ашрафа Гани для сорока с лишним миллионов жителей Афганистана начался новый этап борьбы за выживание. Не для всех. Некоторые ухватили нехилый кусок от щедро нарезанного Западом пирога международной помощи, приправленного плодами использования природных богатств. Но их ничтожно мало по сравнению с огромным количеством простых людей. А им сейчас тяжко.

Талибан. На протяжении десятилетий он был абсолютным злом. Террор, кровь, невинные жертвы. В нем искали недавние руководители страны и их друзья на Западе причину неудач в построении нового Афганистана. И все это, безусловно, правда. И во всем этом, к сожалению, много непопулярных нюансов, о которых не принято говорить.

История - всегда всего лишь история. Обратимся к будущему. При определенном раскладе Афганистан вновь скоро станет одним из определяющих факторов не только региональной, но и глобальной политики. Это вполне вероятно даже при решимости главных игроков убрать афганские «блюда» из рациона мировой политики. В этом «меню» и так блюд хватает. Российско-украинских, балканских, китайско-американских (с тайванским колоритом), не говоря уже о вечных арабо-израильских и африканских «деликатесах» и т.д.  Хорошо хоть «коронные» кафешки позакрывались. Но вы не знаете афганских «кулинаров». Мастера, каких поискать. Блюда подают вне зависимости от аппетита клиентов…

Если вкратце, до возвращения Талибана летом 2021 года основные продовольственные потребности населения решались в основном за счет международной гуманитарной помощи. Сейчас ее объемы резко упали. Валютные резервы Афганистана заморожены. Несмотря на внушительную сумму в более чем миллиард с лишним долларов США в год, выделяемую международным сообществом на гуманитарные нужды, Афганистану нужно по крайне мере в два раза больше. Но это не все.

Есть предположения, что Талибан использует гуманитарную помощь в качестве инструмента для поощрения лояльных и наказания непокорных провинций, сел и трайбов. Такие факты имеются, хоть судить об их масштабах сложно в связи с ограниченным присутствием гуманитарных агентств в регионах. Этот вакуум дает нынешней администрации (как бы не парадоксально звучало это слово в отношении талибов) свободу использовать помощь по усмотрению. Она и раньше далеко не всегда попадала к тем, кому предназначалась, даже при массовом участии агентств ООН и неправительственных организаций в распределении. Сейчас контроль отсутствует как таковой.

Талибан доказал, что помимо кошмарного оскала средневековья обладает отточенными навыками управления сознанием масс. Среди мужичков с бородами в паколях (традиционный головной убор в Южной Азии) такие политтехнологи попадаются, что закачаешься. Страну держат крепко, без причин не лютуют в надежде на то, что мир примет их как полноправных хозяев. Их власть могла быть бесспорной, если бы не одно «но». Это «но» не сын Ахмат Шаха Масута и не вице-президент Салех. Последний, кстати, считает себя легитимным главой государства и, по некоторым данным, находится в Таджикистане. С которым у Кабула непростые отношения. Ну, например, они требуют, чтобы Душанбе вернул авиацию, которую использовали афганские пилоты летом прошлого года, чтобы покинуть Афганистан. Но это так, мелкие моменты по сравнению с глубинными противоречиями. Это даже не упорное нежелание талибов пойти на уступки Западу в гендерном вопросе – роль и права женщин нынешние власти видят диаметрально противоположно волшебным сказкам, которые совсем недавно рассказывали западные борцы за равноправие полов. Что не помешало проповедникам равноправия «швырнуть» паству, оставив ее на произвол – нет, не судьбы, а талибов.  Речь об «Исламском государстве». Оно появилось в Афганистане подобно вирусу, с помощью которого пытались убить иную, уже пустившую корни в государстве заразу.

Правительственные войска и их иностранные союзники оказались беспомощными перед простой, но эффективной тактикой талибов. Последние дождались, пока всенародное разочарование державшейся на штыках контингента НАТО прогнившей властью само вынесет страну к их ногам. Талибан время от времени ускорял гниение посредством террористических актов и военных операций. Но «Исламское государство» в равной степени умело применяет террор для достижения целей, а по жестокости даже превосходит талибов. Один из основных аспектов принятия афганцами Талибана является безопасность. «Исламское государство» стремится показать, что в отличии от первого правления талибов, мир и порядок в стране Талибан гарантировать не в состоянии. При этом «Исламское государство» играет и суннитско-шиитские, и этнически-трайбовые игры. Иногда им это удается. За последние месяцы страну потряс целый ряд терактов. Еще неясно, насколько Талибан сможет (или захочет) обеспечить одно из основных условий ухода войск НАТО – недопущение появления тренировочных баз исламских террористов. «Исламское государство» на себя таких обязательств точно не брало, а идеальных мест для такого рода заведений в Афганистане вагон и тележка. Недавний «привет» от США, которые прикончили дружка Бен-Ладена аль-Завахири - это небольшой пример возможностей Вашингтона присутствовать отсутствуя.

Сухой остаток – Афганистану грозит глубочайший кризис, в рамках которого часть населения уже сегодня сталкивается с перспективой голодной смерти. Помимо этого, «Исламское государство» ведет непримиримую войну с талибами. Верховенством закона (пусть и шариатского) и безопасностью, которой талибы так гордились в свое первое правление, они похвастаться не могут. Ну и ладно, скажет читатель, это печально. Но мало ли где люди сталкиваются с проблемами? Таких стран много. Пусть сами разбираются, тем более попытка помочь им с треском провалилась, в чем есть и немалая доля вины самих афганцев.

Но афганцы не «мало ли где». Есть особенность. Что им остается - молча умирать от голода, надеясь, что их не взорвут и не расстреляют? Нет, это вряд ли. Тогда использовать то, что под рукою. У по меньшей мере половины (я беру минимум!) мужского населения Афганистана в возрасте от 18 лет и выше под рукой, помимо дешевых пластиковых сандалий, небольшой армейский арсенал и прикладные навыки ведения боевых действий как в труднодоступных районах, так и в густонаселенных городских кварталах. К жизни и смерти отношение философское. И эти товарищи могут легко ломануться в сопредельные страны.

Мы уже обсуждали версию, при которой мишенью станет Центральная Азия, что поставит в сложное положение Российскую Федерацию. Во-первых, она должна выполнять союзнические обязательства по ОДКБ. Во-вторых, появление исламских фундаменталистов под боком России для Кремля недопустимо. Но есть и реверсная версия. Некоторые утверждают, что Россия пытается превентивно пресечь нежелательный сценарий путем активного диалога с талибами (которых привечают в Москве) и направить их потенциальный гнев против интересов Запада. Каким конкретно образом? Про тренировочные центры мы уже упоминали. Дракон наркобизнеса, который загнан в определенные рамки, может «вдруг» вырваться и резко расширить среду обитания. Отголоски такого сценария в случае его реализации очень скоро почувствует на себе весь мир. Активное вовлечение отрядов талибов в конфликты в различных точках мира - это еще один вариант, в том числе для наказания тех, кто торопится отдалиться от Кремля. Да мало ли что еще придумает пытливый ум хитроумных затейников! Иными словами, бей первым – это тот принцип, которому может решить последовать Россия в ситуации вокруг Афганистана. При всей занятости Украиной, ресурсы и возможности для этого у Москвы есть.         

Читатель, я уверен, уже озадачен. Это все ладно, но при чем здесь «аттан»? То есть что, иди прыгай? На азербайджанском «аттан» именно это и обозначает. Но точно так же называется и национальный боевой танец афганских мусульман. Вопрос в том, кто кого пошлет прыгать. Или, быть может, прыгать придется всем и тогда кто-то точно допрыгается. Вопрос в том, кто конкретно.

И коль скоро начал я с цитат, то цитатой, а вернее, ее вольным пересказом и закончу. Каюсь, не вспомнил, кому она принадлежит, знаю только, что из художественного произведения, автор которого описывает улицу мясников в Кабуле (она так и называется – Кассаб стрит).  Мне она запомнилась, потому что сравнение жизни в Афганистане с жизнью в пустоте я нахожу удивительно точным. Весь Афганистан превращен злой игрою судьбы в быка, могучего, но по большей части безвольного, позволяющего себя освежевать.

Но если этот бык начнет крушить все вокруг, раскидывая дразнившую его толпу и снося многочисленные барьеры, в Кассаб стрит, залитую кровью, в одночасье превратится весь регион.