Демарш Пашиняна и порка его Захаровой Москве надоели метания Еревана

Урегулирование армяно-азербайджанских отношений благодаря посредническим усилиям, немного продвинулось вперед. Но это нисколько не радует Ереван, поскольку принуждает его следовать мирной повестке и в налаживании взаимопонимания с ближайшим соседом, и в полном отказе от реваншистских устремлений. Но именно от мирной повестки Армения всегда дистанцировалась и явно не собирается изменять этой порочной традиции и сегодня.

Как же быть, если эти самые посредники более чем авторитетны? Но Армении не привыкать к изобретению дискредитирующих обстоятельств для принижения значимости того или иного оппонента. Первым из посредников, за кого взялись армяне, стала Россия. И вот уже премьер-министр Никол Пашинян в интервью Euronews утверждает, что усилия России в достижении мира на Южном Кавказе ощутимо ослаблены из-за войны в Украине. Мол, Россия не может уделять достаточного внимания региону из-за вовлеченности ее в украинском направлении.

А затем под армянский прицел попал и Евросоюз, чью роль в армяно-азербайджанском урегулировании Пашинян назвал неэффективной.

Критика армянского премьера, разумеется, не осталась не замеченной. Особенно в России - реакция Москвы последовала сразу. Официальный представитель российского МИД Мария Захарова по поводу претензий Пашиняна к московскому формату переговоров заявила, они «не имеют под собой никаких фактологических оснований». По ее словам, позиции Москвы в южно-кавказском направлении ничуть не ослабли из-за войны в Украине.

«…Мы всецело были и остаемся заинтересованы в продвижении процесса нормализации армяно-азербайджанских отношений. Делаем все для достижения прочного мира и согласия в регионе, мы полностью выполняем наши обязательства на Южном Кавказе. О каком снижении активности, как это было преподнесено, может идти речь, если за последние пару месяцев состоялась целая серия контактов с участием РФ на высшем и высоком уровне? Мне кажется, просто нужно смотреть правде в глаза. А правда заключается в том, что дело за последовательной реализацией Баку и Ереваном достигнутых ими договоренностей, в чем мы готовы всячески помогать сторонам», - ответила Захарова на критические замечания Пашиняна.

Демарш Пашиняна российский дипломат парировала аргументом, который появился у Москвы после признания Ереваном территориальной целостности Азербайджана вместе с Карабахом.

«После того как руководство Армении признало Карабах азербайджанским, какие-то претензии в адрес России по поводу недостаточности усилий выглядят неуместными», - указала представитель российского МИД.

Судя по всему, для Москвы признание Арменией Карабаха частью Азербайджана стало достаточно неожиданным, тем не менее это предоставило Москве своего рода карт-бланш, который она использует, если Ереван начинает артачиться. И Пашиняну на это ответить нечем.

И еще один немаловажный момент: Захарова не обошла вниманием и чувствительный для Москвы вопрос нахождения российских миротворцев в Карабахе. Понятно, что сроки вывода РМК из региона неминуемо приближаются, а Кремлю хотелось бы продлить пребывание там своих военных, чтобы сохранить влияние на Южном Кавказе. Особенно сейчас, когда здесь просматривается жесткая конкуренция за лидерство между Вашингтоном, Брюсселем и Москвой. Поэтому не удивительно, что в РФ жестко реагируют на обвинения армян в адрес российских миротворцев.

«Абсолютно непонятны рассуждения о выходе российских миротворцев из Карабаха, особенно на фоне нынешней крайне непростой гуманитарной ситуации, - возмущенно заметила М.Захарова. - Это пожелание господина Пашиняна? Общеизвестно, что миротворцы выполняют важные функции. Неужели с точки зрения руководства Армении эта деятельность является ненужной, нежелательной, и они хотят, чтобы ее не было?»

Более того, российский дипломат указала, что «по ряду ключевых вопросов руководство Армении нередко занимает двусмысленную позицию, но хочется, чтобы именно по этому пункту (о миротворцах – ред.) двусмысленностей не было».

А вот европейские посредники проигнорировали выпады армянского премьера, видимо, не находя в его высказываниях здравого зерна и хотя бы намека на логику. И действительно, по словам Пашиняна, «если какая-либо из сторон не выполняет договоренности, достигнутые в присутствии председателя ЕС, то за этим не следует даже конкретных оценок». То есть Брюссель не наказывает виновного. Понятно, что под стороной, «не выполняющей договоренности», премьер-министр Армении подразумевает Азербайджан, в то время как именно Армения сама торпедирует переговоры, препятствуя достижению мирного соглашения с Баку. И скорее всего поводом к всплеску претензий Еревана к Брюсселю стала очередная неудача Армении на европейском переговорном треке. Как известно, на июльской встрече в верхах глава Евросовета Шарль Мишель поддержал предложение Баку об использовании дороги Агдам - Ханкенди для перевозки грузов в Карабах, что противоречит интересам армянской стороны.

В общем, из заявлений Пашиняна следует, что ни Москва, ни Брюссель некомпетентны в достаточной степени для посреднической миссии на армяно-азербайджанских переговорах. Причем учитывая неготовность Армении к миру, скорее всего Ереван не устраивают и усилия третьего посредника - Вашингтона, который тесно координирует с ЕС по армяно-азербайджанскому урегулированию. Очевидно, что для Еревана важно затягивать переговорный процесс еще на неопределенное время, а до тех пор, пока посредники не окажут серьезного давления на Армению, она так и будет метаться из стороны в сторону, кланяясь в ноги Москве, но надеясь на подачки Брюсселя и целуя ручки Вашингтону. Азербайджан же в отличие от Армении делает все возможное на пути к стабильности и миру в регионе, не придавая значения тому, на каком из треков (московском, брюссельском или вашингтонском) будет достигнуто соглашение о мире.