Первый канал России взялся за старое и вспомнил про «Нагорный Карабах» Ошибка или провокация?

Первый канал России - «первая кнопка» на российском федеральном телевидении - совершил очередную провокацию против суверенитета и территориальной целостности Азербайджана. За которую, по сути и логике двусторонних азербайджано-российских отношений, его генеральному директору Константину Львовичу Эрнсту должно бы хорошенько прилететь из Кремля. Конечно, если только заказчиком этой провокации не выступила одна из башен Кремля.

Накануне, в прайм-тайм, в выпуске новостей на Первом канале был показан сюжет о том, как в Южной Осетии (Цхинвальский регион Грузии) прошла церемония «инаугурации нового президента страны», коим стал Алан Гаглоев. Мы ни в коей мере не пытаемся вмешиваться в российско-грузинские отношения - два суверенных государства разберутся и без нас.

Однако мы никак не могли пройти мимо данного сюжета на Первом канале, где были проявлены вопиющая политнеграмотность и неуважение к территориальной целостности Азербайджана, который, если вспомнить события 22 февраля 2022 года, является союзником Москвы. Так вот, в сюжете рассказывалось о том, что на «инаугурацию» в Южную Осетию, кроме российской делегации, приехали «гости из Абхазии, Донецкой и Луганской народных республик, Приднестровья и Нагорного Карабаха».

Налицо политическая ангажированность дирекции информационных программ Первого канала (или тех, кто за ним стоит), ведь такой территориальной единицы, как «Нагорный Карабах», на территории Азербайджана нет - есть Карабахский регион. Но здесь также имеет место неуважение к территориальной целостности Азербайджана, поскольку «гости из Нагорного Карабаха» указаны в контексте представителей сепаратистских регионов Грузии и Украины, которые нашли себе теплое и сытное местечко под крылышком матушки России. Россия, как гласит известная реклама, щедрая душа. Ей может не хватать денег на строительство дорог для своих граждан, на их социальное обеспечение, но если речь заходит о всякого рода проходимцах и сепаратистах, то для них матушке никаких кубышек не жалко. Впрочем, как говорится, на здоровье. Но без нас. Без приплетания Азербайджана и его Карабахского региона, поскольку никаких гонцов или гостей на шоу под названием «инаугурация» Баку не делегировал. Да и не мог - сам страдавший много лет от сепаратизма и оккупации своих территорий, Азербайджан уважает территориальную целостность других стран. Будь это Украина с Грузией или Сербия с Россией. Или даже Армения, хотя исторически азербайджанский народ имеет полное право на ее территорию и не забыл про Гейча махалы, Иреван и Зангезур. А раз мы демонстрируем подобный подход, то и к себе имеем право требовать такого же. Без оговорок.

Первый канал – государственный, финансируется из российского госбюджета. А значит, пора напомнить про пункт 11 Декларации о союзническом взаимодействии между Азербайджаном и Россией, подписанной 22 февраля 2022 года в Москве. В данном пункте черным по белому написано: «Российская Федерация и Азербайджанская Республика решительно пресекают на своих территориях деятельность организаций и лиц, направленную против государственного суверенитета, независимости и территориальной целостности другой Стороны».

Что ж, если Москва верна своим обязательствам в рамках данной декларации, то, по логике, в отношении руководства Первого канала должны быть применены соответствующие меры, поскольку налицо деятельность, направленная против территориальной целостности Азербайджана. И не надо тут говорить об ошибке или незнании ситуации – в сюжете ведь ничего не говорилось о делегатах из Чеченской Республики Ичкерия. Подобные оправдания сродни тем, когда пытаются чьи-то неблаговидные действия оправдать его алкогольным опьянением или состоянием психического здоровья. Но ведь при этом человек не спешит биться головой о стену, а значит, отдает отчет своим действиям. Что ж, поживем-увидим, как поведет себя Москва: если на Первом канале принесут извинения азербайджанской стороне, значит, в Первопрестольной дорожат отношениями с нами. Не принесут, значит, нужно и нам делать определенные выводы.