Болгария против сценария Брюсселя Экспертные мнения на Caliber.Az

Победа партии «Прогрессивная Болгария» во главе с бывшим президентом Руменом Радевым ставит под вопрос единство Европы в поддержке Украины.

Об этом сообщает британское издание The Telegraph, прогнозируя, что новый болгарский лидер может занять место сошедшего с политической сцены венгерского премьера Виктора Орбана в плане создания проблем для ЕС.

Издание подчеркивает, что такое развитие событий станет «худшим кошмаром для Евросоюза», поскольку его способность подорвать европейское единство в вопросе Украины вызывает серьезные опасения. Авторы материала отмечают, что после ухода Орбана с поста премьер-министра Венгрии Радев способен стать главным голосом сил, скептически настроенных к украинским властям. Он может использовать право вето Болгарии, чтобы отложить оказание помощи Киеву или заблокировать антироссийские санкции ЕС.

В публикации подчеркивается, что для подобных опасений у Брюсселя есть основания, поскольку Радев неоднократно выступал против военной помощи Киеву и призывал к мирным переговорам с Россией.

Насколько опасно для европейского консенсуса по оказанию помощи Украине появление такого политика, как Радев, во главе Болгарии — члена ЕС и НАТО? Можно ли ожидать, что под влиянием РФ он станет препятствовать, например, кредитованию Украины из бюджета Брюсселя? Или существуют основания полагать, что он воздержится от подобных шагов?

Своими оценками на этот счет с Caliber.Az поделились известные политические обозреватели.

Глава фонда «Українська політика», аналитик и историк Константин Бондаренко считает, что пока рано делать выводы на основании самого факта победы Радева и его партии в Болгарии.

«Радев уже не раз демонстрировал прагматизм в политике, и его пророссийская риторика в ходе выборов может меняться вместе с изменением политической конъюнктуры. Психологически Радев не похож на Виктора Орбана, его партия не похожа на Fidesz. Скорее речь идет о том, что Радев будет торговаться с Брюсселем по каждому вопросу, связанному с Россией и Украиной, выторговывая определенные преференции для Болгарии.

В политическом плане стоит обратить внимание на тенденцию, сложившуюся в Центральной Европе, которая может обернуться неприятными последствиями для Брюсселя: регион становится всё менее предсказуемым. Победа над Орбаном может оказаться для евробюрократии пирровой», — отметил Бондаренко.

Эксперт в области геополитики Сахиль Искендеров считает, что победа «Прогрессивной Болгарии», возглавляемой Руменом Радевым, — безусловно, неожиданный и неприятный сюрприз для брюссельской евробюрократии.

«Буквально неделю назад они праздновали победу якобы антироссийского политика в Венгрии — господина Мадьяра. И на фоне этой эйфории в Болгарии побеждает партия и человек, претендующий на пост премьер-министра, который давно призывает к «голосу разума» и восстановлению нормальных отношений с Россией.

В этом контексте стоит вспомнить и прошлогодние президентские выборы в Румынии. В конце 2024 года усилиями евробюрократии и через решение Конституционного суда были аннулированы результаты выборов, на которых победил Кэлин Джорджеску, считавшийся пророссийским политиком. После множества политических маневров Брюссель добился того, что президентом стал проевропейский политик Никушор Дан.

Происходящее в последний год внутри Евросоюза крайне показательно: Россия сегодня выступает фактором, который одновременно провоцирует и дезинтеграцию, и консолидацию ЕС.

Виктор Орбан, занимавший пост премьер-министра Венгрии в течение 16 лет, уходит, но его преемник, Мадьяр, вовсе не обязательно займет противоположную позицию по украинскому вопросу или вопросам кредитования. Эйфория по поводу Мадьяра быстро сошла на нет: он уже обусловил поддержку помощи Украине своими требованиями по кредитам и поставкам вооружений. В этом плане он мало отличается от Орбана.

Если Орбан обосновывал свои действия приостановкой прокачки через нефтепровод «Дружба» и требовал от ЕС 30 миллиардов евро, то Мадьяр пошел дальше: при обсуждении пакета помощи Украине в размере 90 миллиардов евро он поднял сумму требований Венгрии до 60 миллиардов. Те, кто рассчитывал на разворот политики Венгрии на 180 градусов, просчитались», — отметил эксперт.

На фоне неопределенности курса будущего венгерского премьера победа партии Румена Радева в Болгарии ставит под большой вопрос выделение Украине 90 миллиардов евро, продолжил Искендеров.

«Не стоит забывать, что аналогичную позицию занимает и премьер-министр Словакии Роберт Фицо.

Болгария, скорее всего, попытается сыграть свою игру, саботируя пакеты помощи и поставки оружия Украине, чтобы выторговать преференции для себя. Ошибочно называть Орбана, Фицо или Радева исключительно пророссийскими политиками — они скорее провенгерские,  прословацкие и проболгарские. Они умело используют текущую ситуацию, чтобы получить выгоду, в первую очередь, для своих стран. Эти государства стремятся к получению дешевых энергоносителей из России для развития экономики и защищают национальные интересы.

Брюссель же демонстрирует жесткую линию, не допуская поблажек и требуя поддержки Украины. Но если он уступит одной стране, остальные последуют этому примеру.

Нельзя также игнорировать фактор влияния Москвы, которая активно работает через прокси-силы, особенно в странах Восточной Европы.

Раскол внутри Евросоюза вызывает сомнения в готовности стран выделять Украине масштабную помощь. Пока неясно, какие государства действительно готовы жертвовать интересами своих налогоплательщиков.

Победа сил во главе с Руменом Радевым — серьезный сигнал для евробюрократии. Время покажет, в каком направлении будет развиваться ситуация.

Для Украины это также важный урок: не следует полностью полагаться на внешних партнеров. В сложные моменты приходится рассчитывать прежде всего на собственные ресурсы. Завышенные ожидания могут привести к серьезному разочарованию», — резюмировал Искендеров.