Евразийство Дугина без масок Имперский синдром философа

Очередные заявления российского философа и политолога Александра Дугина, позиционирующего себя в качестве лидера так называемого Международного евразийского движения, вновь продемонстрировали всю суть имперской идеологии.

На этот раз он открыто выступил против суверенитета целого ряда постсоветских государств, включая Азербайджан, Армению, Грузию, Казахстан, Узбекистан и Кыргызстан. По его словам, Москва не должна «мириться» с существованием независимых государств на этом пространстве, поскольку в противном случае они якобы превратятся в «плацдарм для других полюсов силы», и прежде всего – Соединенных Штатов Америки.

Подобная риторика не просто провокационна, она противоречит нормам международного права и фактически оправдывает право сильного на уничтожение государственности других стран. И здесь Дугин далеко не одинок – он лишь открыто озвучивает то, что значительная часть российской политической и экспертной среды предпочитает формулировать завуалированно.

При этом особое раздражение у него и многих российских идеологов вызывает Азербайджан. И это отнюдь не случайно. Азербайджанское государство на протяжении всех лет своей независимости последовательно проводит самостоятельную, прагматичную внешнюю политику, ориентированную на национальные интересы. Так, Баку не входил, не входит и не планирует вступать ни в Европейский союз, ни в НАТО, как нет в его планах и становиться участником Евразийского экономического союза или ОДКБ. Азербайджан – авторитетный и активный член Движения неприсоединения, который последовательно отстаивает принципы суверенитета, невмешательства и равноправия государств. Именно эта независимость и раздражает российских имперцев – Азербайджанская Республика не желает быть «чьей-то зоной влияния», не соглашается на роль младшего партнера и не принимает навязываемую логику геополитического подчинения. Особое неприятие у них  вызывает процесс мирного урегулирования между Ереваном и Баку, в частности, текст мирного соглашения, который, как известно, был парафирован 8 августа прошлого года в Вашингтоне в присутствии лидеров двух стран Ильхама Алиева и Никола Пашиняна и президента США Дональда Трампа. Помнится, тот же самый Дугин тогда назвал позором России «историю с подписанием мирного соглашения между Азербайджаном и Арменией в Вашингтоне», то есть, таким словом он охарактеризовал наступление мира, основанного на принципах международного права.

И это своего рода очередное подтверждение факта того, что определенные силы в России никогда не были заинтересованы в реальном мире между Азербайджаном и Арменией. Более того, восстановление нашей страной своего суверенитета и территориальной целостности – сначала в ходе 44-дневной войны осени 2020 года, а затем в результате однодневной антитеррористической операции сентября 2023-го – было воспринято в Москве как геополитическое поражение.

Отдельного внимания заслуживает и соглашение о реализации проекта по строительству «Маршрута Трампа для международного мира и процветания», договоренность о чем тоже была достигнута в Вашингтоне, что стало для российской стороны еще одним раздражителем, поскольку в нем не предусмотрена роль Москвы. Именно в этом – корень всех зол: РФ возмущает не столько сам факт интеграции, а то, что она возможна без ее участия и контроля.

Между тем, Всемирный банк в своем январском докладе «Перспективы мировой экономики» подчеркивает, что мирное соглашение между Арменией и Азербайджаном будет способствовать укреплению стабильности и углублению региональной интеграции на Южном Кавказе. Прогресс в мирном процессе, по оценке ВБ, способен стать драйвером экономического роста и устойчивого развития региона. Однако ни Дугина, ни ему подобных не интересуют экономические дивиденды и безопасность региона, их вожделенная мечта – это контроль.

Цель российских имперцев – не диалог, а подчинение, и на что во имя ее достижения готова идти Россия, весь мир наблюдает уже почти четыре года на примере Украины, той самой, которую в РФ когда-то называли «братской». Сегодня «братство» проявляется в постоянных ударах по мирным городам, разрушенной энергетической инфраструктуре, превращенных в руины кварталах Киева, Харькова, Одессы, Львова. Будучи свидетелем всего происходящего, волей-неволей приходишь к мысли, что жить иллюзиями опасно. Необходимо честно признать: Россия так и не смогла смириться с независимостью бывших республик СССР, и располагай она возможностями, аналогичный украинскому сценарий был бы воплощен в жизнь и в отношении других государств постсоветского пространства.

При таком раскладе у всех этих государств остается один путь – укрепление суверенитета, армии и системы безопасности. И здесь, на наш взгляд, в качестве примера следует ориентироваться на Азербайджан, который уже продемонстрировал, как это делается: последовательно, суверенно и эффективно. Именно это станет мощным ответом всем дугиным и прочим апологетам имперского реванша.

Ну а для начала, полагаем, следовало бы признать Александра Дугина, включенного в санкционные списки США, ЕС, Украины, Швейцарии, Японии, Австралии и Новой Зеландии, персоной нон-грата и в других странах бывшего СССР – это стало бы достойным подтверждением его «заслуг».