Гюмри, но не сейчас И не скоро

«Российская военная база будет окружена». Нет, это не сводки с украинского фронта, и не детали секретных документов НАТО. Это заявление Ваге Гаспаряна, представителя оппозиционного Национально-демократического полюса Армении (НДП), сделанное им в конце декабря прошлого года. «Мы обратимся к нашему народу с призывом заблокировать военную базу в Гюмри», - обещал он.

Сказано – сделано. На призыв проевропейской и русофобской партии Сасна Црер (именно она составляет ядро НДП) откликнулось порядка двухсот человек, собравшихся 8 января на акцию протеста перед 102-й российской военной базой в Гюмри. Как видите, масштаб «операции» несколько отличался от заявленных планов. «Народ» не явился. Жиденькая толпа скандировала антироссийские лозунги и размахивала соответствующими плакатами. Вот некоторые из них: «Россия-враг», «Деоккупация, де-советизация, де-русификация», «Международных миротворцев в Карабах», «Нет русско-турецкой оккупации», «Открыть коридор», «Нет ОДКБ», и, простите, «На горшок такого союзника». Если буквальный смысл первых лозунгов, при всех своих нелепостях и противоречиях друг другу, вполне ясен, то что такое выражение «на горшок» в контексте поднятых проблем, остается загадкой. Впрочем, что бы ни значил этот словесный гибрид родительского понукания и воровской фени, звучит он достаточно оскорбительно.

Акция носила не вполне членораздельное название - «Блокада ради выхода из блокады», из чего следовало главное требование протестующих к России – обеспечить разблокирование «коридора» (лачинской дороги). Тут кстати, еще один прокол. Слово «блокада», да еще применительно к российскому стратегическому объекту, определенно вызовет у россиян очень неприятные ассоциации…

Активностью кроме упомянутого Ваге Гаспаряна также отличился небезызвестный Ара Папян, историк, журналист и бывший посол в Канаде. «Если Россия не может или не хочет обеспечить разблокирование, то пусть скажет прямо, и мы определимся со своими действиями», - заявил он, делая тонкие геополитические намеки.

Далее из сводок новостей следует: «Из Еревана в Гюмри прибыли многочисленные полицейские, которые не давали участникам акции приблизиться к улице, на которой расположена воинская часть. Произошла стычка между митингующими и полицейскими. Около 100 участников акции было задержано».

Вот вкратце и все. Как бы, ничего особенного. К армянской власти Путину придраться, вроде, не в чем. Маргинальная радикальная партия, от силы имеющая 3% поддержки населения, провела малочисленную акцию, которую вдобавок разогнали.

Пусть нас не смущает отсутствие правовой корреляции между 102-й российской военной базой, размещенной в Армении и временно размещенном в части Карабахского региона Азербайджана РМК. При всей способности армянской пропаганды притягивать за уши и соединять не соединяемое, ясно, что связь здесь формальная. Пашинян, загнанный в угол пассивной, по мнению армянского общества, позицией России в «Лачинском стоянии», подает своеобразный сигнал России о готовности Армении сменить свой внешнеполитический курс. Мол, вы не можете воздействовать на Азербайджан, не можете продвинуть нужную нам повестку на мирных переговорах, тогда мы развернемся на Запад. Дескать, антироссийские силы у нас пока слабы, но если Россия не займет более жесткую позицию по отношению к Азербайджану, то влияние этих групп будет усиливаться. Страна у нас демократическая, запретить акцию я не могу, тем не менее  - повязал добрую половину. Что будет потом, никто гарантировать не может. Одним словом, примитивный блеф, который, в свете национального колорита, вполне можно окрестить асума-дипломатией.

В мире не уважают такую дипломатию - не подпираемую никакими весомыми действиями. Да, акцию разогнали. Ключевой вопрос – где? В полномочиях силовиков было развернуть демонстрантов на дальних подступах, а не позволять приблизиться на расстояние выстрела из рогатки. Демарш налицо. Вкупе с упомянутыми выше неприличными лозунгами, получилось некрасиво. Эдакий подскок с оплеухой старшему брату. Ничего, кроме дополнительных копеек в копилку раздражения российской власти это не вызовет, и виноват снова будет Пашинян. Трагедия Пашиняна в том, что он ничего не предпринимает.  Он только «посылает сигналы», в то время, как Азербайджан успешно совмещает дипломатические, экономические и военные инструменты для проведения своей политики. А предпринять после разгромного поражения в 44-дневной войне он должен только одно – мир с Азербайджаном  с признанием его территориальной целостности. Возможно, ему трудно пойти на такой шаг в виду давления как внешних, так и внутренних факторов. Между тем, по всей видимости, Пашинян и сам осознает бесперпективность такого поведения. Не нужно быть крупным физиономистом, чтобы заметить, как он растерян, и уже давно…

Что же по итогам?

Вероятность того, что Россия в скором времени свернет свою базу, ничтожно мала. Нет абсолютно никаких ни экономических, ни политических, ни военных предпосылок для такого шага. В самом армянском обществе также нет никаких условий для такого крутого разворота. На Россию сетуют, но альтернативного гаранта своей безопасности пока не представляют.

С другой стороны, также ничтожно мала вероятность размещения в Армении Вооруженных сил коллективного Запада. Начнем с того, что понятие коллективный Запад во многом некорректно. В условиях разворачивающейся многополярности и войны всех против всех, это понятие становится анахронизмом. В приоритетах США, например, нет планов размещения военных контингентов в регионе Большого Ближнего Востока. Иначе бы они предварительно из него не вышли. Велкиобритания вообще не упоминается армянским истеблишментом в качестве союзника. Говоря о Западе, армянские политики прежде всего имеют в виду Евросоюз и Францию. Но даже между этими двумя вроде идентичными акторами существуют коллизии в видении мира на Южном Кавказе. Евросоюз, как надгосударственная структура, учитывает интересы всех своих членов, включая восточноевропейских. А последние, на фоне сокращения российских поставок природного газа, сильно нуждаются в импорте азербайджанского топлива. Париж, будучи относительно независимым от поставок газа с Востока, пытается продавить собственную нео-имперскую повестку и входит в неизбежный клинч с Брюсселем. Опять отметим физиогномику и вспомним, как напряжен и мрачен Макрон, и как непринужден и весел Мишель на переговорных площадках, как это было, например, в той же Праге. Да, вопрос размещения баз на суверенной территории Армении теоретически не входит в круг вопросов, обсуждаемых с Азербайджаном, но тем не менее, в условиях отсутствия делимитации между Баку и Ереваном, вопрос суверенной территории Армении остается открытым, и наши партнеры должны прислушиваться к нашему мнению.

Франция же на фоне отсутствия сколь бы то ни было внятной внешнеполитической доктрины, не обладает на сегодняшний день (несмотря на заявленные амбиции) никакой возможностью обеспечить себе военное присутствие на Южном Кавказе. Занятое больше нео-имперской риторикой, нежели фактическими маневрами, это государство только создает проблемы «на земле» своей подопечной – Армении. Чем чревато затягивание переговорного процесса с Азербайджаном - весь мир убедился в ходе 44-дневной войны. Учитывая этот болезненный опыт, повторимся, в интересах Армении – скорейшим образом заключить мир с Азербайджаном с признанием его территориальной целостности.  Увы, все предпосылки для этого шага пока повисли в воздухе.

PS. Вполне символично звучит последняя фраза из новостных сводок армянских СМИ об акции протеста в Гюмри: «Оставшаяся часть участников акции направилась к монументу «Мать Армения».Круг замкнулся. Упомянутый ранее нелепый лозунг нашел свой адресат и обрел полное звучание. Как говорится, «на горшок – и в люльку».