Кома ООН и фактор Совета мира «Неудобная правда» Самита Алиева
В ноябре председатель Генассамблеи ООН Анналена Бербок и председательствовавший в Совете Безопасности (СБ) посол Сьерра-Леоне Майкл Имран Кану направили государствам — членам ООН совместное письмо, ознаменовав официальное начало процесса отбора кандидатов на пост нового генерального секретаря. В документе указано, что в процедуре следует «руководствоваться принципами прозрачности и инклюзивности», а государствам-членам настоятельно рекомендуется рассмотреть возможность выдвижения женщин в качестве кандидатов.
Вот до дрожи люблю это слово «инклюзивность», больше него мне нравятся только слова «толерантность», «феминитив».
Ну, в том, что кандидатов обязательно выдвинут, я даже не сомневаюсь, место-то замечательное во всех отношениях, сами посудите, работы никакой, а деньги можно если и не лопатой грести, то точно обеими руками на себя загребать, можно сказать, работа мечты, а самое главное, что этот генсек совершенно ни за что происходящее не отвечает. В общем, эдакий зиц-председатель Фунт из книги «Золотой теленок» с той разницей, что в книге его постоянно сажали за грехи других, а вот генсека ООН на самом деле и сажать-то не за что, потому что функции его не просто представительские, его функции совершенно декоративны. Да и вообще, сама структура ООН устроена так, что самостоятельность генсека не очень нравится людям на самом деле серьезным, и вообще, его генсечье дело — старших слушаться, и избрание генсека по большому счету результат консенсуса между центрами силы, кстати, слово «консенсус» мне тоже очень нравится, но не настолько, слово «инклюзивность» мне все-таки нравится намного больше. В общем, будучи лицом подневольным и зависимым, в свободное время, которого у него много, он, генсек ООН, сам придумывает себе занятия и развлечения.







