«Поездка Арутюняна в Париж – попытка сыграть на противоречиях между Турцией и Францией» Рар и Краев на Caliber.Az

Армянские СМИ продолжают закатывать глаза к небу и взахлеб рассказывать об «успешной» поездке лидера остатков карабахских сепаратистов Араика Арутюняна во Францию. Естественно, подается это все под соусом того, что, мол, в Париже Арутюнян искал помощи европейцев для «обуздания агрессии» Азербайджана.

«Мы понимаем, что у Европы есть нефтегазовые интересы с Азербайджаном, однако мы призываем уважать права нашего народа на самоопределение и существование и с помощью имеющихся инструментов не допустить осуществления геноцидальной и экспансионистской политики Азербайджана. В этом смысле уместно отметить нападения не только на Карабах, но и на Республику Армения за последние два года и оккупацию суверенных территорий РА», - сказал Араик Арутюнян в Париже.

Он также дал отдельное интервью «Франс пресс» и побывал в редакции канала «France 24».

Итак, что мы тут видим? Арутюнян пытается выдавить что-то для сохранения сепаратистского огрызка на территории Азербайджана уже не только у России, под контролем «миротворцев» которых тот сейчас находится, но и стремится заиметь себе поддержку у западных покровителей. Позиция Франции совершенно ясна. Будь ее воля, «арцах» уже был бы объявлен независимым государством. Но вопрос-то в возможностях.

Что есть у Парижа, какие инструменты, чтобы сдержать «агрессию» Азербайджана, а точнее его законное право и желание полностью восстановить свою территориальную целостность? На что вообще надеется Арутюнян, совершая свой далекий вояж? На какие практические результаты? У Франции есть возможность прислать свои войска и ввести их через лачинскую дорогу на территорию Азербайджана? Нет. Этого не позволит прежде всего сам Баку своими силами на земле. Это не в интересах России, уже имеющей свой контингент на этом участке Карабаха и пытающейся сохранить там свое влияние. И этого, безусловно, не допустит Турция, которая с подписанием Шушинской декларации получила возможность по призыву Баку моментально оказать ему любую требуемую военную поддержку, в том числе непосредственно боевыми подразделениями всех родов войск. Всё это – не секрет. И в том числе для Арутюняна. Так зачем же он поехал в Париж? В надежде на что?

На эти вопросы Caliber.Аz ответили известные иностранные эксперты.

«Действительно, Франция, из-за значительной армянской диаспоры там, является основным покровителем Армении и, следовательно, нынешнего «Нагорного Карабаха» (кавычки – Ред.) в Европе. Но поскольку Азербайджан и Турция нужны сегодня Западу в противовес России, коллективный Запад не пойдет против этих двух стран, - отметил профессор Института международной политики WeltTrends (Потсдам, ФРГ) Александер Рар. - Армения тонко чувствует разногласия по армянскому вопросу на Западе и будет в своей дипломатии пользоваться этим».

По его словам, Франция сейчас борется за геополитическое лидерство в Евросоюзе. А немцы, которые ранее были в единой упряжке с Парижем, переориентируются на Веймарский треугольник, то есть на восточноевропейских союзников. Франции это совсем не нравится, и потому она пытается хотя бы на Кавказе продемонстрировать свое лидерство.

«Мне кажется, основной посыл руководства так называемой «нкр» в том, что оно пытается использовать проблемы, которые существуют внутри НАТО в отношении Турции, - говорит в свою очередь эксперт Совета внешней политики «Украинская призма» (Киев) Олександр Краев. -  Давайте не забывать, что в принципе Турции позволяется намного больше хотя бы потому, что на нее, условно говоря, можно повесить всех собак. И НАТО выполнит свои цели, и при этом ее не в чем будет обвинить. Это было заметно во время последней войны за Карабах, когда Турция поддерживала Азербайджан, и при этом НАТО в своей официальной позиции по конфликту заявила, что она за мирное решение, за переговоры. Но при этом официально Турцию в НАТО никто не останавливал. То есть у НАТО была своя повестка, и руками Турции они ее осуществляли. То же самое мы видим, когда говорим про Турцию, например, в Сирии. В свое время именно турецкие войска смогли не уничтожить, конечно, но выдавить российские войска с оперативных позиций в северной Сирии. И опять-таки никто этого в НАТО публично не поддержал, но именно после этого Турции позволили продолжать торговать с Россией оружием и при этом она получила контракт с США на обновление и ремонт самолетов F-16. То есть фактически Турция имела особый статус в НАТО».

Теперь же, на фоне вторжения РФ в Украину, Турция пытается этот особый статус использовать, становясь незаменимой для Путина, и таким же образом незаменимой для стран НАТО, потому что это единственный канал, по которому альянс может передавать РФ хоть какую-то информацию непубличным путем, говорит Краев.

«Поэтому если и искать нечто логичное в этой поездке Арутюняна в Париж, то я бы думал, что скорее всего это попытка найти на Западе, а именно во Франции, хоть кого-то, кто хотел бы на этой почве противостоять Турции. Это не столько вопрос остановить Азербайджан, как я вижу, сколько остановить Турцию. Или заставить Турцию путем политических торгов и манипуляций каким-то образом повлиять на Азербайджан для того, чтобы или остановить поставки оружия в вашу страну, или прекратить совместные учения, или же политически надавить на официальный Баку. То есть, это скорее попытка вовлечь Францию и другие страны НАТО в определенный политический торг с турками. Это единственная адекватная причина, которую я бы мог здесь проследить», - заключил украинский политолог.