Политолог Бадалян: Подвергать присутствие России в Армении опасности – это авантюра
«Следует отметить, что Южный Кавказ является зоной жизненно важных интересов России, и не исключено, что она может действовать на этом направлении с логикой жизни и смерти, как это происходит в случае с Украиной. Если мы обвиняем Россию в том, что на Южном Кавказе много игроков, это означает, что мы можем проиграть и игроки добьются своих целей, создавая нестабильность в регионе. При этом замечу, что Азербайджан уже два или три десятилетия проводит другую политику и игру с глубокой стратегической перспективой».
Как передает Caliber.Az, об этом политолог Акоп Бадалян заявил в интервью армянским СМИ.
«Конечно, своими шагами Ереван пытается создать такую ситуацию, чтобы Запад мог взять на себя ответственность в плане безопасности в Армении. Однако Запад не возьмет на себя полную ответственность, а сделает все, чтобы создать проблемы России и Ирану в регионе. И хотя Ирану важно, чтобы на Кавказе не вспыхнул пожар, если ему предстоит стратегическая перемена, ему придется пойти на уступки Западу. Поэтому эти перемены не столь желательны для Ирана. Трудно сказать, сможет ли официальный Ереван вести деликатную игру в сложившейся ситуации.
Если правительство Армении полностью взяло на себя политику изгнания России отсюда, то это большая авантюра. И заявления министра иностранных дел России Сергея Лаврова в Анталье следует рассматривать как превентивный и предупредительный шаг. Для России даже небольшое пассивное присутствие в Армении имеет жизненно важное значение, и подвергать его опасности – это авантюра.
Просто в настоящее время Россия проводит политику тактического отступления на Южном Кавказе и теперь де-юре пытается брать на себя меньше ответственности.
А тема ОДКБ – это игральная карта для политической элиты Армении с точки зрения построения отношений, которая используется в форме заявлений. И официальный Ереван использует свои заявления по ОДКБ для внутреннего потребления, а также для Запада, как политическую игральную карту. А либерализация виз – это пирог ЕС для Армении, чтобы она согласилась подписать мирный договор с Азербайджаном.
Что касается внутриполитических изменений в Армении, то если внутриполитические изменения в Армении будут координироваться из какого-либо геополитического центра, смена власти или лидера возможна, но это не будет дворцовым переворотом. Дворцовый переворот маловероятен. Если они решат заменить Пашиняна извне, они найдут подходящего человека, даже если Пашинян попытается нейтрализовать возможных кандидатов. Но я думаю, что таких целей извне не будет, пока не прояснится политическая ситуация на Южном Кавказе.
Помимо этого, у правящей власти Армении нет даже потенциала для проведения дворцового переворота. Не исключено, что вместо Никола Пашиняна будет назначен кто-то другой только по наущению внешних сил. Такая операция может быть проведена из какого-то геополитического центра, но это будет просто внешний переворот в Армении», – заявил политолог.