Попытки реанимации МГ ОБСЕ и пустословие Пашиняна Расклад Матанат Насибовой

Таким образом, Баку четко обозначил приоритеты своей государственной политики в этом вопросе, дав понять Еревану, что, во-первых, роспуск МГ ОБСЕ является принципиально важным для Азербайджана, а во-вторых, армянской стороне была предоставлена возможность доказать свою приверженность миру на деле, а не на словах. Однако на инициативу Баку армянская сторона ответила неаргументированным отказом. Так, спикер армянского парламента Ален Симонян, выступая на брифинге перед журналистами, заявил, что, дескать, МГ ОБСЕ может быть распущена лишь после подписания мирного соглашения между Арменией и Азербайджаном. Но какого-то внятного объяснения своей позиции армянский спикер не представил. По факту, официальный Ереван вчера подтвердил свою неготовность не только к компромиссу с Баку в этом принципиально важном для Азербайджана вопросе, но и сохраняющиеся территориальные претензии в отношении нашей страны. То есть все заявления премьер-министра Армении Никола Пашиняна о признании территориальной целостности Азербайджана — просто пустые слова. 

Следует подчеркнуть, что Минская группа ОБСЕ всегда служила инструментом в руках агрессора — Армении, направленным против интересов Азербайджана. За долгие годы оккупации Арменией азербайджанских территорий эта организация не приблизила решение армяно-азербайджанского конфликта. В значительной степени это произошло из-за того, что ни одна из стран-посредников — будь то Франция, США или Россия — не оказала достаточного давления на Ереван, чтобы заставить его выполнить резолюции Совета Безопасности ООН, требующие вывода армянских вооружённых формирований с территории Азербайджана.

Формальное существование Минской группы ОБСЕ утратило смысл после того, как Азербайджан самостоятельно решил проблему оккупации своих земель во время Второй Карабахской войны 2020 года. Однако, как мы видим, в Ереване всё ещё пытаются использовать этот устаревший формат, манипулируя им под предлогом мирного договора.

Возникает вопрос: если Армения стремится к миру, то почему она не отказывается от территориальных претензий к соседнему государству, не меняет свою конституцию, а вместо этого сохраняет тщетные надежды на реанимацию деятельности Минской группы ОБСЕ? Ответ на этот вопрос кажется очевидным.

Слепо доверившись помощи своих западных покровителей — США, Франции, в Ереване все еще не распрощались с мечтами о Карабахе. Отчетливо это подтверждают и заявления депутата Гегама Манукяна о том, что «Минская группа хоть и не функционирует в настоящее время, но является легитимным форматом, имеющим легальный статус для защиты прав карабахских армян. Если есть еще Минская группа, значит, есть и карабахская проблема».

Параллельно в правительстве Армении заявляют о том, что, мол, конституция – это внутреннее дело Армении, что, в свою очередь, не что иное, как попытка выставить Азербайджан государством, якобы вмешивающимся во внутренние дела Армении и попирающим своими действиями международное право. Помимо этого, определенные силы на Западе предпринимают попытки вытащить из гроба истлевший труп МГ ОБСЕ, подпитывая иллюзии армянской стороны о ее реанимировании.

Понятно, что все эти попытки обречены на провал, как сказал в свое время президент Алиев: «Мы уже попрощались с МГ ОБСЕ», что также не вызывает сомнений в том, что очередная попытка Еревана реанимировать эту структуру обречена на провал.