Президентские выборы в Украине в тени войны Быть или не быть?
Как известно, президент США Дональд Трамп недавно заявил, что «пришло время» для президентских выборов в Украине, отметив при этом, что украинские власти используют войну как повод для того, чтобы их не проводить. На эти слова главы Белого дома действующий украинский президент Владимир Зеленский отреагировал практически мгновенно. «Что касается выборов, я всегда готов», — заявил он.

Здесь, для полного прояснения ситуации, следует отметить, что очередные президентские выборы в Украине должны были состояться еще весной 2024 года, однако согласно статье 19 Закона страны «О правовом режиме военного положения» запрещается проведение президентских и парламентских выборов в условиях военного положения, которое действует с 24 февраля 2022 года.
Тем не менее западные партнеры Украины в течение прошлого года не раз подчеркивали необходимость проведения выборов в стране. Тогда Владимир Зеленский объяснил, что для этого нужно изменить Избирательный кодекс, найти средства на организацию выборов, а также обеспечить присутствие наблюдателей, в том числе на передовой, чтобы сделать голосование легитимным.

Сегодня, как видим, он демонстрирует иную позицию, которую, кстати, менял уже неоднократно. Так, выдвигаясь на первый срок, Зеленский обещал быть президентом Украины лишь одну каденцию. Позднее он не раз заявлял о готовности к выборам, а в феврале 2024-го и вовсе утверждал, что победил бы на них, если бы они состоялись в тот период. Однако в опубликованном 24 сентября 2025 года интервью Axios Зеленский заявил, что готов покинуть пост главы государства после прекращения войны: «Моя цель — завершить войну, а не продолжать баллотироваться».
Как видим, его позиция меняется столь же часто, как и информационная повестка вокруг него. При этом близкие к власти пропагандисты убеждают, что Зеленский не просто может, но и должен участвовать в новых президентских выборах.

На этом фоне заместитель главы ЦИК Сергей Дубовик в комментарии CNN заявил, что Украине необходимо время для подготовки к свободным и безопасным выборам. По сведениям телеканала, за границей из-за войны находятся почти 6 млн украинских беженцев (данные ООН), еще 4,4 млн — внутренне перемещенные лица. Это делает обновление и проверку избирательных списков крайне сложной задачей.
Развязанная Россией война также существенно разрушила инфраструктуру для проведения выборов. По словам Дубовика, в стране работает лишь около 75% избирательных участков. Помимо этого, почти 1 млн украинцев служит в армии, многие — на передовой, и сложно представить, как они смогут проголосовать без гарантии прекращения боевых действий. В связи с этим он отметил, что для проведения честных и свободных выборов по международным стандартам необходима шестимесячная подготовка.
«Если голосование состоится раньше, то полностью гарантировать соответствие всем стандартам будет невозможно», — заключил замглавы ЦИК.

В свою очередь, журналист Виталий Портников в своем YouTube-эфире заявил, что если Украина будет проводить выборы во время войны при гарантиях безопасности США и РФ, то у Владимира Зеленского будут более высокие шансы на победу, чем на любых поствоенных выборах. По его мнению, реальные претенденты не смогут вести полноценные кампании в условиях военного положения, а избиратели — получить доступ к программам кандидатов и открытому обсуждению.
«Вряд ли Валерий Залужный уволится с поста посла в Великобритании ради участия в выборах, Кирилл Буданов покинет пост главы ГУР, а Андрей Билецкий уйдет с фронта — этого всего не будет. Скорее всего, это будет условная предвыборная кампания со спойлерами Зеленского», — сказал Портников. Он также считает, что Зеленский вполне может продавливать идею проведения выборов во время военного положения.

Экс-депутат Верховной Рады и блогер Борислав Береза в беседе с Caliber.Az предложил разделить правовую и морально-этическую составляющие.
Так, по его словам, согласно украинским законам, один и тот же человек не может быть президентом более двух подряд пятилетних сроков. В апреле следующего года исполнится семь лет со дня избрания Зеленского, что делает его возможное переизбрание юридически сомнительным.
«Мы ждем решения Конституционного суда относительно законности его выдвижения», — отметил Береза.
По его мнению, с морально-этической точки зрения Зеленский тоже не должен участвовать в выборах: «Он отрицал вероятность полномасштабного вторжения даже тогда, когда западные партнеры буквально кричали об угрозе. Зеленский рассказывал народу сказки про майские шашлыки вместо подготовки к войне».
Экс-депутат убежден, что выборы нужно проводить только после прекращения боевых действий и полугодовой подготовки.
«Все помнят, что Зеленский обещал быть президентом лишь один срок. Но, видимо, власть для него слишком важна, раз он так за нее цепляется», — заключил Береза.

Свою точку зрения по этому поводу высказал и политолог Евгений Магда. По его мнению, неправильно считать, что инициатива по проведению выборов принадлежит Дональду Трампу: «На самом деле это давнее требование Владимира Путина. Мы уже не раз видели, как глава Белого дома продвигает идеи, которые на деле являются российскими».
Эксперт выразил солидарность с тем, что выборы возможны лишь после прекращения огня, а также добавил, что Зеленского будут подталкивать к выборам не только амбиции, но и его окружение. Потеря власти для него и его команды означает серьезные проблемы — необходимость отвечать за все, что происходило в эти годы.
Политолог отметил, что украинцы действительно соскучились по выборам, но краткая избирательная кампания может расколоть страну, что входит в планы России, поскольку дестабилизация внутренней политики — важная цель Кремля.
«Говорить о составе потенциальных конкурентов Зеленского пока рано. Для начала выборы должны быть хотя бы объявлены. Могут ли баллотироваться Валерий Залужный, Петр Порошенко или Юлия Тимошенко? Да, могут — такое право имеет любой гражданин, который соответствует требованиям Конституции. Но реализовать это право можно только после прекращения боевых действий и многомесячной подготовки», — подчеркнул Магда.

Таков разброс мнений, но их объединяет одно: понимание того, что прекращение боевых действий — первейшее и ключевое условие для перехода вопроса президентских выборов в Украине из гипотетической плоскости в практическую.
В заключение отметим, что украинские избиратели не раз демонстрировали непредсказуемость своего выбора. И если они вновь, несмотря на многочисленные коррупционные скандалы вокруг окружения Зеленского и провалы в процессе подготовки страны к войне, выберут действующего президента — удивляться не стоит. Многие могут проголосовать за него лишь для того, чтобы не признавать ошибочность своего предыдущего выбора.







