«Пятая колонна» разворачивает Грузию в сторону Москвы? Симон Копадзе на Caliber.Az

7 марта парламентом Грузии в первом чтении был принят законопроект «О прозрачности иностранного влияния». Сразу после этого в Тбилиси начались масштабные акции протеста, уже на следующий день переросшие в многотысячные митинги. Полиция применила для их разгона водометы и слезоточивый газ, но число протестующих только увеличивалось. 10 марта парламент страны проголосовал во втором чтении против законопроекта об иноагентах, однако еще некоторое время акции, хоть и не столь массовые, продолжались. Причем на площадь перед парламентом в Тбилиси выходили и сторонники проваленного законопроекта, требовавшие провести референдум по этому вопросу и наладить контакты с Россией.

Как сообщил Caliber.Az грузинский политолог, глава Академии международных отношений, генеральный директор Фонда развития грузино-азербайджанских связей Симон Копадзе, первые протесты (7,8 марта) были более мощные, всенародные, а последние (14 марта) собрали примерно 100 человек, которые вышли на улицы, «чтобы оправдать свое существование перед хозяином, перед Россией».

«К большому сожалению, в Грузии создана «пятая колонна», которая финансируется из Москвы. Это пророссийски настроенные люди, которые хотят создать видимость, что в Грузии есть определенные силы, выступающие против западного развития страны, желающие поменять прозападный внешнеполитический вектор на пророссийский. Организатором этих сил выступает пророссийская ультрарадикальная медиаорганизация «Альт-Инфо», представители которой в конце 2021 года даже основали политическое движение «Сила народа» - исключительно пророссийскую организацию, которая спонсируется из Москвы.

Основной костяк ее составляет группа депутатов грузинского парламента, которые вышли из фракции «Грузинская мечта» и создали свою отдельную фракцию «Сила народа» - антизападное движение на службе у правящей партии страны. Именно они начали лоббировать законопроект об иноагентах, являющийся абсолютной калькой такого же российского. Это абсолютно меркантильные люди, которые целиком и полностью зависят от России и подкармливаются Москвой.

По сути, нормативный акт об иноагентах даже не закон, а право навешивать ярлыки на всех неугодных. Он абсолютно ничего не регулирует, просто под этим соусом можно легально предъявлять обвинение всем, кто недоволен действующей властью. Потому-то инициатива с законом об иноагентах вызвала шквал возмущения и подняла людей на масштабные акции протеста. На улицы вышли более ста тысяч человек, власти попытались разогнать их, митинги были настолько массовыми, что правящая партия поняла - это конец. И тогда парламент Грузии срочно провел пленарное заседание, на котором скандальный закон был отклонен. Грузинский народ праздновал победу. Протесты показали, что если нация поднимется, то вряд ли с ней кто справится. А если протестная волна поднимется не только в столице, но и во всех городах страны, то для властей это плохо кончится.

В этот раз образовался именно такой протестный потенциал, который мог бы поднять на ноги всю Грузию. Власти это почувствовали и дали задний ход. Но им очень не понравилось, что их инициатива провалена. И чтобы как-то оправдаться перед российскими кураторами и отработать кремлевские деньги, активисты пророссийских политических сил провели 14 марта шествие в центре Тбилиси под лозунгами «против агентов» и тех, кто, по мнению участников акции, «пытаются вовлечь Грузию в войну». Сторонники и лидеры прокремлевской радикальной группировки «Альт-Инфо» и Новой консервативной партии сорвали флаг ЕС у здания парламента Грузии и еще в нескольких местах и сожгли их. Представители «пятой колонны» принялись озвучивать новые методички - якобы Запад хочет открыть в Грузии второй фронт и другой подобный бред. И им невозможно объяснить, что Западу второй фронт в Грузии абсолютно ни к чему. В политическом, экономическом, военно-стратегическом плане это никому не выгодно. Это абсурд! Но эти люди не способны не только думать, но и слышать, так как перед ними стоит задача, поставленная Кремлем. И они начали продвигать новый лозунг - о противодействии якобы готовящемуся в Грузии «второму Майдану», - рассказал грузинский политолог.

На вопрос, есть ли у Грузии шансы избавиться от российского влияния, политолог выразил мнение, что если власти не будут заигрывать и флиртовать с Россией, не будут иметь там финансовых интересов, то шансы Москвы оказывать влияние на Грузию нулевые.

«За время правления правящая партия сделала все возможное, чтобы экономически максимально привязать Грузию к России. Тем не менее это не такая большая проблема, чтобы мы не смогли ее решить. Чтобы избавиться от российского влияния, в первую очередь необходимо диверсифицировать рынок», - подчеркнул он.

Говоря о Грузии, невозможно обойти стороной ситуацию с экс-президентом страны М. Саакашвили, который более чем полутора лет находится под стражей и в настоящее время из-за резко ухудшившегося здоровья пребывает под надзором полиции в палате тбилисского медцентра Vivamed. Причем рьяно боровшиеся за его освобождение оппозиционные силы в последнее время почему-то перестала волновать участь экс-президента. Как считает С. Копадзе, проблема здесь намного глубже, чем кажется на первый взгляд.

«Саакашвили амбициозный человек, и у него свои задачи. Однако его партия «Единое национальное движение» и правящая «Грузинская мечта» находятся на диаметрально противоположных позициях, при этом обе придерживаются принципа «кто не с нами, тот против нас». Но грузинский народ не делится на черное и белое – ему, к примеру, нравятся определённые шаги одной партии и какие-то инициативы другой. У каждой политической организации есть и хорошие начинания, и плохие. Но вот ЕНД не желало делить бразды правления с другими силами. По мнению представителей этой партии, все должны объединиться под их флагом и поддерживать только их. На этой почве было много разногласий.

Так что Саакашвили хотел быть единоличным лидером оппозиционного движения и жаждал реванша. После своего возвращения в 2021 году он делал много необдуманных шагов, хотел сам возглавлять протестное движение. Причем все осуществлялось исключительно на эмоциях. Кто-то его поддержал, кто-то нет, но сплочения вокруг персоны Саакашвили в оппозиционной среде не было никогда. Есть такая поговорка – «два раза в одну реку войти невозможно», и с Саакашвили именно так все и было.  Безусловно, во время своего президентства он многое сделал для страны, предпринял эффективные реформы, но не все было так хорошо. Были определенные проблемы - Саакашвили допускал очень много ошибок, проступков, и народ ему этого не простил. И когда он возвратился в Грузию, все понимали, что его задача - свести счеты с правящей партией. Это была его личная вендетта. Но народ не поддержал его в этом. А соратники не смогли переубедить, что лучше ему сейчас не вмешиваться. В результате его вмешательство лишь укрепило «Грузинскую мечту». Действующая партия начала пугать народ, что, если Саакашвили придет к власти, снова начнутся репрессии. В итоге люди, которые были и против Саакашвили, и против «Мечты», выбрали, мягко говоря, меньшее из зол - «Грузинскую мечту».  И та самая третья сила, которая не принадлежала ни к одной из партий, к слову, самая большая, предпочла «Мечту» только потому, чтобы избежать нового прихода Саакашвили», - уверен грузинский эксперт.

В заключение беседы С. Копадзе обратился к геополитической ситуации в мире, заявив, что ее динамика меняется ежечасно.

«У Азербайджана, Грузии и Турции имеется огромнейший потенциал для развития региона, но определенные игроки тормозят позитивный процесс. В первую очередь это Россия, которая держит на поводке Армению. К счастью, Ереван начал понимать, что Москва ему невыгодна. Теперь Армения просит Запад, чтобы он выступил гарантом безопасности и интересов страны, но при этом армяне не могут покинуть ОДКБ. Однако чтобы выступить гарантом страны Запад выдвигает определенные требования, и первое из них – выход Армении из ОДКБ.

И в этом смысле Грузия смогла бы убедить армян, чтобы они трезво оценивали процессы, происходящие на Южном Кавказе. У Грузии с Азербайджаном очень много планов и совместных перспектив, предполагающих развитие региона. Если Армения непредвзято рассмотрит их, то поймет выгоду, которую будет иметь», - резюмировал С. Копадзе.