«Российские элиты устали от войны и хотят выйти из нее» Экспертные мнения на Caliber.Az
Ситуация с устойчивостью верхних эшелонов власти в России вызывает всё больше вопросов и сомнений. Поразительным для многих стало известие о том, что Владимир Путин, оказывается, провел переговоры в Кремле с лидером ЧВК «Вагнер» Евгением Пригожиным через несколько дней после того, как бескомпромиссно оценил возглавляемый им вооруженный мятеж как государственную измену.
Встреча с Пригожиным, заявил пресс-секретарь Кремля Дмитрий Песков, состоялась 29 июня, через пять дней после неудавшегося мятежа, который, по общему мнению, стал самым серьезным вызовом Путину с тех пор, как он вступил в должность президента.
Многое из того, что произошло 24 июня, в день мятежа, и как власти РФ справляются с его последствиями, остается неясным.
Тот факт, что предводитель ЧВК и его высшие полевые командиры встретились с Путиным в Кремле через несколько дней после того, как российский лидер назвал их действия «предательским ударом в спину», который мог бы ввергнуть Россию в хаос гражданской войны, несомненно, вызовет еще больше вопросов о том, что происходит за кулисами, отмечает Reuters.
Песков сообщил журналистам, что Путин пригласил на трехчасовую встречу 35 человек, включая Пригожина и полевых командиров ЧВК «Вагнера» и при этом заявил, что «единственное, что мы можем сказать, это то, что президент дал свою оценку действиям роты (Вагнера) на фронте во время «СВО» (в Украине), а также дал свою оценку событиям 24 июня (в день мятежа). Пресс-секретарь заметил также, что Путин выслушал объяснения командиров того, что произошло, и предложил им варианты возможного трудоустройства и участия в боевых действиях.
Как известно, мятеж, который Путин сравнил с беспорядками в преддверии русской революции 1917 года, был подавлен в результате сделки, заключенной при посредничестве белорусского лидера Александра Лукашенко. С тех пор Путин и Кремль стремились создать впечатление, что ничего не изменилось, что всё идет «как обычно»: президент председательствовал на ряде встреч, посещал мероприятия в Дагестане.
Между тем французская газета Liberation со ссылкой на источники в западной разведке сообщает, что Пригожин побывал в Кремле еще и 1 июля - встречался с Путиным, а также с директором Росгвардии генералом армии Виктором Золотовым и главой Службы внешней разведки Сергеем Нарышкиным.
А глава Беларуси Лукашенко 6 июля заявил, что основатель ЧВК «Вагнер» находится не в его стране, а в Санкт-Петербурге. На что в Кремле сообщили, что не следят за перемещениями Пригожина, но напомнили, что его «уход» в Беларусь был одним из условий отказа от объявленного им «марша справедливости».
Своими мыслями об этом поделились с Caliber.az известные российские эксперты.
Социолог, профессор Московской высшей школы социальных и экономических наук Григорий Юдин, не сомневается, что мятеж Пригожина и последовавшие за тем события поставили репутацию Путина как жёсткого, единоличного и несомненного лидера России под вопрос.
«Допустим, Путин понимает, что рискует потерять всё на фоне таких событий, которые видны всем - и что тогда? Почему надо исходить из того, что Путин всемогущий? Путин был не в том положении, чтобы диктовать условия. У него поблизости от Москвы была солидная военная группировка, готовая занять город - при том, что его собственная армия не горела желанием сопротивляться», - считает Юдин.
Как заявила, в свою очередь, политический аналитик, главный редактор портала After Empire Ольга Курносова, сейчас «происходит много чего».
«И еще важное, что мы увидели во время мятежа, - когда власти РФ увидели силу Пригожина, то сразу пошли на переговоры. И неважно, кто формально эти переговоры вел. В любом случае карт-бланш на их ведение был получен от Владимира Путина. Поэтому неважно, Лукашенко был этим «говорящей головой» или Дюмин – всё равно это переговоры, которые руководство РФ вело под воздействием силы», - подчеркнула Курносова.
И окружение Владимира Путина, считает аналитик, делает всё для того, чтобы он по-прежнему думал, что ничего не теряет. «То, что мы видели после окончания пригожинского мятежа, – это, с одной стороны, попытка как-то по-пиарски отыграть всё назад.
«Несомненно, какие-то глубинные события сейчас происходят внутри российских элит. Все дико устали от войны и пытаются найти способ выйти из этой ситуации с наименьшими потерями. И в этом смысле, конечно же, российским элитам Путин мешает. Потому что понятно – выйти из войны с Путиным гораздо сложнее, чем без него. Поэтому элиты тоже будут искать выход, - полагает эксперт.
Что касается персоны Пригожина, то О,Курносова считает, что он, безусловно, подхватил, что называется, «звездную болезнь». И последние несколько месяцев действительно мнил себя кандидатом в президенты. Соответственно, начинался его мятеж именно как поход на Москву, с претензией на президентский пост. «Но он рассчитывал на то, что по дороге к нему будут присоединяться люди, местное население, военные, и когда он дойдет до Москвы, это будет уже что-то такое, что внесет его в Кремль на руках. Собственно, когда эта задумка не оправдалась, когда он продолжал идти только с теми, с кем шел сначала, то тогда и понял, что в таком количестве взять Москву если и удастся, то с огромными потерями, и непонятно, выживет ли он. Ровно в этот момент Пригожин и повернул назад», - заключила Ольга Курносова.