«В Анкаре понимают, что армянской стороне не всегда можно доверять» Хас и Савин на Caliber.Az
В отношениях Армения-Турция существует очень здоровый диалог — об этом в Нацсобрании заявил министр иностранных дел Армении Арарат Мирзоян. «Есть также договоренности, основные из которых, к сожалению, пока не реализованы из-за третьего фактора», — сказал он. По словам министра иностранных дел, Армения ожидает, что Турция выполнит договоренности. «Мы готовы продолжать этот очень здоровый диалог», — сказал Мирзоян.
На что указывал Мирзоян? И на каком этапе сегодня находится процесс нормализации армяно-турецких отношений? Ответить на эти вопросы корреспондент Caliber.Az попросил зарубежных экспертов.
Как считает турецкий политолог Керим Хас, одна сторона медали заключается в том, что Анкара делает выводы, отслеживая результативность переговоров Баку и Еревана. Другая же сторона медали заключена в том, что Еревану несколько проще вести диалог с Анкарой, нежели с Баку.
«В первую очередь потому, что на данный момент нет коренных противоречий между сторонами: отсутствуют конкретные территориальные претензии и разногласия, в то время как этот вопрос пока не решен до конца между Азербайджаном и Арменией и он не будет окончательно утрясен, пока не закончится как минимум процесс делимитации и демаркации границ. При этом существуют исторические связи и обширная армянская диаспора в Турции, которая взаимодействовала с Арменией всегда, даже в период полной изоляции последней до 2020 года. Все это является двигателем диалога. Армения заинтересована в турецком рынке и готова активно взаимодействовать с ним, как только появится возможность. По сути, для этого надо просто открыть пограничный и таможенный пункт между странами», — заметил турецкий эксперт.
Все эти факторы, по мнению Хаса, дают Еревану возможность предполагать, что он может влиять на политику Турции в отношении Армении. Но здесь, конечно, не всё так просто — у Анкары свой алгоритм принятия решений по продвижению этого процесса.
«Между тем существует очевидность, что Ереван сейчас нуждается в восстановлении полноценных отношений с Анкарой гораздо больше, чем это было до 44-дневной войны. Политический и экономический вес Армении в регионе и вне его сильно упал. Сказываются результаты 44-дневной войны и тенденция на разрыв связей с Россией, сближение с Западом. В этом контексте Ереван сильно нуждается в диверсификации своих торгово-экономических путей непосредственно в регионе — Запад так или иначе далеко, и он не может, да и не берет на себя обязательств решать все насущные проблемы, даже если Ереван пойдет на полный разрыв отношений с Москвой. Где искать альтернативу, помимо налаживания само собой разумеющихся отношений с Азербайджаном и Турцией?», — задается вопросом политолог.
Поэтому, по мнению К. Хаса, несмотря на наличие определенной тюркофобии в Армении, парадокс состоит в том, что именно Турция является мостом на Запад для Армении, если даже не самим олицетворением Запада в регионе.
«Турция при условии открытия границ станет для Еревана самым главным партнером, если Армении, например, придется покинуть ЕАЭС. А это может произойти и весьма внезапно — в Ереване это хорошо осознают. Россия может в какой-то момент пойти на решительный разрыв многих связей с Арменией — такой вариант событий исключать нельзя. В то же время Турция поэтапно заполняет имеющиеся политические и экономические пустоты на Южном Кавказе, пока Россия занята войной в Украине. Свято место, как известно, пусто не бывает. Тем не менее в рамках новой геополитической реальности Турция также нуждается в инвестициях. Экономический кризис заметно влияет на политику Анкары, и мир с Арменией также нужен Турции как возможность привлечь внешние инвестиции. Что станет важным знаком для стран Запада, их инвестиций, снимет предубежденность и влияние Франции и других западных стран на отношения с Турцией. Но, конечно, всё тут зависит от отношений Баку и Еревана. Геополитический союз с Баку первичен для Анкары. Однако, если будет подписан мирный договор между Баку и Ереваном, турецко-армянские экономические отношения будут развиваться», — полагает К. Хас.
В то же время, по мнению российского политолога, эксперта по Южному Кавказу Рената Савина, Анкара по-прежнему увязывает все отношения с Арменией в контексте переговоров Баку и Еревана.
«Да, мы наблюдаем развитие отношений Анкары и Еревана. Несмотря на вроде бы замороженные официальные отношения между Турцией и Арменией, существует торговый оборот и миграционные мосты. Частично торговый оборот происходит через третьи страны, но он весьма ощутим и крайне важен для Армении. По сути, какой бы яростный, на первый взгляд, ни была тюркофобия в Армении, армяне почти целиком полагаются на турецкий рынок, и оборот его лишь растет. Ожидается, что, как только границы будут открыты, торговый оборот сразу взлетит к отметке в несколько миллиардов долларов. По сути, Анкара и Ереван во многом уже готовы к такому развитию событий, однако пока границы все же находятся на замке. И это непосредственно связано с тем, как договаривается Ереван с Баку. Здесь Анкара очень последовательна, она тщательно мониторит процесс и, на основании анализа, общается с Ереваном. Такой прагматизм, конечно, оправдан — в Анкаре понимают, что армянской стороне, увы, не всегда можно доверять, потому основные договоренности, о которых говорит Мирзоян, это как раз то, что Анкара обещает реализовать, как только Баку и Ереван подпишут мирный договор. В первую очередь, это полное открытие границы, запуск грузового и пассажиропотока в обе стороны», — резюмировал Р. Савин.