«Иски Азербайджана против Армении могут быть удовлетворены при условии отсутствия политического вмешательства»
Консультация турецкого адвоката Хакана Кызылкума

ИНТЕРВЬЮ  27 Сентября 2021 - 16:34

На днях Caliber.Az рассмотрел вопрос привлечения Армении к ответственности и наказания за военные преступления, которые имели место на территории нашей страны. Напомним, что Азербайджан уже подал иск в Международный суд ООН на Армению за нарушения Международной конвенции о ликвидации всех форм расовой дискриминации.

Однако, учитывая интерес азербайджанского общества к данной теме, мы решили вновь вернуться к ней, для чего связались с турецким адвокатом-консультантом, главой юридической компании Kizilkum attorney office Хаканом Кызылкумом. 

«Официальное заявление, сделанное Международным судом ООН, гласит, что Азербайджан подал иск против высших должностных лиц Армении по поводу этнической чистки и расовой дискриминации. Нам известно, что Армения также подала аналогичный иск в Международный суд от 16 сентября 2021 года. 

Совет Безопасности ООН принял четыре резолюции в пользу Азербайджана, которые, будучи обязательными к исполнению, подчеркивают, что эти земли принадлежат Азербайджану, и оккупация должна прекратиться без каких-либо условий. 

Помимо резолюций Совета Безопасности ООН, было также несколько решений и заявлений от других международных организаций, которые требовали вывода армянских незаконных бандформирований, таких как решение Совета Европы в 2005 году, решения Европейского парламента в 2010 и 2013 годах, а также заявление НАТО.

Не будем забывать, что Азербайджан защищал свою территорию, обеспечивая безопасность своих граждан. Такая защита подпадает под действие статьи 51 главы VII Устава ООН, а именно «Законная самооборона». 

Учитывая текущую ситуацию в Карабахском регионе с учетом решений международных организаций, можно сказать, что недавние действия Армении подпадают под юрисдикцию Международного уголовного суда (МУС), однако ни Азербайджан, ни Армения не принимают юрисдикцию МУС и не признают его Статут (Устав), принятый 1 июля 2002 года.

Однако процесс Международного суда, инициированный обоими государствами, сравнительно отличается от других судов. Только государства, а не отдельные лица, имеют право предстать перед Судом в спорных делах. Международный суд не обладает юрисдикцией судить лиц, обвиняемых в военных преступлениях или преступлениях против человечности. Поскольку это не уголовный суд, у него нет прокурора, который мог бы возбуждать дело. 

Таким образом, мы должны взглянуть на недавние заявки Армении и Азербайджана с вышеупомянутой точки зрения. Кроме того, решения, вынесенные Судом (или одной из его палат) по спорам между государствами, являются обязательными, окончательными и не подлежат обжалованию для заинтересованных сторон. 

Краткое изложение заявления Азербайджана в Международный суд может дать нам некоторые подсказки относительно его шансов. Толкование и применение Международной конвенции о ликвидации всех форм расовой дискриминации (CERD) составляет основу иска против Армении. Азербайджан также заявил, что «политика и проведение Арменией этнических чисток, культурного стирания и разжигания ненависти к азербайджанцам систематически нарушают права и свободы азербайджанцев, а также собственные права Азербайджана в нарушение КЛРД (Комитет по ликвидации расовой дискриминации)». 

Статья 36 Пункт 1 Статута Суда и статья 22 КЛРД устанавливают основу для разбирательств. Мы должны помнить, что сами государства предстают перед Международным судом, и поэтому необходимо учитывать множество факторов. 

Давайте упомянем другие возможные варианты, которые Азербайджан может использовать в правовой сфере. 

Нарушение права на жизнь гражданского населения и нанесение ущерба его собственности, которые противоречат различным статьям Европейской конвенции о правах человека, участниками которой являются оба государства, и поэтому армяне могут понести ответственность. 

Кроме того, сбор доказательств Советом ООН по правам человека и/или создание специального комитета ООН может быть использовано Азербайджаном в отношении действий Армении.

В заключение особо подчеркну, что с учетом всех документально зафиксированных фактов и постоянных нарушений международного права со стороны Армении, иски Азербайджана могут быть удовлетворены при условии отсутствия политического вмешательства», - сказал Хакан Кызылкум.

Просмотров: 908