Проармянский Затулин против российской власти
Александр Осовцев на Caliber.Az

ИНТЕРВЬЮ  08 Июня 2023 - 15:31

В неприятную по возможным для него последствиям историю вляпался один из самых заметных проармянских политиков России – Константин Затулин. У нас он в особом представлении не нуждается – ангажированный армянской диаспорой и невъездной в нашу страну первый зампред комитета Госдумы по делам СНГ многие годы яростно защищает все, что касается армян. Следует, однако, заметить, что в последнее время Затулину не везло: с нынешней армянской властью он не в ладах, и ему даже закрыли въезд в Армению. Но платит Затулину не окружение Пашиняна, а армянская диаспора РФ и карабахский клан, а потому он по-прежнему на страже интересов «самого многострадального».

Даже у себя в России не раз уличенный в пропаганде самых радикальных идей армянства, этот единорос, похоже, отвлекся от ситуации в своей стране и стал позволять себе недопустимые высказывания по наболевшим темам родины. Так, недавно Затулин договорился до нешуточной (хотя вообще-то на эту тему не пошутишь) критики нынешнего состояния СВО, точнее, тактики и стратегии действий российских военных в Украине. Выступая на форуме под многозначительным названием «Какая Украина нам нужна?», политик заявил, что Россия находится в сложной ситуации, и напомнил о первоначальных целях «спецоперации».

«Вы все помните – денацификация, демилитаризация, нейтралитет Украины и защита жителей Донецкой и Луганской «народных республик», которые все это время страдали. По какому из этих пунктов мы достигли результатов на сегодняшний день?» – задался вопросом депутат.

Такой выпад против военно-политического руководства РФ не мог быть не замечен, и правящая партия «Единая Россия» немедленно начала консультации о правомерности заявлений Затулина. Пока, правда, речь идет только о лишении его поста первого зампреда комитета Госдумы и исключении из думской фракции «ЕР». Как минимум, с ним переговорит руководство фракции и попросит «впредь высказываться аккуратнее».

Но вопрос тут скорее в другом, более объемный – с чего это вдруг единоросса понесло на упреки в адрес российского руководства, что в России нынче приравнивается к антигосударственной деятельности и карается уголовным наказанием? Кто его надоумил, а может, и заплатил за такую эскападу?

Между тем по словам бывшего депутата ГД РФ первого созыва, доктора философии Александра Осовцева, заявление Затулина «его не слишком удивило». Как отметил он в беседе с Caliber.Az, личность Затулина и его связь со спецслужбами ни у кого сомнения не вызывает.

«Знаю Затулина с советских времен. Раньше, во времена СССР, он сотрудничал с КГБ, теперь, надо полагать, с ФСБ. И это практически не секрет. Вообще надо учесть, что вся напряженность в руководящих кругах РФ в той или иной мере намеренно вызывается действиями спецслужбистов. Но нет сомнения, что заявление Затулина в первую очередь стоит рассматривать как наезд на Шойгу, а возможно, и на Путина. Более вероятно, конечно, на Шойгу – цель в данном случае более локальная. А все потому, что министр обороны, не имея прямого отношения к гэбэшной корпорации, в последнее время обрел в России большое влияние. Что весьма этот гэбэшный клан беспокоит», - уверен политолог.  

Именно с этим, по его мнению, связаны и «пригожинские выходки», за которым, утверждает А.Осовцев, всё те же гэбисты.

«Госдума, на мой взгляд, ни при чем. Она не представляет собой какой-то организованной силы, которая могла бы действовать как целостный субъект. Госдума как была, так и есть – в ней присутствуют разные группы, представляющие разные интересы. Просто в нормальном политическом климате парламент – это совокупность разных политических групп, а в российским парламенте это совокупность разных сфер влияния, не более того», - обрисовал ситуацию эксперт. 

Осовцев уточняет, что Затулин начинал в политике в советское время как командир комсомольского оперативного отряда МГУ.

«И это была, как знали все советские люди, подментовская структура, и руководитель любого такого подразделения был на сто процентов связан с соответствующими органами. Соответственно, когда он пытался начинать – вначале, кстати, не очень успешно - политическую карьеру, это тоже все читалось. Ну подумайте сами, какого рода был тот же самый Институт СНГ, который он возглавлял. Эту деятельность всегда в России курировали спецслужбы. И по сути, иной борьбы, кроме как борьбы кланов, в политбомонде России сейчас не идет. Публичной политики там нет, есть ее видимость», - считает политолог. 

Вместе с тем судьба Затулина после его заявления, по мнению Осовцева, зависит от ситуации, поскольку «Единая Россия», к которой он относится, находится под контролем центра.

«Насколько сейчас в этой структуре могут усилиться центробежные процессы и процессы противостояния разных групп в условиях реального ухудшения положения на фронтах, сказать сложно. Ясно, однако, что все это в России началось не просто так - во властных структурах панически боятся украинского контрнаступления. Это тема обсуждается везде и всюду, и уверяю вас, больше об этом говорят в кремлевских и лубянских кабинетах. Потому что, если у них рухнет фронт, у них рухнет все. Поэтому все психуют и пытаются создать видимость, что виноваты другие. Что спрашивал Затулин: «Почему цели спецоперации не достигнуты?». Ответ: потому что кто-то что-то сделал не так. Главный вопрос – кто. Понятно, что следующий шаг в этой комбинации, если он последует, будет связан с озвучиванием имен. И тут два варианта: либо тот, кто начал задавать вопросы, попытается что-то ответить, то есть назовет виновных, которых потом привлекут к ответственности, либо привлекут самого задающего эти вопросы», - подчеркнул политолог.

Так что Затулина, полагает он, в этой ситуации может ждать незавидная участь, если власть имущие решат, что единоросс сболтнул лишнего. И депутатский суд - самая безобидная перспектива для провинившегося.

Что касается другой проармянской лоббистки - Симоньян, предложившей заморозить войну в Украине и провести референдумы «на всех спорных территориях», то, по мнению А.Осовцева, выражение «на спорных территориях» - крайне симптоматично.

«А ведь эти территории уже в Конституции страны записаны как территории Российской Федерации. И тут вдруг Симоньян публично называет их «спорными». Налицо серьезный пересмотр захваченного. Да и заморозить войну российские власти, конечно, уже согласны, чтобы сохранить хотя бы то, что сейчас контролируют. Больше всего они опасаются, что после того, как потеряют все это, под вопросом окажется их сакральный Крым. И в России, и на Западе сейчас самое популярное слово-тег –«контрнаступление». Так что психоз кремлевской власти очевиден. И что это за контрнаступление? В глобальном смысле, безусловно, на них, на саму власть. И что такое разбитая армия, они прекрасно понимают. А кто в глазах всех проигравших на фронте будет тогда виноват? Да как всегда - предатели в тылу. А эти предатели они и есть. И никто уже потом не будет разбираться, из какой группировки Затулин – может достаться всем. Либо Шойгу прикончит Пригожина, либо Пригожин Шойгу, но есть и вариант, когда прикончат обоих», - резюмировал А. Осовцев.   

Caliber.Az

Просмотров: 5990