«Больше ада» в Карабахе: Запад и Пашинян действуют заодно Аналитика Сергея Богдана

В минувший четверг верхушка карабахских сепаратистов объявила о самороспуске своих структур. Подлинное значение этого символического шага выяснится со временем. Но очевидно, что он может придать важный импульс осознанию армянским обществом пагубности ставки на территориальную экспансию.

На этом фоне Баку дал понять, что никаких реинкарнаций сепаратизма он не потерпит. Это стало особенно ясно, когда в среду азербайджанские органы безопасности задержали одного из лидеров сепаратистов, российского миллиардера Рубена Варданяна. Азербайджан не стал устраивать цирк с задержанием сепаратистов с громкими должностями и нулевым влиянием. Вместо этого, взяли дельца из списка «Форбс», кичившегося своими связями в Москве и не только. Того, кто реально влиял и продолжает влиять на реваншистские круги.

Вперед на Запад! Пашинян пытается оседлать тигра реваншизма

Вдобавок неделя началась многообещающе и в плане преодоления странами Южного Кавказа конфликтов и нормализации отношений в регионе посредством дипломатических переговоров. 25 сентября в Ходжалы состоялась вторая встреча представителей центрального правительства Азербайджана и населения Карабахского региона, на которой была создана совместная рабочая группа для организации гражданской деятельности на территории региона. А на следующий день в Брюсселе, с участием представителей ЕС, Франции и ФРГ, прошла очередная встреча помощника президента Азербайджана Хикмета Гаджиева и секретаря Совбеза Армении Армена Григоряна. Это мероприятие подготовило почву для возможных переговоров руководителей Азербайджана и Армении 5 октября в испанской Гранаде.

Но параллельно, словно снежный ком внезапно возник и начал стремительно нарастать поток армянских жителей из Карабахского региона Азербайджана в Армению. Переезд этот создавал тягостное впечатление. Несмотря на отсутствие каких-либо инцидентов, тысячи людей поверили многолетней шовинистической пропаганде и выехали из Азербайджана. И процесс этот вряд ли можно считать спонтанным.

По всей видимости, реваншистские силы в армянской политике сыграли на эмоциях населения, травмированного войной и последствиями правления мафиозных сепаратистских структур. Намерения реваншистов ясны: во-первых, создать основания для срочного «международного» вмешательства. Для этого нужны картинки бегущих тысяч, даже если причины их бегства выглядят надуманными.

Во-вторых, ставится цель дестабилизировать политическую ситуацию в Армении. Попытка организовать майдан на прошлой неделе провалилась. Но прибытие в совсем небольшую страну с деградировавшей экономикой нескольких десятков тысяч карабахских армян на протяжении всего нескольких дней серьезно бьет по армянскому государству. Дестабилизация власти в таких условия практически гарантирована, и неясно, сможет ли Пашинян с этим справиться. Оппозиции, собственно, это и нужно — убрать Пашиняна.

Впрочем, премьер также решил эксплуатировать тему, но в своих целях - так сказать, оседлать реваншистского тигра, но направить его в другом направлении. На заседании правительства Армении в четверг он изрек: «Исход армян из Карабаха вследствие проводимой Азербайджаном политики этнической чистки продолжается. Анализ показывает, что в ближайшие дни армян в Карабахе больше не останется. Это самый настоящий акт этнической чистки и депатриации, о чем мы уже на протяжении долгого времени предупреждали международное сообщество».

А ведь буквально за несколько дней до того Пашинян говорил, что не усматривает угрозы армянам, живущим в азербайджанском Карабахе. За эти дни не произошло ничего, что меняло бы ситуацию в регионе — скорее наоборот, как мы указали выше, шел диалог. Да, все омрачил взрыв цистерны с бензином, который унес жизни десятков человек, но это трагическое происшествие вряд ли возможно интерпретировать как попытку кого-то вынудить к выезду из региона.

В любом случае, армянское руководство решило воспользоваться ситуацией в своих целях. Разумеется, Пашинян, в отличие от радикальных реваншистов в армянской оппозиции, не склонен спасать карабахский сепаратизм в его прежнем виде — как продукт пророссийской мафиозной клики, использовавшей захваченные территории Азербайджана как «черную дыру», и державшейся таким образом за власть и в Республике Армения.

Пашинян хочет воспользоваться шумихой вокруг краха карабахского сепаратизма, чтобы выторговать себе лучшие условия в ходе сближения с Западом. Вдобавок, как можно более громкий и кровавый конец карабахского проекта позволит ему убедить армян в необходимости разорвать отношения с Россией. Последнюю настойчиво связывают со всеми неудачами сепаратистов, хотя Москва занимала, мягко говоря, амбивалентную позицию в отношении поддержки армянского экспансионизма по крайней мере с момента прихода к власти Пашиняна, если не раньше. В общем, сейчас Пашиняну выгодно получить «больше ада» в Карабахе, чтобы сказать армянам — вот она, ваша никчемная Россия, а Западу — спасайте же нас!

Это — программа-минимум, хотя, вероятно, есть и программа-максимум, которая также просматривается за словами армянского премьера. Если Азербайджан не хочет устроить «этнические чистки» и «депатриацию» армян, то армянские националисты сами с этим справятся, организовав исход. Руководство Армении, вероятно, надеется, что это позволит получить поддержку Запада для организации международной миссии.

Спрос на дестабилизацию

И Западу выгодна именно эта позиция Пашиняна, а не более реваншистских элементов. Об этом сигнализируют появившиеся в западных СМИ картинки переселения армян из Карабахского региона Азербайджана. Тон задала Би-би-си, что было ожидаемо на фоне недавних инцидентов, когда британская медиакорпорация пригласила в прайм-тайм апологетов карабахского сепаратизма. В понедельник она многозначительно объявила о прибытии первой тысячи «беженцев» из «оспариваемого региона Нагорного Карабаха» в Армению.

Западные СМИ никого и никогда не маркируют «беженцами» просто так. «Беженцами» на их языке называются исключительно те люди, которые могут претендовать на поддержку и участие Запада, вплоть до вооруженной интервенции. Иными словами, люди, которых Запад «взял в оборот» для своих целей. Чтобы было понятно – людей, бегущих из разрушенных западными вторжениями и ограбленных западным империализмом стран, «беженцами» эти СМИ не назовут. Если афганка или иракец умрут под забором на польской границе или ливиец утонет, пытаясь доплыть до французского берега — их в настоящее время назовут «нелегальными мигрантами», «мигрантами» или даже просто «гражданами Ирака/Афганистана/Ливии».

Так вот тему с «карабахскими беженцами» действительно начали пока осторожно, но заметно прокачивать в некоторых кругах на Западе. Помимо соответствующего освещения в СМИ, имели место и любопытные политические шаги. В понедельник глава USAID Саманта Пауэр примчалась в Ереван с примечательным заданием. Напомним, американское правительственное агентство USAID официально оказывает лишь гражданскую помощь и помощь в целях развития. Тем не менее Пауэр прилетела в Ереван, чтобы передать Пашиняну послание от президента США Байдена, обещавшее премьеру укрепление сотрудничества в области безопасности. В среду она и другие американские чиновники прилетели и в Баку.

Одновременно официальный представитель госдепа США заявил, что Вашингтон выступает за создание «международной миссии» в Карабахском регионе Азербайджана, и этот вопрос уже обсуждается. Заявление выдержано в бесцеремонном тоне: «Мы считаем, что должна быть международная миссия, которая предоставит уверенность жителям Нагорного Карабаха и международному сообществу, что права и безопасность жителей будут обеспечены в соответствии с заявлениями, сделанными Азербайджаном».

Вслед за этим, в среду и представитель внешнеполитической службы Евросоюза заявил: «Мы призываем Азербайджан предоставить международный доступ в Нагорный Карабах для обеспечения необходимой помощи, а также независимого мониторинга происходящего, в частности того, как относятся к населению». Во вторник Еврокомиссия выделила в связи с этим еще €5 млн, затем министр иностранных дел ФРГ распорядилась увеличить помощь с €2 млн до €5 млн. Это вдобавок к €7 млн от Франции и $11,5 млн от США.

Логика очевидна, западные лидеры не хотят падения Пашиняна, столь отчаянно пытающегося перейти на сторону «коллективного Запада», под давлением толп переселенцев, и спешат поддержать его финансово и дипломатически. При этом вместо улаживания ситуации на месте и содействия Азербайджану в реинтеграции населения Карабахского региона, Запад занял характерную для империализма позицию. Он принялся под благовидным предлогом — спасения беженцев — цинично играть с судьбами жителей Карабаха и выстраивать коварную комбинацию против Азербайджана, способствуя переселению из Карабаха в Армению. В результате они явно попробуют надавить на Баку некими псевдогуманитарными аргументами и попытаться ограничить азербайджанский суверенитет в Карабахе.

Им нужны азербайджанские ресурсы

На первый взгляд, все это кажется странной позицией — ведь в нынешних обстоятельствах сами западные страны остро нуждаются в энергоносителях из Азербайджана. Намедни на энергетическом саммите в Италии рассказали о поставках азербайджанского газа по Трансадриатическому трубопроводу, которые позволили этому трубопроводу всего за пару лет работы стать вторым по величине поставщиком газа в Италию. Это немало, учитывая размеры этой страны и логистические сложности. В январе руководство Азербайджана сообщило о планах увеличить экспорт газа в ЕС еще примерно на 4%, до 12 млрд куб. м (с 11,5 млрд в 2022 году).

Неужто западные страны игнорируют свои интересы? Отнюдь нет, все с точностью до наоборот. Агрессивное западное поведение не просто совместимо в их империалистической логике с ростом закупок энергоносителей у Азербайджана, именно интерес к этим закупкам и подталкивает их к этому поведению. Западным странам нужны азербайджанские нефть и газ, и нужны все больше. Желательно получить их подешевле и сделать это можно лишь ослабив позиции первичного владельца и продавца ресурсов — т. е. азербайджанского государства.

Эту логику действий западного либерального истеблишмента нужно иметь в виду, разбирая нынешние сюжеты с попытками западного вмешательства в Карабахе. Но это еще не все. Поддерживая переселение вместо противодействия истерии и помощи Азербайджану в реинтеграции армянского населения, Запад не прочь воспользоваться карабахской темой и против двух других своих оппонентов.

Во-первых, насолить Турции. Дело в том, что в рамках идеологии глобальной гегемонии США не находится места государствам, не только желающим, но и способным проводить самостоятельную политику и решать свои проблемы и проблемы своего региона без заокеанских указаний. Закрывая карабахский вопрос, Турция и Азербайджан начинают строить новое инклюзивное будущее для всего Южного Кавказа и делают это без руководящих указаний США и ЕС, а последние никак не могут с этим смириться.

Во-вторых, Западу было бы желательно реанимировать карабахский проект в той или иной ипостаси, чтобы столкнуть Азербайджан с Россией или хотя бы заставить Москву содержать бессмысленные с точки зрения интересов РФ военные силы на Южном Кавказе.

Получение международной опеки как национальная идея-фикс

Подытожим. В свете последних событий вновь складывается впечатление, что армянские лидеры продолжают водить свой народ по все тому же заклятому кругу, как и последние эдак века полтора. Раздувание ими националистических страстей и попытки сыграть в глобальных политических раскладах против соседей в интересах глобальных игроков ведут армянских вождей к разгрому. За этим следуют волны переселенцев, армянские элиты судорожно и тщетно пытаются получить международную опеку, а в результате Армения просто вступает в новую стадию своего упадка.

Армянский истеблишмент привык к этой линии поведения, постоянно навязывая своему народу роль жертвы и мученика. В утешение армянам предлагают тщеславные иллюзии об уникальной христианской природе армянской нации, ее неповторимой чистоте и чудодейственной способности выстоять как единственная почти «европейская» нация в «тюркском/магометанском море». Все это — мифы, не выдерживающие проверки фактами. И эти иллюзии завели Армению в катастрофу и создали проблемы для всего региона.

Пока не заметно наличия у армянского руководства воли, чтобы разорвать этот порочный круг конфронтации с соседями и дружбы с далекими империями. Но при известной настойчивости азербайджанская политика выстраивания инклюзивного, динамично развивающегося Южного Кавказа сможет его разорвать, создав разительный контраст развития в регионе на фоне упадка в самоизолировавшейся Армении. А это значит, что эта политика имеет все шансы положить конец этой конфронтации, так же как она положила конец кровавому горбачевскому проекту карабахского сепаратизма.