Груз по назначению: принять нельзя отказать Четыре экспертных мнения на Caliber.Az

Накануне Баку направил 40 тонн продовольственного груза армянской общине Карабахского региона Азербайджана, которая, согласно раздуваемому армянской пропагандой мифу, «находится в блокаде и страдает от голода». Этот шаг может стать важным событием в налаживании коммуникаций между Баку и армянами Карабаха. Однако до сих пор отправленное продовольствие не достигло Ханкенди, поскольку остатки сепаратистов отказываются пропускать фуры Азербайджанского общества Красного Полумесяца.

Совершенно очевидно, что, если «голодающие» в Карабахе не хотят принимать продовольственный груз, значит, никакого «голода» не было и в помине. Но что дальше? С этим вопросом редакция Caliber.Az обратилась к известным отечественным и зарубежным экспертам.

По мнению главы Центра исследований Южного Кавказа Фархада Мамедова, отправка карабахским армянам продовольственного груза в виде мучных изделий это, во-первых, демонстрация того, что дорога через Агдам функционирует, она в рабочем состоянии и по ней можно гораздо быстрее доехать до Ханкенди. К тому же политолог считает, что этот шаг Баку поможет разобраться в сути затеянной армянами провокации с «голодом» и «блокадой».

«Второй элемент акции – это сигнал и демонстрация тем странам, которые так озабочены гуманитарной ситуацией с армянами Карабаха, что им можно помочь, не используя Лачинскую дорогу, сделав это в рамках законных правил и норм Азербайджанской Республики. Так что это фактически удар Баку по попыткам политизации Лачинской дороги как единственного возможного пути в Ханкенди и вызов организаторам пиар-кампаний по раздуванию масштабов «кризиса». Если кого-то действительно так беспокоит «гуманитарный кризис», то они должны использовать все дороги, особенно те, что предоставляет Азербайджан. А если армяне не примут посланный им груз – то это показатель самоблокады, устроенной теми, кто узурпировал власть в армянской общине Карабаха.

Следует отметить, что продовольственный груз Азербайджанского Красного Полумесяца - это еще и призыв к армянам Карабаха поскорее реинтегрироваться в азербайджанское общество, подтверждение того, что их будущее зависит от Азербайджана. Они должны принять эту неизбежность, осознать, что в нынешнюю ситуацию их загнали сепаратистские вожаки и лидеры Армении, и сделать важнейший в своей жизни выбор», - подчеркнул Ф. Мамедов.

Несколько иной взгляд на событие у депутата Милли Меджлиса, политолога Расима Мусабекова, который считает, что по большому счету у Баку нет сейчас явной причины оказывать армянам Ханкенди какую-то продовольственную помощь, и это исключительно жест доброй воли.

«Разве там произошло какое-то стихийное бедствие - наводнение или землетрясение? Или там идет война? Армяне сами загнали себя в блокаду. Дорога между Аскераном и Агдамом перекрыта не азербайджанцами, не российскими миротворцами, а самими карабахскими армянами.

Все это организовал конкретно Рубен Варданян, которого вообще-то давно следовало удалить с нашей территории. Так что если рассматривать сам факт отправления продовольственного груза – то это в первую очередь тест для карабахских армян, тест для тех, кто раздувает в отношении Азербайджана провокационную пропаганду, и это ответ всем тем, кто пытается снова затеять в СБ ООН какую-то резолюцию о якобы гуманитарном кризисе армян. Этот «кризис» рукотворный, организованный сепаратистской верхушкой как попытка раздувания провокационной возни против Азербайджана. Так что я думаю, что здесь Азербайджанский Красный Полумесяц поступил правильно, и в дальнейшем все зависит от реакции карабахских армян: отвергнут они этот груз – значит докажут лживость своей пропаганды, а если примут – это будет не только знак к началу диалога, но и возможность для них в дальнейшем на коммерческой основе приобретать азербайджанские товары, как это происходит на всей территории Азербайджана, как это делают все наши граждане. Не думаю, что нужно все это превращать в бесконечную поставку продовольственных грузов для карабахских армян только потому, что они не хотят их покупать на территории Азербайджана», - заключил Р. Мусабеков.

Свой комментарий по поводу отправки Азербайджаном продконвоя для карабахских армян представил и украинский военно-политический обозреватель группы «Информационное сопротивление» Александр Коваленко, который не сомневается, что разыгрываемая армянами карта «голода в Ханкенди» - это крайнее лицемерие руководства сепаратистов в Карабахе.

«Мне как украинцу, то есть представителю нации, которая пострадала в годы искусственно созданного голодомора, просто отвратительно наблюдать за поведением армян, утверждающих, что в Карабахе «голод», «блокада» и «геноцид». Картина, совершенно не соответствующая действительности, в то время как сами живущие в Ханкенди армяне не стесняются выставлять в соцсетях фотографии и видео того, как они довольно обеспеченно и сытно проводят дни, не испытывая никаких проблем и сложностей. И при этом армянская сторона от своей пропаганды не отказывается, привлекая в этот спектакль представителей политических сил из других стран, из Европы», - указывает политолог.

Чтобы окончательно развенчать этот фейк, считает А.Коваленко, недостаточно только демонстрировать то, что происходит в ресторанах Ханкенди, а надо показать, как вообще выглядят проживающие там, действительно ли они уже не в состоянии передвигаться по городу из-за потери сил вследствие жестокого голода, как утверждает армянская пропаганда.

«Что касается направленного в Карабах азербайджанского продовольственного груза, то это своего рода «шах» со стороны Баку. Пока что не «мат», но уже «шах» в отношении условно заблокированного Ханкенди. Ведь не принять груз «страдающие» и «голодающие» армяне не могут: если они на самом деле на грани голодной смерти, то отказ от мучных изделий для них, по сути, суицид. А если примут – то это может обернуться внутренним конфликтом с реваншистскими силами. То есть такими действиями Баку ставит всю сепаратистскую рать в весьма неудобное положение. И выходит, что бы они сейчас ни сделали, как бы ни отреагировали на отправку этого продовольственного груза, все равно останутся в проигрыше», - уверен А. Коваленко.

А как отметил заместитель генерального директора информагентства «Вестник Кавказа», российский политолог Андрей Петров, отправка продовольственного груза по дороге Агдам-Ханкенди – это продолжение практической политики Азербайджана по решению оставшихся после 44-дневной войны вопросов. В отличие от Армении, которая занимается политикой «ничегонеделания» и пустыми сотрясаниями воздуха фальшивыми заявлениями в адрес Баку.

«Сейчас одна из проблем по налаживанию мира – это попытка создания в массмедиа иллюзии некой блокады карабахских армян властями Азербайджана. Эта кампания дает возможность Еревану заменить подлинную повестку урегулирования ложной. Но первым шагом для разрушения этих планов стало строительство Азербайджаном дороги Агдам – Ханкенди.

Второй шаг – это отправка продовольственного груза азербайджанского Красного полумесяца в сторону Ханкенди. И если в Ереване и Ханкенди утверждают, что есть некий голод, потребность в продовольствии, то стоит ожидать, что груз будет принят – если людям нечего есть, то по логике вещей они должны поблагодарить Азербайджан за предоставленное продовольствие. Если это произойдет, то все те, кто заинтересован в стабилизации мирных процессов на Южном Кавказе вздохнут спокойно, потому что это де-факто означает запуск полноценного диалога между карабахскими армянами и Баку. Прямого диалога без посредников на территории Азербайджана, куда никто не должен вмешиваться. Если грузы будут поступать бесперебойно и без захода на территорию Армении, то таким образом можно будет наладить и поставки снабжения российских миротворцев.

Самый вероятный негативный сценарий – главари карабахских сепаратистов заблокируют продвижение продовольственного груза в сторону Ханкенди. А могут принять и демонстративно его уничтожить, или заявить, что груз испорчен – все допустимо. Однако и такие сценарии будут работать против антиазербайджанской кампании Еревана и диаспоры, потому что они докажут, что пресловутого голода в Карабахе попросту нет. Однако хочется надеяться, что все будет развиваться в русле неконфликтного мирного сценария», - резюмировал А. Петров.