Мартышкин труд бельгийских парламентариев Кто спонсор провокации?

В Палате представителей Бельгии 17 июля была принята антиазербайджанская резолюция, открыто демонстрирующая предвзятость, политическое лицемерие и стремление вмешиваться во внутренние дела Южного Кавказа под маской «заботы о правах человека и поддержки мира». Соавтором этого «документа» выступил небезызвестный Мишель де Маегд — личность, не скрывающая своей преданности Армении и антипатии к Азербайджану, любитель обвинять нашу страну во всех смертных грехах, включая — внимание! — и «постоянное выдвижение новых предварительных условий».

Подобный подход — это не просто дезинформация, перманентно вливаемая в уши бельгийской и в целом европейской общественности. Это — действия, целенаправленно подрывающие усилия по установлению мира между Баку и Ереваном, даже если опустить тот факт, что данная резолюция выдает желаемое за действительное: мирный договор между Арменией и Азербайджаном еще не подписан, а значит, обсуждение «нарушения его условий» одной из сторон по меньшей мере просто абсурд. 

Здесь напомним многоуважаемому в кавычках собранию в лице Палаты представителей Бельгии, что Ереван пока не выполнил главного условия для подписания мирного договора — в армянскую конституцию не внесены изменения. А это важно, ибо в преамбуле данного документа содержатся территориальные претензии со стороны Армении к Азербайджану и Турции. 

Кроме того, очередная провокационная бельгийская резолюция ставит под сомнение элементарные принципы международного права, поскольку в ней игнорируется тот факт, что именно Армения почти три десятилетия удерживала под оккупацией 20% международно признанной территории Азербайджана, ничтоже сумняшеся игнорируя четыре резолюции Совета Безопасности ООН, которые требовали немедленного и безоговорочного вывода армянских войск.

Тем не менее бельгийские парламентарии с упорством, достойным лучшего применения, продолжают во всем обвинять Азербайджан — страну, восстановившую свою территориальную целостность в рамках международного права и при этом не предпринявшую ни одной попытки агрессии вне своих границ. Не учитывается и то, что именно официальный Баку выступил инициатором подписания мирного договора. К слову, в Армении, помнится, особо не торопились с ответом на это конструктивное предложение азербайджанской стороны.

Впрочем, это далеко не первый случай, когда бельгийский парламент принимает откровенно ангажированные и провокационные резолюции, нарушающие принципы объективности. Так, сразу после Второй Карабахской войны бельгийские депутаты приняли документ, фактически призывавший к признанию «независимости» так называемой «нкр» — незаконного образования, нигде и никем, включая саму Армению, не признанного. С точки зрения права Бельгия тогда фактически поддержала сепаратизм. 

Вот и в новой резолюции Бельгия, позиционируя Армению «миролюбивой стороной», открытой к переговорам, по сути, подменяет понятия, поскольку именно Азербайджан активно призывает к подписанию полноценного мирного соглашения, основанного на взаимном признании территориальной целостности, а Армения, несмотря на риторику «открытости», всячески уклоняется от конкретных шагов, могущих привести к миру.

Безусловно и то, что при принятии подобных резолюций не обходится без руки армянской диаспоры, глубоко пустившей свои ядовитые корни в Европе, особенно в Бельгии и Франции. 

Мировое армянство не брезгует никакими средствами, в частности, регулярно проводит кампании с целью давления на парламентариев, используя гуманитарные и правозащитные поводы для продвижения армянских интересов. Кстати, вышеупомянутый Мишель де Маегд, как и ряд других бельгийских депутатов, публично контактирует с представителями армянских организаций, нередко выступая на их форумах и мероприятиях.

Армянская диаспора не только наносит вред мирному процессу, но и поощряет реваншистские настроения в самой Армении, где часть политиков все еще тешит себя надеждой на пересмотр результатов Второй Карабахской войны.

Абсолютно понятно и то, что эта резолюция бельгийского парламента — не юридически обязывающий документ, то есть просто бумажный пшик, но она проецирует извращенные по своей сути политические сигналы. Такие заявления дискредитируют усилия ЕС по поддержанию мира в регионе, формируют ложное ощущение «наказуемости» Азербайджана, тогда как истинной причиной отсутствия окончательного мира остается непризнание Арменией своих исторических ошибок и оттягивание любыми способами подписания мирного соглашения.

Так что, как ни крути, но данная резолюция — это откровенная провокация, плод спекуляций и манипуляций таких личностей, как Мишель де Маегд, детище, рожденное от желания заработать политические дивиденды (а может, и не только политические) и под бдительным оком и инструктажем армянской диаспоры.

Но, невзирая на всю эту возню и судороги приспешников мирового армянства, Азербайджан останется верен принципам международного права и будет продолжать работу над подписанием всеобъемлющего мирного соглашения.