Пора расставить точки над i К годовщине антитеррористической операции в Карабахе

Ровно год назад в эти дни, 19–20 сентября, были окончательно обезврежены вооруженные формирования сепаратистов и армянской армии в Карабахском регионе Азербайджана. Это стало возможным благодаря решительным и искусным действиям азербайджанской армии и готовности правительства полагаться именно на нее, а не выпрашивать разрешения у той или другой сверхдержавы. 

Уже тогда это событие выглядело поворотным моментом в истории страны и всего региона. Однако, как это часто случается в истории, некоторые его аспекты становятся более понятными по мере нашего отдаления от произошедшего. Тем более, что ключевые тенденции того времени лишь усилились. Во-первых, стоит подчеркнуть готовность и способность Азербайджана отстаивать свой суверенитет и территориальную целостность, игнорируя шантаж со стороны сверхдержав и некоторых региональных игроков. Во-вторых, напомним о процессе «нормализации Армении» с ее постепенным, но только еще намечающимся отходом от экспансионистской идеологии. Начало его стало возможным благодаря усилиям Азербайджана и его союзников в последние годы.

Вопреки сверхдержавам

Оценивая важность антитеррористической операции сентября 2023 года, следует учитывать одно ее серьезное отличие от предыдущих и даже более тяжелых этапов борьбы за восстановление территориальной целостности Азербайджана. В 2016 и 2020 годах армянский сепаратизм в Карабахском регионе был прежде всего еще сильным, но явно выморочным, бесперспективным остатком кровавой «перестройки», который был взращен в свое время генсеком Горбачевым в борьбе за власть путем ослабления руководства союзных республик, в т. ч. тогдашнего руководства Азербайджана и Армении. Иными словами, кровавый, но анахроничный проект. Придя к власти в 2018 году, Пашинян вряд ли питал теплые чувства к режиму, засевшему в Ханкенди, с его дикими мафиозными нравами, а коллективный Запад полагал, что армянский сепаратизм обусловил зависимость Армении от России. 

После 2020 года расклады поменялись. Война помогла Пашиняну ослабить внутреннюю оппозицию и развернуть Армению на Запад. Но изменились и функции сепаратистского образования. Целый ряд мировых и региональных держав принялся интриговать с сепаратистами, чтобы тем самым воздействовать и на самого Пашиняна. Например, как последний резерв для спасения сепаратистского образования в азербайджанский Карабах в 2022 году был заброшен московский олигарх Рубен Варданян. Те же США и страны ЕС, принимая во внимание дрейф Пашиняна в свою сторону и ослабление сепаратистов в результате войны, заинтересовала возможность «приручения» последних. 

Иными словами, Азербайджан в процессе ликвидации последствий армянской территориальной экспансии вновь столкнулся с рядом мировых и региональных держав, которые с осени 2020 года принялись спасать сепаратистов. Благодаря в т. ч. и усилиям армянской диаспоры в РФ, США, Западной Европе и Иране союзники сепаратистов из этих стран порой даже объединялись в деле спасения армянского экспансионистского проекта, даже несмотря на нарастание конфликтов между ними по другим вопросам. 

Примером тому является ситуация вокруг олигарха Рубена Варданяна, прибывшего в Ханкенди в свое время с весьма амбициозной программой: спасти экспансионистский проект, сменив руководство сперва сепаратистов, а затем и всей Армении. Он явно надеялся на личную неприкосновенность в силу своего знакомства с сильными мира сего на Востоке и на Западе. Но в результате очутился в азербайджанском следственном изоляторе. Интересно само переплетение интересов некоторых глобальных игроков в данном конкретном случае: хотя Варданян зарабатывал свои миллиарды в России известным образом, но его интересы представляет в отношениях с азербайджанскими правоохранительными органами весьма примечательная и знаковая фигура, американский адвокат «специального назначения» Джаред Генсер. 

Западная пресса изображает его «чудотворцем», способным освободить кого угодно откуда угодно, и практически святым человеком, работающим ради идеалов. Идеалы, если присмотреться, у него своеобразные – он занимается освобождением из-за решетки исключительно проамериканских или, по крайней мере, прозападных деятелей в различных странах. Сидящие в американских тюрьмах или тюрьмах других западных стран его не интересуют. Не зря он уже назначен пожизненным членом Совета по иностранным делам – главного клуба американского истеблишмента, в котором сей «правозащитник» сидит как равный по званию с бывшими директорами ЦРУ и прочими похожими деятелями. 

А что касается того, как он вытаскивает из тюрем своих клиентов, то к праву это тоже не имеет отношения, скорее к силе и интригам – как он и сам признавался «Гардиану», после написания жалоб он начинает лоббировать американский парламент и т.п. учреждения на предмет направления иностранному государству угроз с требованиями освобождения его клиента. Всё это, разумеется, требует гигантских вложений, но денег хватает, ибо «мелкой рыбой» Джаред не занимается – ему нужны люди, которые могут интересовать вашингтонских политиков. И потому его опека Варданяна – это не донкихотство, а четкий политический сигнал. В надежде на то, что привлекшая московского олигарха и главаря сепаратистов к ответственности сторона откажется от своих намерений и выпустит Варданяна.

Но в отношении Азербайджана такое не работает. Несмотря на угрозы и шантаж, в т. ч. в связи с проведением климатического саммита, Азербайджан отказался потакать сверхдержавам. Когда недавно вопрос об освобождении сепаратистских лидеров снова был задан азербайджанскому МИДу, его пресс-секретарь Айхан Гаджизаде ответил: «Что касается возвращения военнопленных, то Азербайджан не обязан освобождать военных преступников и представителей сепаратистского режима хунты».

Военное искусство, а не грубая сила

Впрочем, сложность сентябрьской операции была связана не только с растущим интересом ряда внешних сил к поддержке сепаратистов. Проблема была и в присутствии на подконтрольных сепаратистам территориях значительного количества не просто вооруженных людей, а армянских военных. Учитывая наличие в районе значительных запасов оружия и боеприпасов, существовала опасность военного столкновения с настоящими жертвами среди гражданского населения или мнимыми картинками таких жертв — для современного мира это порой равнозначные вещи.

Вопреки заверениям Еревана, после 2020 года его армия по-прежнему оперировала на оккупированной азербайджанской территории. Баку в результате даже пришлось взять под свой контроль Лачинскую дорогу в т. ч. и для того, чтобы положить конец ротации и снабжению армянской военной группировки на территории Карабаха. Но и это не заставило Ереван отказаться от политики тихой оккупации азербайджанского Карабаха, вместо этого он обвинил Баку в блокаде и создании чрезвычайной гуманитарной ситуации для гражданского населения — хотя азербайджанское правительство постоянно предлагало снабжать Карабахский регион из других районов Азербайджана. 

Все тайное становится явным. Этим летом армянская сторона начала признавать то, о чем азербайджанские военные говорили все последние годы. В июне последний руководитель карабахских сепаратистов Самвел Шахраманян рассказал, что вооруженные формирования сепаратистов до самого последнего момента оставались под командованием Генштаба Республики Армения. А сам Пашинян тогда же высказался еще более однозначно относительно того, кто и что делал в азербайджанском Карабахе. Он обрушился на сепаратистов: «Немаловажно, что они сдались за два часа, они сдали оружие на несколько миллиардов долларов, приобретенное ценой невзгод народа Республики Армения, было передано Азербайджану».

Чтобы разгромить «за два часа», потребовались годы подготовки. Ведь столь блистательная операция стала возможной, во-первых, благодаря стратегическому терпению Баку, который не стал торопиться, терпеливо ограничивая пути снабжения и ротации армянских военных, что постепенно ослабляло силы сепаратистов. Во-вторых, благодаря точной разведке и грамотному использованию средств огневого поражения удалось буквально за несколько часов нанести удар именно по армянским военным и сепаратистам, практически не зацепив — беспрецедентный факт в современных военных конфликтах — мирное население, и первоначально не заходя в населенные пункты во избежание инцидентов. Если где-то в последние годы и проводились хирургически точные удары по военным объектам противника, так это азербайджанской армией в ходе ликвидации сепаратистских структур на территории Карабахского региона страны. И в основе этих побед лежали десятилетия политики выстраивания военного потенциала и международных связей, а также профессионализм и решимость обычных военных.

Нормализация Армении

Азербайджан тем самым добился сдвигов и в армянской политике, создав для пашиняновской команды шанс отойти от порочной политики территориальной экспансии. Пашинян не скрывает своего негативного отношения к руководству сепаратистов, тем более что их сторонники пытаются возложить вину за разгром на армянского премьера. Недавно он жестко ответил им: «Представители элиты Нагорного Карабаха, поднимавшие тосты и обвинявшие нас в измене, сдались за два часа. Это были люди, которые обвинили нас в предательстве».

Неудивительно, что вышеупомянутый Джаред Генсер намедни жаловался Би-Би-Си на безразличие Еревана к судьбе главарей сепаратистского образования. Генсер назвал усилия армянского правительства по освобождению Варданяна «полным провалом», мол, пашиняновская команда даже не поднимает вопрос освобождения лидеров сепаратистов на мирных переговорах с Баку. Армянский МИД это опровергает, но, скорее всего, Генсер в этом случае говорит правду. Об этом можно судить по высказываниям Пашиняна на пресс-конференции в начале месяца: «Как получилось, что Рубен Варданян отказался от российского гражданства, кто посоветовал ему пойти на этот шаг, кто его отправил или командировал в Республику Армения, в Нагорный Карабах, с какой целью, на каких условиях, какие обещания были даны?» 

Т.е. в Ереване наметился процесс отмежевывания от сепаратистов.

Вторым, после освобождения азербайджанских земель, важнейшим итогом сентября 2023 года можно считать начинающуюся «нормализацию Армении». Здесь будет уместно провести аналогию с Германией в ХХ веке. Та ведь тоже начала избавляться от своего расизма и шовинизма лишь после того, как ее заставили отказаться от колонизированных ею земель. Сначала в ходе Первой мировой войны ее вынудили отступить с части славянских земель, а после Второй мировой она утратила свой анклав в Восточной Пруссии и вернула остальные, некогда захваченные у славян и балтов земли. И, надо сказать, это весьма благотворно повлияло на Германию – она прекратила враждовать со всеми своими соседями, а начала играть более созидательную роль – открыв коммуникации, встроившись в совместные проекты с соседями – от французов до поляков и от чехов до датчан, с которыми ранее клялась воевать вечно, ибо они, дескать, занимают пространство «Великой Германии». 

Масштабы аналогичных процессов в случае современной Армении, разумеется, будут помельче, но суть – та же. Армянское государство не нашло в себе сил уйти с захваченных территорий самостоятельно, но, оказавшись изгнанным с них, оно постепенно меняется. Безусловно, реваншистские настроения еще сильны. Например, в среду секретарь Совета безопасности Армении Армен Григорян на втором «Всемирном армянском саммите» заявил о многократном увеличении военных расходов армянского государства: «Если в бюджете ВПК на 2020 год была сумма Х, то за последние четыре года объем этой суммы увеличился в 100 раз. Таким образом, вы можете себе представить объем заказов для военной промышленности». Григорян выразил уверенность, что правительство справится с этими расходами, но посетовал, что «упомянутая цифра принесла с собой много проблем».

Правда, куда интереснее и важнее то, что премьер Пашинян на том же мероприятии заявил, что «в мире нет страны, способной обеспечить безопасность Армении». А потому «есть только одна гарантия безопасности – мир». Примечательно, что он решился заявить об этом на всё том же «Всемирном армянском саммите» — т. е. в окружении максимальной концентрации реваншистской публики, вечно предлагающей решать армянские проблемы через ориентацию на ту или другую страну. 

Судя по всему, заявления Пашиняна связаны с его разочарованием относительно Запада. Дело в том, что, хотя он и обвинил ОДКБ в создании угроз для Армении, но подчеркнул, что с Россией и ЕАЭС связи рвать не будет, а затем произнес любопытную фразу: «Если мы увидим реальную возможность стать полноправным членом ЕС, сохраняя при этом управляемость потенциальными угрозами, мы не упустим этот момент». Т. е. на данный момент армянское правительство особо не решается полагаться на Запад — это несмотря на недавний визит французского министра иностранных дел в Ереван. 

Так вот, эти трудности армянского истеблишмента в привлечении западной поддержки для ремилитаризации Армении и возможного реванша также тесно связаны с итогами сентябрьской операции и сворачивания структур сепаратистов на территории Азербайджана. Дело в том, что, утратив контроль над захваченными районами Азербайджана, Армения потеряла и последние возможности выстроить некую «крепость» и продолжить противостоять соседям. Сколько ни закачивай в нее западного либо восточного оружия — всё равно обороноспособность будет мизерной. Вопрос в элементарном отсутствии стратегической глубины, вследствие чего армянская территория легко простреливается даже из не самого продвинутого оружия, а армянским силам негде маневрировать.

А потому Запад смотрит на армянского союзника со скепсисом — как на недорогой, но и недолговечный, можно сказать, одноразовый инструмент для давления на РФ или для использования в попытках добиться от Азербайджана более выгодных поставок нефти и газа. Это — незавидная перспектива для армян, и остается лишь констатировать, что серьезные перспективы у Армении возникнут лишь в случае налаживания отношений с соседями, прежде всего Азербайджаном, и отказа от интриг с внешними силами против соседних стран. Эту очевидную истину вновь продемонстрировала операция в сентябре 2023 года — которая, несмотря на все провокации реваншистов в связи с массовым переселением в Армению, была прежде всего путем к миру.