Призрак Трампа бродит по Европе В каком направлении будет двигаться ЕС?

На состоявшейся в Праге традиционной международной конференции по безопасности GLOBSEC председатель Еврокомиссии (ЕК) Урсула фон дер Ляйен, заявив, что, хотя НАТО остаётся «основой коллективной безопасности», актуализировала повышение европейскими странами своей обороноспособности. С предусмотрением главенствующей роли в развитии «континентального оборонного сектора» Центральной Европы. По ее словам, важность осуществления озвученной линии обосновывается непринятием со стороны Евросоюза необходимых мер «для наращивания собственных мощностей по производству оружия с учетом геополитических угроз», в частности, продолжающейся российско-украинской войны. Подчеркнув, что именно вследствие данных причин в новом составе ЕК родился пост еврокомиссара по обороне, фон дер Ляйен произнесла фразу, ставшую вирусной: «Защита Европы — прежде всего долг самой Европы». 

На взгляд ряда аналитиков, позиция главы ЕК явно сформирована опасениями ведущих европейских политиков из-за возможной победы на президентских выборах в США Дональда Трампа. В свете чего приводится сказанное Трампом пару месяцев назад о том, что в свою бытность главой США он открыто предупреждал государства-члены НАТО об отсутствии у Вашингтона намерения в случае нападения России защищать европейцев, которые «не платят по счетам» (подразумевались взносы в альянс): «Вы не заплатили? У вас просрочка? — вспоминал Трамп сказанное им. — Тогда я бы не стал вас защищать, а поощрял [агрессивные страны] делать всё, что им вздумается, т. к. вы должны платить по счетам».  

Действительно, в 2017 г., когда Дональд Трамп занимал кресло в Овальном кабинете Белого дома, он громогласно восклицал, что «Европа должна делать больше». На проводившемся же в январе 2024 г. митинге в Нью-Гемпшире Трамп так вообще практически унизил европейцев, подчеркнув, что после неоднократно звучавших из его уст угроз страны НАТО «наконец-то начали тратить миллиарды и миллиарды долларов на коллективную оборону». 

Наверняка, откровения такого рода вряд ли добавят симпатий ведущих европейских политических лидеров к фигуре Трампа, тем более что он ни на йоту не смягчает риторику в направлении Европы. Так что ничего удивительного в вышеприведенных высказываниях фон дер Ляйен нет. Тем более что она просто в более детальном изложении озвучила прозвучавшее во время недавних переговоров канцлера Германии Олафа Шольца и премьер-министра Великобритании Кира Стармера. 

Другое дело, а насколько сам Евросоюз будет един в плане воинственной политики, объявленной главой ЕК? Элементарно, ответ на этот вопрос можно почерпнуть даже из того факта, что столицей конференции GLOBSEC на протяжении 18 лет была Братислава. Официальной причиной переноса в этом году форума из Братиславы, где продолжает находиться штаб-квартира GLOBSEC, в Прагу преподносится отсутствие необходимой инфраструктуры, включая логистику и недостаток ресурсов для проведения мероприятия. Однако из откровений представителя GLOBSEC Генриеты Куновой усматривается, пусть и не напрямую, что в основе решения о пертурбации ежегодного форума лежит открытое неприятие премьер-министром Словакии Робертом Фицо неправительственных организаций. При этом идет ссылка на отказ словацкого правительства платить взносы в GLOBSEC.

Согласимся, что даже один этот факт свидетельствует об отсутствии консенсуса в Евросоюзе по поводу «военной стези» образования. А если вспомнить отношение к этому вопросу премьера Венгрии Виктора Орбана? Не случайно же в своей первой обширной речи после ее переизбрания главой ЕК Урсула фон дер Ляйен подвергла резкой критике позицию непосредственно главы венгерского правительства, хотя напрямую и не произнесла его имени. Так, в своем выступлении на форуме GLOBSEC она произнесла, что в настоящий период ряд политиков «внутри ЕС мутят воду в разговоре об Украине». Подчеркнув далее, что «мир никогда не означает капитуляцию, а суверенитет – оккупацию», фон дер Ляйен актуализировала важность отбрасывания всеми союзниками «лживых нарративов, меняющих роли нападающих и защищающихся». 

Однако, речь тут далеко не только о Венгрии и Словакии. Немало экспертов обращают внимание на отдельные нотки в позиции итальянского премьер-министра Джорджи Мелони, а также ситуации, складывающейся в Германии в свете завершившихся региональных выборов в Тюрингии и Саксонии, принесших значительный успех правой «Альтернативе для Германии» (АдГ) и левому «Союзу Сары Вагенкнехт» (ССВ), открыто ратующих за прекращение военной помощи Берлина Киеву. А ведь следом ожидаются и местные выборы в Бранденбурге, где также, как в целом во всех восточных землях Германии, сильны позиции этих партий. В контексте чего наблюдатели обращают внимание на звучащий на востоке страны лозунг: «Мир, свобода, никакой войны», при наличии в руках некоторых участников ранее состоявшихся митингов флагов с надписями: «Мир» и «Наша страна превыше всего». 

В этой связи один из популярных на сегодня вопросов в германской аналитической среде звучит таким образом: насколько результаты региональных выборов могут повлиять на внешнюю политику официального Берлина? Политолог Карстен Кошмидер уверенно считает, что если даже местные органы власти не имеют возможности проводить внешнюю политику, но «на общую политическую ситуацию» они повлияют. По его словам, «немало лиц видят, что АдГ и ССВ набирают много голосов. В Восточной Германии война в Украине — это главный вопрос».

Таким образом, фактор Трампа на сегодня стал одним из основополагающих с точки зрения формирования европейскими политиками (будь то власть или оппозиция) своей линии. И лишь после итогов президентских выборов в Соединенных Штатах будет четко и очевидно просматриваться, в каком направлении и какими темпами будет продвигаться Евросоюз.