Слезам Армении мало веры Обмануть меня не трудно! Я сам обманываться рад!
На протяжении последних десяти дней Армения истерически призывает чуть ли не весь мир к «содействию в разблокировке» лачинской дороги, распространяя на разных уровнях очередной блеф о «гуманитарном кризисе для 120 тысяч армян» Карабаха, которые появились на территории Азербайджана как по дуновению армянской волшебной палочки.
В этот раз утирать слезы армянам вызвались не только в сенатах Уругвая и Франции, в ООН, но и в Европейской конференции церквей и Всемирного совета церквей, что тоже не удивительно. Учитывая феноменальную способность армян в любой критической ситуации выглядеть «жертвой», весьма вероятно, что список желающих присоединиться к «акции милосердия» в поддержку «многострадальных» будет постепенно расширяться.
Теперь вкратце о содержании этих заявлений. Армянские СМИ сообщают, что в совместном письме Европейской конференции церквей и Всемирного совета церквей на имя главы внешнеполитического ведомства Европейского союза Борреля указывается, что «блокада» Азербайджаном «армянского арцаха» расценивается «как нарушение трехстороннего заявления, международного гуманитарного права и фундаментальных принципов морали». В том числе ЕС призывают «предпринять дипломатические шаги для открытия Лачинского коридора и предоставления Азербайджаном соответствующих гарантий того, что он останется открытым». Но и это не все. В письме призывают к расширению мандата миссии наблюдателей ЕС, но теперь уже на лачинской дороге.
«Призываем ЕС предпринять дипломатические шаги, чтобы Азербайджан вновь открыл Лачинский коридор и предоставил соответствующие гарантии того, что он останется открытым. Призываем также расширить мандат миссии наблюдателей ЕС, включив в него Лачинский коридор», -говорится в заявлении.
Грубо говоря, армяне и сочувствующие им мечтают, чтобы миссия ЕС, которая ранее находилась на территории Армении, теперь уже контролировала в том числе и лачинскую дорогу. И это абсурд, что в общем-то подтверждает и недавнее заявление Специального представителя ЕС по Южному Кавказу и грузинскому кризису Тойво Клаара, размещенное им в Твиттере на минувшей неделе. В нем сообщается, что в сети было распространено видео, на котором патруль гражданской миссии Европейского союза (ЕС) осуществляет наблюдение за дорогой, ведущей в Лачинский коридор. При этом, как отмечает Клаар, «патруль в то время находился на контрольно-пропускном пункте примерно в 1,2 км от азербайджано-армянской границы». «Миссия действует в соответствии со своим мандатом только на территории Армении и не входила в коридор», - написал Клаар. Учитывая твердую позицию Баку по вопросу миссии ЕС, а также заявление Клаара, можно утверждать, что усилия армян протолкнуть свои интересы через Европейскую конференцию церквей и Всемирный совет церквей не принесут ожидаемых результатов. Это, во-первых.
Во-вторых, привлекателен следующий нюанс. В письме отмечается, что «в этих условиях нельзя игнорировать опасения армян по поводу возобновления против них геноцида, а с блокадой Нагорного Карабаха эти опасения значительно углубляются». То есть две «авторитетные» структуры, проснувшись от затяжного летаргического сна, в котором они пребывали весь период оккупации Арменией азербайджанских территорий, вдруг вспомнили «о высоких принципах морали», когда это коснулось армян. Как видим, данный факт не нуждается в комментарии и анализе, налицо демонстрация излюбленных двойных стандартов организаций, которые отрабатывают солидные финансовые вложения армянской диаспоры за рубежом.
Таким же макаром, отрабатывая финансовые вливания армянской диаспоры, в американском Конгрессе звучат заявления о «безопасности арцаха», адресованные президенту Байдену. Именно с такими призывами выступил накануне известный своей ярой проармянской позицией член Палаты представителей Адам Шифф, призвав президента Джо Байдена помочь «обеспечить безопасность арцаха».
Не остались в стороне от «всеармянского плача» Уругвай и «сестра» Армении Франция, где также прозвучали антиазербайджанские заявления. Так, французский сенатор Валери Буайе, известная своими проармянскими настроениями, призвала президента Франции «вмешаться в ситуацию в арцахе, отрезанного от Армении и мира, из-за перекрытия азербайджанцами Лачинского коридора».
«Во имя наших ценностей, за которые мы защищаем Украину, мы должны спасти армян!» - написала Буайе на своей странице в Facebook.
Любопытно, что ажиотаж вокруг ситуации на лачинской дороге, который усердно раздувает Армения, используя всевозможные методы воздействия на мир, докатился также до соседнего Ирана и далекого Китая. Так, официальный представитель иранского МИД Насер Канаани в интервью ИА ISNA выразил надежду на «оперативное решение вопроса Лачинского коридора путем диалога между Арменией и Азербайджаном».
«Иран всегда делал упор на мирное разрешение споров между Арменией и Азербайджаном. Полное выполнение условий трехстороннего заявления о прекращении огня может положить конец разногласиям между двумя странами», - сказал он, добавив, что установление мира и стабильности в регионе требует исключения ненужной напряженности.
Такое замечание иранской стороны в особенности примечательно, если вспомнить про то, как сравнительно недавно именно Тегеран всячески способствовал напряженности на границе с Азербайджаном, причем не имея на то каких-то существенных оснований. Вместе с тем, нельзя не согласиться, что напоминание иранской стороной о выполнении условий Трехстороннего заявления о прекращении огня от 10 ноября 2020 года уместно именно применительно к Армении, которая нарушает взятые на себя обязательства. Это к сведению Еревана.
Что же касается реакции китайской стороны по поводу ситуации на лачинской дороге и ее «гуманитарных последствий», которую накануне озвучил заместитель постпреда КНР в ООН Гэн Шуан, то, опять-таки, какие бы не питала иллюзии армянская сторона, она носит декларативный характер. Судя по информации армянских СМИ по поводу заявлений Шуана, в Ереване наивно рассчитывают на односторонний подход Пекина в пользу армянских интересов. Но, как известно, Китай придерживается нейтральной политики в армяно-азербайджанском конфликте и ограничивается одинаковыми призывами к урегулированию отношений и к Баку, и к Еревану. И в данном конкретном заявлении Шуана говорится, что ситуация на лачинской дороге должна быть урегулирована путем диалога и консультаций. И не более того. Потому что Китай - это не Уругвай и не Франция. Так что Еревану в самый раз прислушаться к адекватным призывам нейтрального государства.