«Мирный договор с Азербайджаном обеспечит Армении безопасность» Владислав Гердин на Сaliber.Az

С армянской стороны в адрес Азербайджана продолжают звучать полные абсурда упреки в том, что Баку якобы «тормозит мирный процесс и имитирует миротворческие усилия». Для нас этот цирк привычен и ничего, кроме саркастической улыбки, не вызывает.

Приведем несколько свежих примеров высказываний ряда представителей армянского истеблишмента. Так, 4 декабря заместитель главы МИД Армении Мнацакан Сафарян в беседе с журналистами в парламенте РА заявил, что «Азербайджан пока не ответил на предложения Армении по шестому варианту мирного договора. Мы сообщим, когда получим ответ».  

Однако при этом он, разумеется, умолчал о том, что представленный азербайджанской стороной проект мирного договора, основанный на пяти принципах, практически год мусолился Арменией, как, впрочем, и о том, что два с половиной месяца Ереван тянул с ответом очередной армянской редакцией документа.

«Вероятность скорого подписания так называемого «договора о мире» с Азербайджаном крайне низка, Баку хочет получить все», - это уже перл, выданный буквально на днях главой парламентской фракции оппозиционного блока «Честь имею» Айком Мамиджаняном, призвавшем «не общаться с Баку без участия международных посредников». 

«По сути, Азербайджан добивается от Армении второй, но уже удвоенной капитуляции. Баку хочет исключить любые международные гарантии, как по части обеспечения прав и безопасности «арцахцев» в случае их возвращения, так и по части выполнения положений договора о мире в целом. Иными словами, Азербайджан предлагает договориться самостоятельно, между собой и без механизмов международных гарантий», - заявил депутат в эфире Пятого телеканала.

В своем безудержном стремлении обвести весь мир вокруг пальца, как можно дольше пролонгировать подписание мирного договора и отдать на откуп США и Франции все, что они пожелают, в том числе и свои отношения с Россией, в Армении напрочь не замечают рисков, которые таит в себе подобная позиция. И при таком раскладе событий существует огромная вероятность, что армянский политический поезд, взявший курс на Запад и активно улепетывающий от России, может слететь с рельсов практически в любую секунду.

По мнению российского политолога Владислава Гердина, Армения ходит по краю пропасти и даже не задумывается о том, что может утратить свой суверенный статус. В беседе с Caliber.Az он озвучил свое видение вопроса.  

«Сложно сказать, что именно с армянским «царством-государством» не так, как, впрочем, и со спецификой его руководителей – премьера Пашиняна и его команды, но очевидно, что в пашиняновской администрации принято перекладывать дела «на потом». Вот этот принцип «на потом» и привел к тому, что Армения до сих пор не вышла из изоляции, не подписала мирный договор, не определилась со своей политической стратегией безопасности, избрала для себя наихудший и опасный вариант, заключающийся в тотальном признании в верноподданических чувствах к Западу. Взамен Армения получила весьма расплывчатые обещания, потому что Запад не может ей ничего толком обещать. Но, по всей видимости, заверения в дружбе и приветливые улыбки американских чиновников вскружили армянам голову. Они реально поверили, что западные страны станут решать за них все проблемы, но не приняли во внимание следующий факт: поступая таким образом, ломают многолетний фундамент своего существования на геополитической карте мира. Все дело в том, что армяне не осознают очевидных аксиом структуры безопасности в регионе Южного Кавказа. А суть тут в следующем: Азербайджан установил свой статус-кво в регионе за счет сильной политики, мощной армии и стратегического сотрудничества с крупными региональными акторами - Турцией и Россией, и такими государствами, как Израиль и Великобритания. Отнюдь не случайно у Баку в портфеле два важных документа - Шушинская декларация с Турцией и Московская декларация с Россией.

У Грузии свой диалог с ЕС и свои отношения с РФ, которые, невзирая на весь прошлый негатив, сейчас находятся на гораздо лучшей стадии, чем отношения Еревана и Москвы.

А вот Армения на данный момент, как говорится, «гола как сокол». У Еревана нет четких стратегических отношений ни с крупными акторами региона, ни с внерегиональными игроками. И в ситуации, когда интересы внешних сил сталкиваются с интересами крупных региональных государств прямо на территории Армении, суверенитет этой страны подпадает под прямую угрозу», - подчеркнул российский политолог.

По его мнению, подписание мирного договора с Азербайджаном обеспечит Армении безопасность в регионе. В противном случае ее ждет катастрофа.

«Подписав мирный договор с Баку, Ереван автоматически заручится признанием Азербайджаном и Турцией своей территориальной целостности. Поэтому все заявления армянских политиканов о том, что Баку якобы чем-то может угрожать Еревану - полнейшая чушь. Сам факт подписания мирного договора нивелирует все армянские опасения и страхи. А вот Иран, еще один крупный актор в регионе, на который так сильно полагается Армения, как раз может быть абсолютно непредсказуем для армян, тем более, на фоне заигрывания Еревана с самыми заклятыми врагами Тегерана – ЕС и США. Чтобы обезопасить себя и прекрасно понимая, что Армения осталась без реальных покровителей в регионе, Иран вполне способен пойти и на серьезную эскалацию с Арменией, для безопасности «захватив» ряд территорией на юге в качестве буферной зоны. Вот о чем надо беспокоиться армянам, а не зазывать западные страны к себе и использовать их как международных посредников в переговорах с Азербайджаном», - резюмировал В. Гердин.