«Импичмент — последняя станция президентского путешествия Макрона» Игнатченко и Гольцман на Caliber.Az

Ситуация во Франции стремительно накаляется: страна охвачена внутренними политическими противоречиями, и французы возлагают ответственность за это на президента Макрона. Согласно опросу, проведённому BFMTV, почти половина французов поддерживают предложение партии «Непокорённая Франция» о необходимости отставки президента Эммануэля Макрона. За это предложение высказались 49% респондентов. Не только простые граждане, но и некоторые политики призывают к политическим действиям против Макрона. Например, лидер партии «Патриоты» Флориан Филиппо требует его импичмента в связи с задержанием создателя Telegram Павла Дурова.

Однако это лишь вершина айсберга в медийном пространстве. Помимо политической нестабильности, во Франции бушуют социальный и миграционный кризисы. Некоторые европейские аналитики даже предрекают гражданскую войну в стране из-за накопившихся противоречий в обществе. Поэтому ряд французских политиков считает, что импичмент Макрону — это наилучший выход из сложившейся ситуации.

Каковы реальные шансы, что грядущий импичмент положит конец политической карьере Эммануэля Макрона и откроет дорогу более подходящему лидеру? С этим вопросом Caliber.Az обратился к зарубежным политологам.

Как считает российский франковед, кандидат исторических наук, доцент Института общественных наук РАНХиГС Игорь Игнатченко, Макрон многое делает сейчас для того, чтобы просто выжить, остаться на плаву до конца своего президентского срока. Поэтому, по его мнению, в целом Макрон пока устойчив к различным политическим испытаниям, в том числе к импичменту — он имеет свою стратегию выживания на «чёрный день». Она заключается в очередной партии уступок тем или иным силам.

По словам Игнатченко, на данный момент во Франции набирает силу политический конфликт, разжигаемый упрямством и необдуманными действиями Макрона: тот, например, наотрез отказывается назначить главой правительства кандидата от блока левых партий — «Нового народного фронта», который победил по итогам парламентских выборов во Франции.

«Сама кандидат — Люси Кастетс — работает в мэрии Парижа и представляет собой политика более-менее умеренного толка и вполне могла бы соответствовать повестке Макрона, однако президент Франции блокирует её кандидатуру. То есть мы постоянно наблюдаем вот такие нелогичные ходы Макрона, который упирается до последнего и закрывает глаза на очевидные вещи — такую манеру точно дальновидной не назовёшь.

В этом же контексте история с Дуровым, которая благодаря необдуманным шагам Макрона превратилась в международный скандал, нанесший мощный удар по политическому кредо Парижа. И то, что Илон Маск потребовал от Макрона предъявить какие-то более веские основания задержания предпринимателя, помимо тех, что есть сейчас, — это ещё цветочки, а на деле из-за задержания Дурова ОАЭ грозятся отказаться от покупки французских военных самолётов «Рафаль». То есть дошло уже до таких поворотов», — заметил политолог.

Так что, по мнению эксперта, можно уверенно сказать, что французская политическая элита за несколько десятилетий серьёзно измельчала, и фигура Макрона — очевидное проявление этих процессов.

«Мы видим, что Макрон пытается быть харизматичным, но на деле всё это превращается в какой-то водевиль. Хотя, что касается исхода самого импичмента, несмотря на всю трагичность положения Макрона, я думаю, что импичмент он переживёт. Слишком разношёрстные политические силы представлены во французском парламенте. Макрон на это очень рассчитывает, однако это никак не снимает очевидности того, что Франция в период президенства Макрона погружена в глубочайший хаос, в том числе на уровне формирования правительства, и как дальше будет развиваться ситуация, совершенно без понятия и сам Макрон», — полагает И. Игнатченко.

Израильский публицист, глава комиссии по международным связям Союза журналистов Израиля Ростислав Гольцман полагает, что Франция переживает серьезнейший конституционный кризис, которого в стране не было давно.

«Вообще, Франция — республика с этаким симбиозом президентского и парламентского формата, где все действуют и избираются отдельно друг от друга — это достаточно сложный и проблемный государственный механизм. Но, казалось бы, что за годы своего президентства Макрон должен был хоть чему-то научиться, однако на деле совершил классическую ошибку политических новичков, переиграл сам себя. Дело в том, что Макрон больше всего боялся успеха Национального фронта Марин Ле Пен, и чтобы этого не допустить, он пошёл на сговор с блоком левых партий — «Новым народным фронтом», отдав им места в ряде французских регионов. В результате блок Макрона опередил партию Ле Пен и занял второе место, но когда пришло время формировать коалиционное правительство, недавний союзник Макрона поставил ультиматум — определять кандидатуру нового премьер-министра будет именно он.

Однако «Новый народный фронт» под руководством Меланшона — это группа левых радикальных группировок, включая и самые одиозные, в частности — антисемитские, и ясно, что такое предложение не поддержит ни одна сила в парламенте Франции. В этом суть одной из политических глупостей Макрона — заблокировав успех Ле Пен, он погрузил Францию в политический кризис. Таким образом, сейчас, чтобы как-то разрулить ситуацию, Макрон вынужден договариваться с той же ненавистной ему Ле Пен и другими политиками. Опять же, чтобы как-то избавиться от угроз лидера выборов — «Нового народного фронта». А последний ждать и соглашаться на что-то не хочет и угрожает вывести тысячи людей на улицы, утверждая, что с ним три четверти населения.

Так ли это или не совсем так — неважно, но очевидно, что под контролем «Народного фронта» — самая активная часть французского общества. Вот такой политический компот, не мудрствуя лукаво, сотворил сам для себя Макрон. А случай с Дуровым — ещё один фактор неуклюжести Макрона, полное непопадание в «ноты» текущей политической повестки.

Так что импичмент — всего лишь последствия близорукости Макрона. Он сам загнал себя в ловушку, и это, похоже, самый серьёзный для него экзамен. Остаётся запастись попкорном и ждать. Думаю, что надвигающийся импичмент — последняя станция его президентского путешествия», — резюмировал Р. Гольцман.