Станет ли Москва принуждать Армению к миру? Авторский взгляд Матанат Насибовой

Нынешняя активизация международных игроков в отношении армяно-азербайджанской повестки наряду с тем, что создает определенные предпосылки для установления мира в регионе, вынуждает посредников между Баку и Ереваном так или иначе обнаруживать акценты своей внешней политики на Южном Кавказе.

Особенно показательна в этом смысле позиция России, которая не только пристально отслеживает армяно-азербайджанские переговоры при участии США и ЕС, но и на правах основного сюзерена шлет Еревану весьма категоричные месседжи. Недовольство Москвы прозападной политикой Армении проявляется в первую очередь в достаточно логичных и аргументированных заявлениях российского МИД, где Еревану, в частности, напоминают о безальтернативности трехсторонних договоренностей лидеров России, Азербайджана и Армении, а потому подлежащих обязательному исполнению. В общем, именно РФ старается восстановить у армянских властей и в целом общества страны утраченное ими ощущение реальности. С другой стороны, Россия всячески пытается внушить Армении, что ее западные чаяния напрасны, не говоря уже о том, что, как известно, коней на переправе не меняют.

Опасения российской стороны, вызванные разворотом Еревана на Запад, очевидны, хотя пока все остается на уровне исключительно армянских грез, без какого-либо отклика Вашингтона или Брюсселя. Армения давно согласна на роль вассала и США, и ЕС на Южном Кавказе, но дело в том, что западные сеньоры прекрасно понимают, что Армения – это чемодан без ручки. Российский МИД время от времени напоминает Армении о ее косяках, связанных, в частности, с ОДКБ, и иных проявлениях антироссийской истерии. Официальный представитель внешнеполитического ведомства РФ Мария Захарова, проводя на днях еженедельный брифинг, в резкой форме заявила, что Москва считает публичную критику ОДКБ со стороны официального Еревана контрпродуктивной, и выразила недоумение по поводу стремления руководства Армении «обсуждать вопросы эффективности организации вне ее самой», тем что в Армении давно возмущаются действиями, а точнее, «бездействием» ОДКБ в отношении азербайджано-армянской проблемы. По мнению Еревана, военный блок просто обязан был выступать на стороне Армении, потому как она является ее членом.

Замечание Захаровой касалось, видимо, недавних откровений Пашиняна в Праге на встрече с представителями армянской общины, где он утверждал, что ОДКБ ничего не делает для армян, по крайне мере в последние два года.

То есть в армянском обществе, как показывают последние события, не хотят смириться с тем, что Ереван так и не добился от ОДКБ «политической оценки азербайджанской агрессии в сентябре 2022 года». Что в общем-то прямой укор Москве. В Армении не могут переварить тот факт, что Азербайджан пользуется поддержкой и уважением стран военного блока, в состав которого не входит. Вместе с тем Россия дает Армении шанс реабилитироваться, а именно разместить на азербайджано-армянской границе миссию ОДКБ. Ереван, как известно, возражал против этого, теперь, сам того не желая, подкинул Москве козырную карту: Пашинян в Праге поверг всю Европу в шок, утверждая, что нахождение миссии ЕС на территории Армении не дает каких-либо гарантий безопасности и даже способно создать вызовы в регионе.

Сложно понять, чем руководствовался армянский премьер, высказываясь в подобном ключе, однако то, что это не останется без внимания Москвы, можно было не сомневаться. И РФ в лице Захаровой ожидаемо отреагировала. Не исключено, что Россия уже приняла однозначное решение относительно размещения миссии ОДКБ на условной армяно-азербайджанской границе, и может поставить Армению перед фактом в ходе предстоящих переговоров в Москве.

С другой стороны, учитывая главный тезис Москвы о том, что нормализация отношений между Баку и Ереваном возможна на основе Трехстороннего заявления от ноября 2020 года, Россия могла бы при желании принудить Армению к выполнению своих обязательств по достигнутым договоренностям на высшем уровне, используя при этом соответствующие рычаги давления. Однако пока российская сторона ограничивается лишь устными заявлениями в адрес Еревана, что не способствует существенному продвижению переговорного процесса и достижению мирного соглашения.

В то же время РФ категорически не разделяет позицию США о том, что Армения и Азербайджан достигли значительного прогресса на пути к подписанию мирного соглашения. Это подтверждают и слова Захаровой о том, что заявления Госсекретаря США Энтони Блинкена диссонируют с комментариями азербайджанской и армянской сторон.

«Наряду с подвижками по целому ряду статей мирного договора, были отмечены и сохраняющиеся расхождения в позициях по некоторым ключевым пунктам этого документа», - сказала Захарова, фактически ставя под сомнение эффективность переговоров на американском треке.

Понятно, что данный месседж рассчитан в первую очередь на то, что Москва не намерена упускать регион из орбиты своего влияния, а главное – своих интересов. Поэтому на предполагаемой в скором времени встрече на высоком уровне в Москве Россия может надавить на Армению, чтобы, во-первых, приблизить заключение мирного соглашения под эгидой Кремля, а во-вторых, чтобы понять дальнейшие шаги Армении, которая в отличие от Азербайджана, не только не определилась с моделью дальнейшего развития страны, но и более двух лет пребывает в положении политического цугцванга.