Пациент скорее жив «Неудобная правда» Самита Алиева

Знаете, был такой случай, когда Гребенщиков вернулся из США, по-моему, это случилось в 1989-м году, он дал концерт в «Олимпийском». Сергей Соловьев, режиссер фильма «Асса», вспоминает, как его удивили поклонники Гребенщикова, очень громко говорившие, что Гребенщиков уже не тот, прежний Гребенщиков умер, ушел от себя, бросил своего слушателя, впал в маразм, скурвился, сподлючился, сбычился, перекорежился, и изменился в худшую сторону. Мол, кончился Гребенщиков. Соловьев был с искусствоведом Леной Курляндцевой, и совершенно не понимал такой агрессивно-похоронной реакции публики. А Курляндцева все ему объяснила: Сергей, они очень хотят, чтобы он умер. Вот умер бы он — и все стало бы на свое место. Это закон, травить, пока не замордуем, а вот когда помрет - снимать головные уборы и вопить о величии покойника. Единственное, чего от Гребенщикова сейчас хотят, — чтобы он немедленно умер.

Точно так же часть армянского общества относится к Пашиняну. Ненавидит сейчас, просто не понимая, что это – новый для армянской политической сцены тип политика – политик, желающий вытащить армянский социум из болота, в которое его загнала политика территориальных претензий к соседям.

Реваншисты не понимают одной простой вещи: признав территориальную целостность Азербайджана, признав Карабах азербайджанским, не вмешавшись в контртеррористические мероприятия ВС Азербайджана 19-20 сентября  – Пашинян уберег Армению от очень больших неприятностей, если не сказать, что спас ее от беды – окончательного разгрома. Реваншисты не понимают, что книжку про цивилизацию азатамартиков дочитали и зашвырнули в угол, за ненадобностью. Страницы могут пойти на самокрутки, а может и на… нет, лучше я об этом не буду, так и быть, промолчу. Так вот, когда Армения подпишет мирный договор, выполнив все наши условия, включая безоговорочный отказ от финансирования кого-либо и чего-либо вообще на территории Азербайджана – в истории региона будет открыта новая страница. А те из армян, кто поумнее и подальновиднее, по прошествии определенного времени решат поставить Пашиняну памятник. Как наиболее трезвому и адекватному из всех, кто был под рукой, что называется. Ведь Пашинян далеко не простой человек, он представляет собой интереснейший психокультурологический типаж. Мой коллега и хороший приятель, автор и ведущий еженедельной передачи «События» с Мурадом Абыевым, очень верно подметил: Пашинян – это базарный плут, один из самых живучих и удачливых персонажей восточного, да и не только восточного фольклора. У меня в мыслях нет оскорбить или унизить Пашиняна, базарный плут – это персонаж того, что называется «бродячим сюжетом», устойчивый комплекс сюжетно-фабульных сюжетов, который встречается практически во всех культурах. Базарный плут — это близкий родственник Бригеллы, персонажа итальянской комедии дель арте. Параллели налицо: достаточно ловкий, очень изворотливый, красноречивый до говорливости, нагловатый с теми, кто не в состоянии дать ему должный отпор, но вежлив и предупредителен до тошноты в отношении тех, кого побаивается. Хитроватый мужичок, который постоянно изворачивается, старается не упустить своей выгоды, и, что очень показательно, достаточно часто выходит сухим из воды, как минимум, в ходе представления бьют его очень и очень редко, в отличии от того же Пульчинеллы, которого колотят все, кому не лень.

По-моему, мои намеки более чем очевидны. Обратите внимание, для внутренней аудитории он говорит одно, при встрече с российским руководством – другое, общаясь с Шарлем Мишелем – третье, а с нашим президентом – четвертое. Гибкий товарищ, надо отдать ему должное. Не трогайте Пашиняна, соседушки, он умнее вас всех, вместе взятых, хотя бы потому, что понимает не только то, во что вам может обойтись реваншизм (я уже сказал о Пульчинелле), но и видит кое-какую перспективу в отказе от идей «миацума» и мирном сосуществовании в регионе. Он иногда производит странное впечатление своими метаниями, но он точно знает, куда движется.

Знаете, у Ромма было совершенно замечательное объяснение, насчет «что такое хороший актер, а что такое актер, который никуда не годится». Сидит перед вами человек и просто чешет себе глаз. Но на него очень интересно смотреть, вот это и есть — отличный актер, это и называется артистизмом. А другой человек, натужно и сосредоточенно читает вам Нагорную проповедь. А вам совсем неинтересно и отчего-то тоскливо, причем настолько, что даже смысл великих слов Христа вы улавливаете с трудом. Вам скучно. Значит, перед вами очень плохой актер.

Так вот, Пашинян - актер очень хороший, хотя бы потому что, наблюдая за ним, зрителю никогда не станет скучно. Только вот мы-то знаем не только то, что Пашинян играет, и видим мы не только то, что играет он очень хорошо. Мы читали книгу, а потому заранее знаем, чем именно закончится этот спектакль, потому что главный режиссер здесь именно мы. Лично я Пашиняну не завидую хотя бы потому, что стрелять в него могут в любой момент, благо, террористические традиции у наших соседей есть. Более того, в Пашиняна могут стрелять и с любого фланга - что с пророссийского, что с прозападного, что бывшие из карабахского клана, что те, кто не против занять его место.

В любом случае, расслабляться нам нельзя ни при каких обстоятельствах, времена на дворе сложные, а соседушки – не очень надежные. Я даже допускаю, что Пашинян у власти - это результат какого-то консенсуса среди армянских элит, им необходимо время для передышки, чтобы через некоторое время снова попробовать взять реванш, а поражения свалить именно на него. Мол, ладно, давайте сейчас подпишем мирный договор с Азербайджаном, а через некоторое время…

Жизнь, дорогие ребята и уважаемые товарищи взрослые, вообще показывает, что ни на какие договора и соглашения полагаться нельзя. Точнее, можно, но армия – оно как-то надежнее. Да и выглядит солиднее. А потому – верните анклавы.