Армянская дипломатия на грани раздвоения личности Саймонс и Михайлов на Caliber.Az

Армения готова подписать соглашение о мире с Азербайджаном и распустить Минскую группу ОБСЕ одновременно. Премьер-министр РА Никол Пашинян заявил об этом, выступая на днях в парламенте.

«Азербайджан связывает подписание соглашения на официальном уровне с двумя вопросами. Первым из них является роспуск структур Минской группы ОБСЕ. Мы понимаем выдвинутую Азербайджаном повестку по роспуску Минской группы ОБСЕ. Действительно, если мы закрываем страницу конфликта, а мы её закрываем, то зачем нужен формат, который занимается его урегулированием? Но Минская группа ОБСЕ, по крайней мере де-факто, имеет более широкий контекст, и мы хотим убедиться, что Азербайджан не рассматривает роспуск Минской группы как шаг к закрытию армяно-азербайджанского конфликта на территории Азербайджана и переносу его на суверенную территорию Республики Армения. Чтобы развеять эту обеспокоенность, мы предлагаем Азербайджану одновременно подписать мирное соглашение и совместно обратиться в ОБСЕ о роспуске структур Минской группы. То есть на том же месте и в тот же момент подпишем и первое, и второе. Причём это официальное предложение», — отметил Пашинян.

Но далее, во время того же выступления в Национальном собрании, он сделал совершенно противоположные по смыслу заявления: «Очевидно, что определённые силы как в Армении, так и за её пределами ведут ежедневную пропаганду войны и призывают к конкретным действиям, направленным на её претворение в жизнь. В этом контексте считаю необходимым ответить на все разговоры, предрекающие новую эскалацию и даже новую войну между Арменией и Азербайджаном. Для войны нет какого-либо основания. Армения и Азербайджан признали территориальную целостность, суверенитет, нерушимость международно признанных границ друг друга, недопустимость применения силы или угрозы применения силы. Народы Армении и Азербайджана заслуживают мира и мирного сосуществования. Войны не будет — будет мир», — заключил премьер-министр.

Как же это понимать? С одной стороны, Пашинян подозревает Азербайджан в намерении вторгнуться в Армению и в этой связи опасается распускать МГ ОБСЕ «раньше времени». С другой стороны, вступает в заочный спор с теми, кто предвидит новую войну между Арменией и Азербайджаном, и заключает, что «войны не будет — будет мир». То есть противоречит сам себе. Почему?

Своим мнением на сей счёт с Caliber.Az поделились зарубежные эксперты.

Доктор философии, политолог, профессор Международного университета Даффодил в Дакке (Бангладеш) Грег Саймонс говорит, что это интересный и довольно сложный вопрос, на который влияют внутренняя и внешняя политика Армении, а также уязвимость Пашиняна в плане политической власти.

«Его главная забота направлена на сохранение политической власти, а не на благо и интересы страны. Во внутриполитическом масштабе Пашинян создал бы для себя политическую ответственность, подписав мирное соглашение. Причина его сопротивления в том, что это признало бы поражение Армении в войне, во время которой Пашинян был у власти как национальный лидер. И это не то, что он сможет легко пережить с политической точки зрения.

В аспекте внешней политики Пашинян всё ещё может питать очень смутную надежду на то, что США могут каким-то образом вмешаться в этот процесс от своего имени, чтобы отсрочить для него необходимость подписания мирного соглашения и последствия для внутренней политики.

Это предполагаемое вмешательство США может быть основано на вере в то, что Армения стала государством-клиентом США при администрации Байдена и, следовательно, может быть «защищена». Хотя это скорее причудливое желание, чем реалистичный расчёт, поскольку у США при Трампе совершенно другие приоритеты и повестка дня внешней политики», — подчеркнул профессор.

По его словам, логика отчёта RAND (американская корпорация по исследованиям в области национальной безопасности) 2019 года «О сдерживании России» в настоящее время не является приоритетом.

«Так что тянуть время — это бесполезная затея, поскольку она рождена политическим отчаянием. Это попытка тянуть время, чтобы отсрочить неизбежное. Кроме того, Пашинян может быть столь противоречивым в своих высказываниях из-за того, что внутренние и внешние политические измерения в Армении абсолютно несовместимы. Это само по себе создаёт дилеммы и противоречия. Однако нет сегодня однозначной политической линии поведения для разрешения этих противоречий, чтобы она могла соответствовать основной задаче Пашиняна — сохранить свою политическую власть», — считает Саймонс.

Российский политолог, директор Центра стратегических исследований стран Южного Кавказа Евгений Михайлов считает понятным, что Пашинян продолжает сидеть на нескольких стульях сразу.

«То, что Азербайджан требует роспуска Минской группы ОБСЕ, — вполне обоснованно, потому что она ничего не сделала для деэскалации конфликтной ситуации. Бояться того, что этот роспуск как-то повлияет на желание Азербайджана что-то захватить, — ну, это армянские сказки, я бы так сказал. Внутри Армении есть силы, которые настроены реваншистски, которые хотят дальше воевать. В Азербайджане этого нет», — говорит эксперт.

Если Азербайджан получит то, что он хочет, уже согласованное в 2020 году, то никаких проблем не будет, уверен Михайлов.

«Опасения Армении, что после роспуска Минской группы ОБСЕ тут же нападёт Азербайджан, абсолютно необоснованны. Более того, скажу: я думаю, из-за того, что в Минской группе присутствует Франция, Армения и не хочет её роспуска.

Кому-то нужно, чтобы ЕС и Франция продолжали настраивать армянский политический истеблишмент прозападным образом — против России и, соответственно, Азербайджана, против подписания того мирного договора, основы которого были заложены ещё несколько лет назад.

Так что Пашинян лукавит. Подозревать Азербайджан в намерении вторгнуться в Армению — это глупо. Если Ереван намерен подписать тот договор, который уже был фактически согласован, то ему нужно припомнить, что Азербайджан никогда не нарушает своих слов — в отличие от Армении, которая говорит, что готова подписать мир, и тут же совершает провокации на границе. Я думаю, что Пашинян должен принять конкретное решение», — заключил Михайлов.