«Азербайджан выиграл войну, и мир возможен только на его условиях» Разуваев и Бочаров на Caliber.Az

«Армянская сторона не против подписания мирного договора на полях климатического саммита COP29 в Баку, но выбор за Азербайджаном». Такую мысль на днях озвучил спикер парламента Армении Ален Симонян. Трудно не увидеть тут хитрую игру Еревана — с одной стороны, посетить COP29, а с другой — попытаться протащить неполноценный мирный договор. То есть, как мы уже не раз отмечали, на фоне роста реваншистских настроений в Армении правительство Пашиняна стремится убрать все проблемные моменты из текста мирного договора, предлагая подписать усеченный документ. Который, как известно, вряд ли обеспечит долгосрочный мир между Азербайджаном и Арменией. 

А что думают насчет этого хитрого хода зарубежные эксперты, к которым за комментариями обратился корреспондент Caliber.Az? 

Так, по мнению эксперта по Евразии, экономиста, российского политолога Александра Разуваева, Ереван хочет выставить Азербайджан стороной, которая якобы не хочет мира.

«Далеко не все в мире хорошо разбираются в тонкостях геополитики на Южном Кавказе, некоторые люди читают только заголовки и так формируют свое мнение. При этом надо прекрасно понимать, что в данной ситуации нельзя торговаться, нельзя говорить о равенстве сторон. Азербайджан выиграл войну, и подписание мирного договора возможно только на его условиях. Если Армения надеется, что в будущем с помощью Запада она возьмет реванш, то это пустые надежды. Попытка реванша может стоить Армении государственности. Реальных союзников в мире у Армении нет. Например, с Александром Лукашенко и Владимиром Путиным отношения испорчены. 

Если говорить о моем личном мнении, шестнадцатый саммит БРИКС пройдет в Казани с 22 по 24 октября. Самое лучшее место для подписания договора, но, естественно, на условиях Баку», — высказал свое предложение А. Разуваев.

В то же время, как считает директор Института исследования информационных войн, израильский аналитик, кандидат политических наук Юрий Бочаров, все эти разговоры о якобы желании немедленно и на любой площадке подписать договор о мире являются обычным продолжением армянской демагогии.

«Потому что там прекрасно понимают, что Азербайджан хочет подписать всеобъемлющий документ как о мире, так и об экономическом развитии региона. А Ереван явно не хочет дарить дополнительные бонусы Баку. Исключение из этого договора отдельных пунктов позволит армянской стороне в дальнейшем кричать: «Мы же подписали, мы же согласились! А Азербайджан не хочет делать вот то и это!» - заметил политолог.  

Но главная опасность, по его мнению, это все-таки преамбула армянской конституции.

«Подписание договора без изменения армянской конституции позволит нынешней армянской оппозиции голосить на всех перекрестках, что мирный договор недействителен, потому что он противоречит той же конституции. С другой стороны, при смене власти в Армении возникает вероятность того, что новое правительство решит отменить договор по той же причине. 

 А COP29 – это тема, которой армянская сторона хочет поспекулировать, понимая, насколько она важна для Азербайджана. И если даже вдруг и появятся подобные договоренности – о подписании мирного договора на COP 29, армянская сторона может отменить все неожиданно для всех, в последний день, выдвинув какие-то новые неприемлемые условия. Но ажиотаж вокруг COP29 уже будет создан, и на пользу армянской стороне.  

На мой взгляд, Азербайджану нужно додавливать до конца свою позицию, мирный договор должен быть всеобъемлющим и полноценным, он должен быть подписан после изменения армянской конституции и главное – не должно быть никаких юридических и политических нюансов, позволяющих отменить его в будущем», - резюмировал Бочаров.