twitter
youtube
instagram
facebook
telegram
apple store
play market
night_theme
en
arm
search
ЧТО ВЫ ИЩЕТЕ ?


ПОПУЛЯРНЫЕ ПОИСКОВЫЕ ЗАПРОСЫ




Любое использование материалов допускается только при наличии гиперссылки на Caliber.az
Caliber.az © 2024. Все права защищены..
АНАЛИТИКА
A+
A-

Азербайджанское «нет» гранадскому сговору и рычание бумажных тигров Аналитика Сергея Богдана

08 Октября 2023 15:00

В четверг лидеры Азербайджана и Армении планировали встретиться в испанской Гранаде. На встречу возлагались определенные надежды: после роспуска сепаратистских структур в Карабахе преград на пути нормализации отношений между странами заметно поубавилось.

Но за день до мероприятия руководство Азербайджана приняло решение отказаться от участия в нем. Виной тому стала двурушническая политика руководства Франции и других западных политиков. Попытавшись применить на Кавказе обкатанные в других регионах приемы неоколониализма, они потерпели поражение. В итоге очередные переговоры с Арменией пройдут без Макрона.

Манипуляции армянских реваншистов и их французских друзей

Нужно сказать, что уже провокативное переселение армян из Азербайджана в Армению на прошлой неделе заставило насторожиться относительно перспектив встречи в Гранаде. Западные СМИ тем временем распространяли нарратив армянских реваншистов о «насильственном изгнании армян из Карабаха», не утруждая себя объяснениями, в чем состояло насилие, и в чем — изгнание. «Независимые медиа» отключают критическое мышление, следуя настроениям истеблишмента. А потому их мало интересовали даже результаты визита миссии ООН в азербайджанский Карабах в понедельник — ведь ее сотрудники «не видели нанесения ущерба гражданской общественной инфраструктуре, включая больницы, школы и жилые дома, а также культурной и религиозной инфраструктуре... Наши коллеги были поражены внезапностью, с которой местное население покинуло свои дома. Наши коллеги не получали сообщения – ни от местного населения, ни от других – о насилии в отношении гражданских лиц после последнего введения режима прекращения огня».

Sapienti sat, но все это западные СМИ проигнорировали, готовя почву к антиазербайджанской интриге в Гранаде. Изначально встреча Алиева и Пашиняна в Гранаде должна была состояться при участии Франции, Германии, ЕС и Турции. Французское руководство давно претендует на роль посредника и модератора в переговорах между азербайджанской и армянской сторонами. Модерация возможна лишь на принципах нейтралитета. Но Париж вновь не удержался и на этой неделе французские официальные лица предприняли ряд демонстративных жестов в поддержку реваншистских сил в Армении. Они начали подталкивать к такому же курсу и Германию. ЕС, представленный председателем Евросовета Шарлем Мишелем, также не мог в этих обстоятельствах противиться Франции, своей ключевой стране-члену. Вдобавок, Париж и Берлин решили оттеснить от участия во встрече Турцию. Все эти манипуляции армянским реваншистам и их французским друзьям удавались и потому, что играли они по сути «на своем поле»: встреча в Гранаде должна была состояться в рамках III Саммита Европейского политического сообщества — сконструированного Парижем формата совещаний на высшем уровне стран ЕС и других приглашенных государств.

Смириться со всем этим азербайджанская сторона не могла - сговор был налицо. Организаторы встречи явно пытались мошенническим образом пересмотреть ее условия и создать перевес сил за столом переговоров против Азербайджана. Затея была ясна — сначала заманить азербайджанскую делегацию, якобы для подписания некоего «знакового», «концептуального» документа — о готовности его подписать до сих пор твердит Пашинян. А затем, воспользовавшись перевесом сил, переиграть схему нормализации отношений в интересах армянских реваншистов. Идеализма и христианской солидарности здесь нет — просто реваншистские круги Армении готовы служить интересам любых империалистических держав — от США до Франции и России, а те рады пользоваться добровольными помощниками.

Соглашаться играть в условиях, когда крупье открыто подыгрывает противоположной стороне и пытается манипулировать договоренностями, а за столом раскладка сил четыре к одному в пользу ваших оппонентов — просто нельзя. Такую игру надо ломать с самого начала. Что и сделал президент Алиев, отказавшись лететь в Гранаду. И не ошибся — это продемонстрировали события четверга, когда Европарламент принял громкую, но политически немощную резолюцию, требующую ввести санкции против Азербайджана.

Франция в поисках утраченного времени имперского величия

Впрочем, все было ясно уже до резолюции Европарламента. Французские официальные лица всеми силами демонстрировали незаинтересованность в конструктивных переговорах Алиева и Пашиняна в Гранаде. Еще на прошлой неделе, министр обороны Франции Себастьян Лекорню рассказал France Info, что французы уже «открыли в Армении свою оборонную миссию, чтобы поддерживать ежедневный диалог с армянской армией, изучать их потребности в обороне и безопасности».

Читая это заявление, вспоминается ленинская формулировка «формально правильно, а по существу издевательство». Вместо поддержки мирного процесса и нормализации на Кавказе через многосторонний диалог со всеми странами региона и помощь им в выстраивании инклюзивной модели, основанной на добрососедстве, французы занялись прямо противоположным. А именно - принялись восстанавливать недавно разгромленную армию страны, которая, собственно, и довела весь регион до нынешнего состояния, занявшись территориальной экспансией и десятилетиями удерживая земли Азербайджана под оккупацией. Сейчас Париж — под демагогические речи о спасении Армении и поддержке демократии — усиливает только армию все той же страны, в которой до сих пор распространена экспансионистская реваншистская идеология, а ее сторонники сильны во всех госструктурах. Зачем Париж это делает? Чтобы реанимировать конфликты на Южном Кавказе и влезть туда в качестве мнимого спасителя.

Во вторник министр иностранных дел Франции Катрин Колонна в ходе своего визита в Ереван прямиком объявила о согласии французской стороны вооружить Армению. Она не привела подробностей, и эта скрытность заставляет заподозрить некоторый блеф, поскольку смысла в такой секретности нет, ведь демонстрационный эффект от поставок оружия зачастую превышает его реальную стратегическую ценность. Помимо разглагольствования о поставках оружия, французское правительство обратилось к высшему представителю ЕС по вопросам внешней политики и безопасности Жозепу Боррелю с просьбой расширить и усилить полицейско-гражданскую миссию ЕС в Армении.

А в среду председатель Сената Франции Жерар Ларше присоединился к хору французских политиков, обвиняющих Азербайджан в проведении «этнических чисток» против армян Карабаха. Он заявил: «Что касается Армении, я выражаю свою солидарность и задаюсь вопросом, намерены ли мы принести эту страну в жертву на алтарь энергетической сделки с Азербайджаном? Мы должны время от времени проявлять мужество. Все мы должны поддержать Армению и армян Нагорного Карабаха. Они были вынуждены покинуть землю, которая принадлежала им. Если это не этническая чистка, то я не знаю, что это еще».

На фоне унизительных для Парижа поражений в его традиционной сфере влияния — Африке к югу от Сахары, французский политический бомонд пытается сыграть в сверхдержаву на Кавказе. В том же интервью Лекорню катастрофические поражения Франции в африканских странах элегантно задвинуты за тему Армении. Неудивительно, Ереван дает французам такую возможность, буквально умоляя империю, разграбившую пол-Африки, Карибы и Индокитай, заняться же наконец Арменией!

А чем расплатится Пашинян за западное оружие?

В ходе встречи с министром иностранных дел Франции Катрин Колонной армянский премьер Пашинян просил денег и сетовал, что «Нагорный Карабах стал жертвой этнических чисток, и, к сожалению, не удалось запустить международные механизмы». И действительно, успехи армянских реваншистов и их союзников в мобилизации международной поддержки — довольно ограничены. Та же Колонна хотела приехать в Ереван вместе со своей германской коллегой Анналеной Бербок, но даже та решила не торопиться с поддержкой французских схем.

И она не одна такая. За исключением Франции, реваншистские элементы армянского истеблишмента, по сути, ни на кого с уверенностью опереться и не могут. Саммит в Кордове стал тому очередным подтверждением. Нужные армянским реваншистам вопросы на нем практически не обсуждались — участники сконцентрировались на Украине. Пашинян и попал-то в объективы в основном благодаря своему разговору с Зеленским. Сомнительный результат, учитывая, что буквально накануне украинский президент звонил своему азербайджанскому коллеге и они говорили о важности принципа территориальной целостности.

В общем Пашиняну приходится прилагать немалые усилия, чтобы привлечь внимание Запада. Для этого он, даже в условиях кризисной ситуации, продолжил рвать связи с Москвой. В частности, во вторник Национальное собрание Армении ратифицировало Римский статут Международного уголовного суда (МУС). Ранее, 24 сентября, Пашинян заявил, что ратификация Римского статута стала следствием того, что «ОДКБ и инструментов армяно-российского стратегического партнерства недостаточно для обеспечения внешней безопасности». Стоит ли говорить о том, как нервно Москва реагирует на все, касающееся МУС, после того как суд выдал ордеры на арест президента России.

Пашинян торопился ратифицировать Римский статут до вояжа в Гранаду. Ведь у него откровенно слабые карты в переговорах с Западом. У последнего мало стабильных интересов в Армении, зато у Армении, особенно у сторонников Пашиняна, есть очень высокие ожидания от Запада. На их исполнение нужны миллиарды денег и многие годы времени. Ведь речь о стране с разваленными госструктурами и армией, с убитой инфраструктурой и деградирующей экономикой, оторванной от Запада географическими условиями, и противостоящей своим крупнейшим соседям. Но все, что предложил ЕС Пашиняну по результатам саммита — жалкие 25 млн евро.

И это неудивительно, поскольку благотворительностью коллективный Запад просто так не занимается. И завлечь его в Армению не так-то просто. Потому-то нынешнее руководство Армении предлагает все более радикальные и демонстративные шаги, которые создают нужные Западу прецеденты — вступая в МУС, обсуждая отключение российских телеканалов и т.п. Кстати, Ратификация Римского статута МУС вообще является одним из условий для приведения армянского права в соответствие с требованиями ЕС и развития связей с ЕС в направлении соглашения об ассоциации.

И это немаловажная деталь в контексте других событий недели. Дело в том, что ратификация Статута прошла на фоне Форума независимости, собравшегося в Ереване в прошлое воскресенье, чтобы призвать правительство выйти из всех интеграционных структур, связанных с РФ, и вступить в Евросоюз. А уже на следующий день Пашинян звонил председателю Еврокомиссии Урсуле фон дер Ляйен, чтобы обсудить «насильственное переселение армян из Нагорного Карабаха», региональное положение и сотрудничество Армения—ЕС. Пашинян и Ляйен договорились продолжить переговоры на саммите Европейского политического сообщества в Гранаде.

В джунглях Южного Кавказа

Эти переговоры интересно рассмотреть в общем контексте. В настоящее время Евросоюз склоняется к очередному расширению в направлении Балкан и Украины. «От Луганска до Лиссабона скоро будет ЕС», - сказала в понедельник Бербок. Итоговое решение о начале процесса (т.н. переговоров) о включении Украины будет принято на саммите ЕС в Брюсселе в середине декабря, и оно, вероятно будет положительным. Вместе с ней будут приняты и некоторые балканские страны, но точно не Турция.

Новое расширение явно будет проходить по новым правилам — добиться выполнения некогда стандартных требований от новых стран-кандидатов вряд ли возможно: и потому что разрыв слишком велик, и потому что надавить на многие из них политически невозможно (например, на Украину, находящуюся в состоянии войны). Эта трансформация подхода к членству показывает, что для Евросоюза важны прежде всего не соответствие экономики и государственной системы той или иной страны неким оговоренным требованиям. Будь это иначе, Турция давно была бы внутри этого объединения — достаточно проехать по восточно- или даже южноевропейским странам ЕС, чтобы понять, насколько турки их обошли.

Но турок в ЕС пускать никто не собирается, а новый подход более открыто показывает то, о чем злые языки говорили давно — ЕС может сколько угодно твердить о либерализме и демократии, но глубинная сущность, нутро его политики далеки от открытости и гуманизма. Евросоюз не только не изжил расизм и враждебность к нехристианским народам. Эти явления в нем сейчас только возрождаются, примером чему и все более открытая, переходящая на официальный уровень враждебность к иммигрантам. Отсюда же берет свои корни и идейная основа экспансии ЕС на Кавказе. Миф о христианской демократической Армении позволяет элегантно и в соответствии с духом времени развить идеи превосходства «белого, христианского, демократического Запада» в новом географическом направлении.

И сколько бы мы ни слышали демагогии о правах человека и демократии, но реальная политика указывает именно на такое расистское мировоззрение. Впрочем, порой западные политики разбалтывают эти свои представления. Недавно МИД ФРГ вызвал скандал, представив Африку континентом зверей. А чуть позже глава внешнеполитического ведомства ЕС Жозеп Боррель вообще заявил: «Да, Европа — это сад, мы построили сад. Все работает... Большинство остального мира — это джунгли, а джунгли могут вторгнуться в сад». Затем Боррель подчеркнул, что западные представители должны «идти в джунгли».

Так вот, проблема в том, что Южный Кавказ и его страны так и не стали ни для Запада, ни для России партнерами. Для Запада это — джунгли, для России — отложившиеся от нее государства. Действия азербайджанского правительства по гранадскому саммиту — это шаг к тому, чтобы сломать эти империалистические схемы, дать понять мировым игрокам, что у них не получится манипулировать странами региона, поскольку те вполне способны решать свои проблемы сами.

И это подействовало. Сначала Макрон в четверг был вынужден объявить, что не поддерживает санкции против Азербайджана. А в пятницу стало известно, что следующая встреча руководителей Азербайджана и Армении состоится в конце месяца в Брюсселе с посредничеством лишь главы Евросовета Шарля Мишеля — без Макрона. Рискованная игра реваншистских элементов в армянском истеблишменте и их западных друзей провалилась. Азербайджан вновь показал, что не стоит бояться грозного рычания сверхдержав, они очень часто действительно оказываются лишь бумажными тиграми.

Caliber.Az
Просмотров: 5945

share-lineВам понравилась новость? Поделиться в социальных сетях
print
copy link
Ссылка скопирована
Cамые читаемые
1

В Азербайджане достраивают грандиозный подвесной мост ВИДЕО / ПОДРОБНОСТИ

18532
14 Ноября 2024 14:31
2

«Сломать и перестроить» - новое спасение Бакметрополитена? Пассажиры требуют решить вопрос – метро отвечает / ПОДРОБНОСТИ

9500
15 Ноября 2024 11:55
3

Смерть Веры Агасян в Ханкенди: армянские родственники «оплакивают», но не забирают Подробности на Caliber.Az

7973
15 Ноября 2024 14:22
4

26 их было, 26... Компромату — быть

3655
14 Ноября 2024 14:25
5

В G7 сообщили, что поддержка Украины остается неизменной

3201
16 Ноября 2024 17:15
6

Желчь старой Европы Париж и Брюссель уходят в оборону

2904
14 Ноября 2024 19:22
7

Возвращение Абхазии в состав Грузии: предпосылки и возможности Расклад Владимира Цхведиани

2781
15 Ноября 2024 12:20
8

COP29 и МОРАГ: взгляд через призму инициатив Азербайджана Размышления Теймура Атаева

2033
14 Ноября 2024 10:34
9

Иностранный самолет экстренно приземлился в Баку

1191
15 Ноября 2024 09:18
10

США vs КНР: Грузия в новой геополитической реальности Статья Владимира Цхведиани

1186
14 Ноября 2024 12:55
АНАЛИТИКА
Аналитические материалы авторов Caliber.Az
loading