twitter
youtube
instagram
facebook
telegram
apple store
play market
night_theme
en
arm
search
ЧТО ВЫ ИЩЕТЕ ?


ПОПУЛЯРНЫЕ ПОИСКОВЫЕ ЗАПРОСЫ




Любое использование материалов допускается только при наличии гиперссылки на Caliber.az
Caliber.az © 2025. Все права защищены..
АНАЛИТИКА
A+
A-

Маятник США в Украине Расклад Шерешевского

12 Мая 2023 16:04

Позиция США по Украине остается непонятной. Они оказывают поддержку ВСУ, но делают это вполсилы. Почему?

Советник бывшего президента США Дональда Трампа по нацбезопасности Джон Болтон недавно указал на то, что в Вашингтоне опасаются российского ядерного оружия, поэтому и сдерживают поставки оружия. В том же духе на днях высказался бывший Верховный главнокомандующий Объединенными вооруженными силами НАТО в Европе Филип Бридлав: «Мы на Западе боимся победы Украины. Потому что господин Путин снова и снова использует тот страх, который был нами озвучен в начале конфликта. Мы боимся ядерной эскалации». Такой эффективный рычаг воздействия Москвы, по мнению генерала, является важнейшей причиной ограничения военной помощи Украине. «Мы даем Украине достаточно, чтобы она не потерпела поражение на поле боя. Но я считаю очевидным, хотя об этом и не говорят публично, что мы не даем Украине того, что ей нужно для победы».

Однако в этой позиции есть нестыковки. Насколько точной является указанная точка зрения? Как это связать с тем, что ассортимент оружия, которое Запад поставляет для ВСУ, все же увеличивается? Кроме того, почему Запад не в состоянии четко и открыто сформулировать, чего он добивается в Украине? Если он хочет победы Украины, то тогда возникает вопрос, почему Киев не получает достаточно тяжелого вооружения? Если же Запад хочет заморозки конфликта на каком-то уровне, условно говоря, по корейскому сценарию, то зачем в таком случае он воодушевляет Украину?

Более сложное объяснение странной политики США, на которое указывают некоторые наблюдатели, связано с тем, что позиция Белого дома вызвана сочетанием целого ряда факторов. С одной стороны, Байден, безусловно, хочет оказывать Украине помощь и до определённой степени делает это. Однако, ему приходится постоянно считаться с двумя ограничениями.

Во-первых, он действительно боится спровоцировать эскалацию конфликта, потому что речь идет о столкновении, в котором участвует ядерная держава, а ядерную войну из-за Украины устраивать никто не хочет. Такова первая причина его осторожности. Вероятно, до какого-то момента именно она была ведущей, однако в настоящее время главной причиной сдержанности являются внутриполитические соображения.

Во-вторых, переходя к ним (внутриполитическим соображениям), Байдену приходится иметь дело с Конгрессом, в котором доминируют республиканцы. Эта партия в значительной своей части (далеко не все) относится плохо к масштабной помощи Украине. У данного явления, в свою очередь, есть две причины.

С одной стороны, часть республиканцев не хочет, чтобы Байден набирал очки на удачной поддержке Украины. Им совсем не выгодно, чтобы он предъявил успехи ВСУ в качестве своего предвыборного козыря, и они не хотят этих успехов.

Другая же часть во многом мотивируется тем, что можно назвать «слабым, но ощутимым пророссийским и пропутинским течением в руководстве Республиканской партии». Подобное течение - явление совершенно новое и с точки зрения истории США вообще, и Республиканской партии в частности, оно выглядит странным, однако же существует.

Крайне консервативная часть республиканцев искренне полагает, что Россия есть подлинный оплот консерватизма. Республиканцы недовольны демократами, внутриполитическая повестка которых сейчас сводится в первую очередь к «борьбе за максимальное разнообразие» (diversity), причём под «разнообразием» понимается как национальное, так и, прежде всего, «сексуальное» - растущее влияние и представительство ЛГБТ-групп. С точки зрения части республиканцев, Россия является если не идеальной, то почти идеальной страной по той причине, что ЛГБТ знают там свое место и еще потому, что в России по-прежнему правят те, кому, по мнению крайних республиканцев, и положено править, – серьёзные белые мужчины при некотором участии прочих групп. Поэтому и Путин, и венгерский премьер Орбан многими в Республиканской партии воспринимаются как образцы для подражания. Отсюда определенная симпатия к ним.

Таким образом, позиция США является неопределенной. Она формируется как равнодействующая со стороны нескольких разнонаправленных сил и может смещаться в ту или другую сторону.

Caliber.Az
Просмотров: 1061

share-lineВам понравилась новость? Поделиться в социальных сетях
print
copy link
Ссылка скопирована
ads
instagram
Подписывайтесь на наш Instagram канал
Подписывайтесь на наш Instagram канал
Cамые читаемые
1

Крах индийской военной репутации и триумф тактической дальновидности Пакистана Исламабад сбил миф о непобедимых Rafale

11216
09 Мая 2025 12:28
2

Очистить героическую историю от великодержавного высокомерия Аналитика Сергея Богдана

5495
09 Мая 2025 19:35
3

СМИ: Использование Пакистаном китайского вооружения стало «переломным моментом»

5261
10 Мая 2025 16:02
4

Пакистан включил режим молниеносной войны Армия Индии не выдержала реальной проверки

5069
10 Мая 2025 09:35
5

Варданяны, золото и лоббизм Как выводились деньги из России

4260
09 Мая 2025 10:23
6

Советская станция «Космос-482» упала на Землю

4124
10 Мая 2025 14:18
7

Один пассажир более чем за полмиллиона Удручающие показатели региональных аэропортов Азербайджана / ВИДЕО / ОФИЦИАЛЬНО

3159
09 Мая 2025 12:18
8

Две победы над фашизмом Азербайджан всегда на стороне справедливости

2804
09 Мая 2025 08:28
9

Директор бакинской школы вымогала деньги? АУДИОФАКТ

2693
10 Мая 2025 10:54
10

Азербайджанские коммандос на Красной площади: ВИДЕО/ФОТО

2353
09 Мая 2025 11:44
АНАЛИТИКА
Аналитические материалы авторов Caliber.Az
loading