Не рой Баку яму: Тегеран как пятая колонна региона История одной ненависти
В одно ухо влетело, из другого вылетело – примерно так можно охарактеризовать отношение Ирана к заявлениям Азербайджана, призывающего как можно скорее установить мир на Южном Кавказе. У Тегерана стало уже практически фобией – во всех действиях и намерениях Азербайджана видеть некую угрозу. Свидетельствует это, пожалуй, об одном: Иран и его нынешняя политика, судя по всему, нацелены не на мир и развитие, а на дестабилизацию региона. Как, впрочем, и Армения.
На манер заезженной пластинки из Тегерана снова и снова доносятся исполненные гнева заявления иранского политбомонда, из которых следует один очевидный вывод - Исламская Республика Иран традиционно и последовательно продолжает свою проармянскую и антиазербайджанскую политику.
Почему-то именно в последние два года, когда геополитическая ситуация на Южном Кавказе после 44-дневной войны начинает обретать мирные очертания, Иран, напротив, активно усиливает антиазербайджанскую риторику, внося в регион дисбаланс и смуту, для чего всеми правдами-неправдами старается нейтрализовать дипломатические усилия нашей страны в регионе. Предельно наглядно это проявляется прямо сейчас, когда несмотря на то, что после переговоров в Праге явно наметились контуры будущего мирного договора между Азербайджаном и Армений, иранская сторона вновь усмотрела в этом опасность и риски для себя.
На днях иранская сторона еще громче заныла о неприемлемости изменения «исторических» границ на Южном Кавказе и транзитных маршрутов в Армению. Об этом заявил замглавы администрации президента Ирана по политическим вопросам Мохаммад Джамшиди. По его словам, Тегеран также выступает против любого европейского военного присутствия в регионе под каким бы то ни было предлогом, мотивируя это тем, что «Запад не может отвлечь руководство Исламской Республики от стратегических интересов иранского народа».
Честно говоря, внятного смысла в этих заявлениях не просматривается. Особенно если учесть, что Баку неоднократно буквально на пальцах объяснял Тегерану конфигурацию своей политики, ее мирный характер и прозрачность всех намерений. А также тот факт, что Азербайджан ни в коей не мере не собирается ущемить какие-либо национальные интересы Ирана или разорвать его связи со столь важной для Тегерана Арменией. Хотя за что любят и так почитают своих армянских «братьев» в Иране – отдельный и большой вопрос.
Ясно одно: лицемерие иранской политики видно тут невооруженным глазом. Почему-то для Ирана Азербайджан – это вечно «недобрый» сосед, а вот Армения отчего-то добрый и желанный.
Хотя, казалось бы, именно в отношении Азербайджана Тегеран по логике должен бы был выстраивать линию на стратегическое партнерство. Учитывая хотя бы общность религиозных ценностей, и то, что в Иране проживают миллионы этнических азербайджанцев.
Однако тот факт, что тридцать лет Иран равнодушно, довольствуясь лишь дежурными формулировками, взирал на то, что исторические земли близких по духу мусульман Азербайджана вероломно захвачены Арменией никакому разумению и никакой логике не поддаются. А еще сложнее понять, почему именно сейчас иранские официальные лица штампуют заявления о том, что территориальная целостность Армении является «красной чертой», выступают с угрозами в адрес Азербайджана и всеми возможными способами поддерживают Армению.
Вывод здесь один, и он напрашивается сам собой: правительство Ирана не желает мириться с еще одним независимым и сильным игроком в регионе. Яркий показатель такого отношения – тот факт, что агрессивно, буквально в штыки Иран воспринимает попытки нашей страны реализовать идею Зангезурского коридора.
При этом за все 28 лет армянской оккупации Иран неуклонно поддерживал связи с Ереваном, активно развивая инфраструктурные, экономические, торговые связи с Арменией, идя на различные поблажки и уступки для вечно плачущих о тяжелой жизни армян.
Отчетливо это отношение выражалось и на политическом уровне. В годы оккупации наших земель Иран закрывал глаза на уничтожение национального культурного наследия азербайджанского народа, оскорбление его религиозных святынь и архитектурных памятников. Причем и тогда, и сейчас влиятельные персоны Ирана при каждом удобном случае радостно обнимаются с кровавыми армянскими палачами – например, экс-президентами Кочаряном и Саргсяном, выдавая в СМИ периодически заявления об ирано-армянской дружбе и братстве и т.д.
А чего стоит вопиющий лицемерный ход Тегерана, нарушающий этику и солидарность мусульман всего мира, когда Иран поддержал оккупанта еще и в политике аннексии культурно-религиозного наследия Азербайджана. Так, для создания «гуманистического образа» Армении в ее якобы толерантной позиции по сохранению культурных и религиозных памятников Азербайджана на реконструкцию азербайджанских мечетей в Шуше и Ереване были отправлены именно иранские специалисты.
Стоит вспомнить и о непосредственном участии иранских компаний в разграблении природных богатств на оккупированных территориях Азербайджана. Иранцы тогда не гнушались буквально ничем на нашей земле.
Да и позицию Ирана в ходе 44-дневной Отечественной войны можно однозначно охарактеризовать как антиазербайджанскую, он не утруждал себя даже политикой невмешательства и уважения к своему соседу. Это выражалась и в переправке в Армению в ходе 44-дневной войны иранского вооружения, а также транзит ливанских боевиков. При этом Тегеран не забывал делать в этот период в адрес Баку различные угрожающие выпады. Что касается заявлений о поддержке действий Азербайджана по восстановления территориальной целостности нашей страны, то тут все более чем тривиально: они прозвучали лишь когда в Тегеране осознали очевидность победы Азербайджана в 44-дневной войне.
Совершено безнравственную политику проводит официальный Тегеран в отношении своих же граждан - этнических азербайджанцев. Их права откровенно нарушаются, азербайджанцы лишены возможности учиться на родном языке, несмотря на то, что в процентном соотношении численность азербайджанского населения в Иране превышает 25-30 % (20-25 миллионов). Создание азербайджанцами в Иране каких-либо национальных общественных организаций воспринимается как угроза правительству и государству, они жестоко подавляются властями.
Если сравнивать уровень прав и свобод этнических азербайджанцев и армян, то у армянского населения их явно больше. В этом смысле официальный Тегеран явно намеренно не ставит знак равенства между этими общинами, подавляя одних и защищая интересы других.
Так в отличие от ограничений для азербайджанцев, в Иране исправно работают школы на армянском языке, вещают армяноязычные СМИ. Спрашивается, с чего бы это?
Стоит отметить тот факт, что Азербайджан на официальном уровне никогда не вмешивался в политику иранских властей в этой сфере, дипломатично отмечая, что эти вопросы являются внутренним делом Ирана. Хотя мог бы. И Иран должен был бы быть крайне благодарен нашей стране за такую лояльность. На деле же наоборот – иранские спецслужбы целенаправленно работают на подрыв азербайджанской государственности, хитро и подло вынашивая планы против своего ближайшего соседа. Имеются многочисленные факты формирования в Азербайджане проиранской «5-й колонны» и расходования крупных средств на ее содержание, диверсий внутри нашей страны под прикрытием религиозной деятельности, оболванивания рядовых граждан и использования их против наших национальных интересов. Впрочем, такая подрывная деятельность Ирана в отношении нашей страны вполне соответствует политике Тегерана по поддержанию армянского нацизма в регионе, террористической политики Армении против нашей страны.
Поэтому стоит отметить – видимо, вполне оправданны и справедливы обвинения международного сообщества и западных лидеров, называющих Иран спонсором радикальных групп и движений, международного сепаратизма и терроризма. Тот факт, что иранское правительство направляет свое национальное богатство на создание и поддержание своего влияния в отдельных странах и подрыв стабильности, являются основными факторами, определяющими формирование имиджа Ирана как страны, поддерживающей терроризм в мире, в том числе и пресловутый армянский терроризм.
Однако нынешние события в Иране показывают, что политика агрессии и лицемерия сыграла с властями Тегерана злую шутку: массовые протесты и беспорядки - яркий пример того, что граждане больше не мирятся с режимом иранских мулл. Иранское общество больше не приемлет ограничения всех прав и свобод, средневекового мышления, теократического правления и человеконенавистнического поведения. И сейчас официальному Тегерану, вместо того чтобы разбрасываться угрозами в адрес Баку, стоит всерьез задуматься о проблеме спасения своего режима и внутренней целостности собственной страны.