«Провокации против ППП «Лачин» обернутся против Еревана» Экспертные мнения на Caliber.Az

Погранично-пропускной пункт (ППП) «Лачин» заработал в штатном режиме – теперь через него беспрепятственно передвигаются граждане армянского происхождения на личном транспорте, работает паспортный контроль и при надобности осуществляется досмотр автомобилей. В этом смысле Азербайджан верен своим принципам: главный критерий – безопасность, во избежание попадания в Карабах оружия и криминальных элементов, других ограничений для проезда через ППП нет.

Однако это не устраивает наших «древних» соседей, которые без устали, словно мантру, озвучивают глупость о том, что, мол, Азербайджан намерен осуществить «этнические чистки». Также в армянских СМИ и пабликах мелькают провокационные сообщения о том, что на ППП якобы нарушаются права армян, а кому-то даже стало плохо от вида азербайджанского пограничника. Ну что тут сказать – было бы даже странно, если бы таких небылиц мы не услышали.

В то же время, как заявил в беседе с Caliber.Az армянский блогер и активист Ишхан Вердян, значимость установки ППП в Лачинском районе невозможно переоценить. Потому что, по его словам, во-первых, «это первый действенный шаг в процессе нормализации армяно-азербайджанских отношений, даже если армянская сторона этого признавать не хочет». Ведь ППП, говорит Вердян, вводит четкое разграничение, локализует зоны ответственности двух государств в рамках своих международно признанных границ, а это - один из важнейших пунктов в реализации мирного процесса.

«Во-вторых, ППП имеет и геополитическое значение, так как оно рисует наброски будущей конфигурации региона, в котором имеют неприкрытые интересы большие геополитические игроки, такие как РФ, США и Франция. ППП устанавливает новые, цивилизованные правила общения между странами и в будущем может послужить хорошим примером для реализации таких же пропускных пунктов на других, не менее важных участках армяно-азербайджанской границы», - заметил армянский политолог.

Факт появления ППП, по его мнению, - явление само собой разумеющееся, логичное и правовое, и это должно было рано или поздно произойти.

«С этой точки зрения возмущения армянской стороны малопонятны. Если в Армении думали, что ППП на границе не должен появиться никогда, то нам с сожалением приходится констатировать, мягко говоря, политическую недальновидность институтов, курирующих внешнюю политику Армении, если не их некомпетентность», - отметил армянский блогер.  

В этой связи он отмечает еще одну абсурдную надежду ереванских политиканов – они, кажется, осознают, что им так и не удалось спровоцировать Азербайджан на новый конфликт в Карабахе. Теперь, после 23 апреля, то есть, с появлением ППП, очевидно, что реализовать эти планы будет заметно сложнее. 

«Также можно зафиксировать разочарование в армянских политологических кругах тем, что Азербайджан и не собираелся осуществлять блокаду или этническую чистку. ППП и цивильный проезд армянских машин через него на корню ломают принятую армянской стороной безумную доктрину неизбежного геноцида - единственный козырь в рукаве, - что и вызывает такую неадекватную реакцию. Остается надеяться, что понимание придет, и Армения примет правила цивилизованной игры», - сказал И.Вердян.

А как считает казахстанский политолог Азат Ахметов, армянской стороне все сложнее наводить «тень на плетень», ведь все, что делает Азербайджан, реализуется в рамках правового поля.

«Безусловно, установка ППП – это страшный сон армянских сепаратистов и реваншистов в Ереване. Но стоит признать, что они сами последовательно шли в этом направлении, в каком-то смысле подыграв Азербайджану, ведь все, что делает Баку в Карабахе, направлено на налаживание факторов безопасности и правопорядка, а армяне настойчиво их подрывали. Все сложилось по формуле «за что боролись, на то и напоролись». То, как профессионально и корректно работают азербайджанские пограничники на границе с Арменией, говорит само за себя. Азербайджан разъяснил свою позицию по открытию ППП, так что любые армянские провокации в этом направлении сослужат дурную службу лишь сепаратистам и Еревану. Берлин, Брюссель, Вашингтон прекрасно видят, кто не хочет мира и диалог», - сказал А. Ахметов.   

По мнению российского политолога, кандидата экономических наук РАН Александра Караваева, Ереван фактически действует по логике снятия с себя ответственности за торможение комплексного процесса переговоров по делимитации и демаркации границы, разблокирования транспортных коридоров, установления таможенных и пограничных постов – все, что предполагалось к обсуждению и реализации при разборе всех этих «завалов», что накопились в отношениях Азербайджана и Армении, в Ереване почти сразу после 44-дневной войны начали трактовать как уступку азербайджанской стороне.

«Весь этот блок вопросов интерпретируется политическими силами, оппонирующими Пашиняну и влияющими на принятие решений в парламенте, именно как уступка», - подчеркнул российский политолог.

И фракция Пашиняна, по его словам, решила для себя этот вопрос весьма легко и просто – слить все это в кусты с применением тактики обратных претензий. С ожиданием того, что все это за них сделает Азербайджан и просто поставит Армению перед фактом.

«На мой взгляд это сознательная стратегия Пашиняна и его команды – так достаточно долго можно оставаться у власти и демонстрировать видимость, что действуешь из интересов национал-патриотического лагеря без опасения, что тебя однажды вынесут из кабинета реваншистские силы. При этом Пашинян как бы расписывается в том, что никак не может повлиять на действия Азербайджана, будь то выставление пограничных постов или ППП на границе, что и имело место быть в конце концов. Под эту канву можно вписать и другие ходы – привлечение сюда побольше европейских структур, игры с США, попытки выторговать что-то у России. Сохранить власть и выйти из этого процесса с наименьшими потерями – вот такая, судя по всему, задумка игры Пашиняна. Которая будет продолжаться в этом духе и впредь», - обозначил политолог.

По его словам, вполне было ожидаемо, что Азербайджан рано или поздно пойдет на установление ППП, если политика накачивания оружием и боевиками Карабаха будет продолжаться.

«Но рано или поздно Армения, упираясь или не упираясь рогами и копытами, все равно пойдет на подписание мирного договора. Он может быть обозначен по-разному: меморандум или заявление. И для того, чтобы снизить негативную общественную реакцию в Армении на это событие, процесс в Ереване, по тактике Пашиняна, будет по возможности затягиваться. Однако это все равно произойдет и Пашинян прекрасно отдает себе в этом отчет.

Что же касается реинтеграции армянской общины Карабаха, тут тоже понятно, что рано или поздно, даже при отсутствии диалога с местными армянами, начнется развертывание определенной инфраструктуры: например, уверен, в краткосрочной перспективе появится пункт АСАН, который займется выдачей азербайджанских паспортов местному населению. Этот процесс, например, может осуществляться при содействии российских миротворцев - все это в рамках развития положений Трехстороннего заявления», - резюмировал А. Караваев.