Украина и Беларусь: насколько реален сценарий прямого столкновения? Украинский и белорусский эксперты на Caliber.Az
Отношения Украины и Беларуси накалены до предела и могут перейти в стадию эскалации — такие выводы напрашиваются на фоне последних заявлений президента Зеленского, по мнению которого, на белорусской территории «находится техника, которая корректирует огонь по украинскому населению».

Украинский лидер дал президенту Беларуси Александру Лукашенко неделю на отключение и вывоз оборудования, пригрозив в противном случае уничтожить технику силами Украины. Ультиматум Минску был выдвинут 19 июня, и, по словам украинской стороны, у белорусской власти остается крайне мало времени на выполнение условий, так как каждый день из-за корректируемых ударов гибнут мирные жители.
Кроме того, Владимир Зеленский исключил возможность «невмешательства» Минска в конфликт, отметив, что Беларусь также стала главным поставщиком топлива для армии РФ, поскольку, согласно информации в Сети, из-за атак на российские нефтеперерабатывающие заводы белорусская сторона увеличила экспорт бензина в РФ в десятки раз.
А что думают о сути конфликта в самих странах — Украине и Беларуси? Своими мнениями на эту тему с Caliber.Az поделились украинский и белорусский эксперты, которые оценили риски вооруженной конфронтации между двумя государствами.

В частности, по мнению украинского аналитика, политтехнолога Тараса Загороднего, все последние заявления президента Украины можно трактовать как своего рода дипломатическую подготовку, создание некоего морального фундамента для нанесения превентивного удара по белорусской территории.
«Владимир Зеленский говорит об угрозах со стороны Беларуси, о том, что это недружественное государство, что эта страна в 2022 году пропустила российские войска через свою территорию, что РФ использует ретрансляторы, которые корректируют работу «Шахедов» по территории Украины, что поставки топлива с Мозырского и Новополоцкого НПЗ в Россию резко возросли. Помимо этого — об этом не говорится публично, но подразумевается — почти весь белорусский ВПК работает на РФ.
Катализатором для подобных заявлений послужил недавнее заявление Александра Лукашенко о том, что дрон, который в Брянской области ударил по автобусу с детьми, якобы был украинским. Думаю, это послужило последней каплей, и все высказывания — это не условная фигура речи, а скорее дипломатическое обоснование нанесения превентивного удара по белорусской территории, что может произойти, если Минск в срочном порядке не пересмотрит степень своего участия в украинском конфликте», — заявил Т.Загородний.

Между тем профессор Академии военных наук РФ, белорусский военно-политический аналитик Александр Тиханский считает, что заявления Зеленского в адрес Беларуси имеют под собой два уровня, и их важно разделить.
«Первый — это военно-технический. Формально Минск отрицает прямое участие, но де-факто предоставляет свою территорию для российской логистики и развертывания. В этом смысле обвинения Зеленского имеют такое же фактическое основание, как и действия европейских партнеров украинской армии.
Второй — политико-стратегический. Угрозы «уничтожить эти точки» — это не столько военный план, сколько сигнал Европе. Здесь ключевой момент следующий: Зеленский пытается добиться от Запада снятия ограничений на дальнобойное оружие и удары по политическим целям на российской территории. Расширяя «белорусский фронт», он создает нарратив: «война уже идет на всей территории Восточной Европы, а нам запрещают бить в ответ». Это типичная эскалационная тактика — поднять ставки, чтобы вынудить партнеров дать больше дальнобойного оружия или ввести больше санкций», — сказал аналитик.

По мнению А.Тиханского, все это можно охарактеризовать как «акт отчаяния»: «Украина находится в тяжелом положении на фронте — активные наступления РФ, проблемы с ресурсами; западная помощь, в свою очередь, буксует из-за внутренних политических процессов, таких как предстоящие в ноябре предварительные выборы в США и усталость в Европе. Обвинения Беларуси есть попытка вернуть внимание в фокус, показать, что угроза для Европы не гипотетическая, а реальная. Однако Минск не заинтересован в прямой войне, и его реакция будет сдержанной — никаких «ответных ударов», только дипломатические демарши».







