Война и мир США и Ирана: за шаг до нового обострения Экспертные мнения на Caliber.Az

Ситуация в Иране остаётся крайне напряжённой после продолжительной фазы прямого военного столкновения с США и Израилем — стороны пока находятся в состоянии хрупкого перемирия.

На минувшей неделе было объявлено о двухнедельном прекращении огня между США и Ираном. Однако Тегеран заявляет о нарушении условий перемирия из-за продолжающихся израильских ударов по Ливану. В свою очередь, США и Израиль отрицают, что подобное условие вообще входило в договорённости.

Между тем США объявили о начале блокады иранских портов с 13 апреля 2026 года. В ответ Иран заявил о закрытии Ормузского пролива, что представляет критическую угрозу для мировых поставок нефти. Этому предшествовал провал попыток достичь долгосрочного соглашения в Исламабаде: делегация США во главе с вице-президентом Вэнсом покинула Пакистан без подписания документов. МИД Ирана назвал отсутствие договорённостей «естественным» на фоне глубокого кризиса доверия.

По мнению ряда экспертов, конфликт вплотную приблизился к риску ядерной катастрофы: к 2026 году Иран накопил достаточно материала для создания нескольких зарядов.
В то же время международные организации предупреждают о серьёзных рисках для мировой продовольственной и экономической безопасности на фоне продолжающихся боевых действий в регионе.

Временное затишье стороны, по всей видимости, используют для перегруппировки сил и усиления дипломатического давления, при этом риск возобновления полномасштабных боевых действий остаётся крайне высоким.

Каковы дальнейшие перспективы развития событий в ближайшем будущем? Сохраняется ли шанс на возобновление дипломатического диалога между Ираном и США в период действия двухнедельного перемирия, или возвращение к активной фазе конфликта практически неизбежно?

Своим мнением с Caliber.Az поделились зарубежные эксперты.

Израильский исследователь-иранист, автор Telegram-канала Oriental Express Михаэль Бородкин считает, что дипломатия и эскалация в данном случае не исключают друг друга.

«США, скорее всего, попытаются добиться уступок от Ирана дипломатическим путём и будут вести переговоры до истечения установленного срока, а возможно, и продлят его. Тем более что президент Трамп уже неоднократно действовал подобным образом, продлевая различные ультиматумы.

Однако разногласия между сторонами остаются слишком серьёзными. Если верить сообщениям СМИ, США требуют прекратить обогащение урана на 20 лет и передать весь накопленный материал третьей стране. Иран же готов лишь приостановить работы на пять лет и «разбавить» имеющийся материал. По другим вопросам — включая ракетную программу, связи с террористическими организациями и ситуацию вокруг Ормузского пролива — компромисса также не наблюдается.

Следовательно, при отсутствии договорённостей возобновление военных операций выглядит неизбежным», — отметил эксперт.

Впрочем, по его мнению, США могут не спешить с новыми ударами, ограничившись тотальной морской блокадой иранских портов.

«В этом случае экспорт иранской нефти практически сведётся к нулю, а давление на и без того слабую экономику страны многократно усилится. В такой ситуации прямое военное вмешательство может и не потребоваться. Тем не менее позиции сторон остаются слишком далёкими друг от друга, и новая война выглядит практически неизбежной — будь то через две недели или через полгода», — заключил Бородкин.

Российский востоковед, эксперт NEST Centre Руслан Сулейманов отмечает, что перемирие, достигнутое при посредничестве Пакистана, остаётся крайне хрупким.

«Нет никаких гарантий его соблюдения, отсутствует и третья сторона, которая на месте могла бы контролировать этот процесс. Тем не менее сам факт его достижения, а также проведение переговоров в Исламабаде (на столь высоком уровне представители США и Ирана не встречались с 1979 года) свидетельствуют о понимании бесперспективности дальнейших боевых действий. Возобновление войны не приведёт ни к чему, кроме ещё большего ущерба для Ирана, американских объектов, партнёров США и глобальной экономики в целом. Не думаю, что Дональда Трампа интересует такой сценарий», — отметил эксперт.

По его словам, надежда на возобновление переговоров всё же сохраняется.

«Достичь компромисса или каких-либо уступок, безусловно, будет крайне сложно. Однако если сторонам удастся вернуться хотя бы к довоенному статус-кво, это уже можно будет считать результатом. США добиваются от Ирана гарантий разблокировки Ормузского пролива, тогда как Тегеран требует гарантий того, что США и Израиль больше не будут наносить удары по иранской территории. Чего-то большего я, откровенно говоря, не ожидаю: серьёзные компромиссы в нынешних условиях маловероятны», — считает Сулейманов.