Выборы в Армении: демократия по приглашению Разбор Caliber.Az

Избирательные участки в Армении открылись в 8 утра, а первые задержания прошли в 5. В Гюмри силовики вошли в штаб блока «Армения» ещё затемно, увели кандидата в депутаты Асмик Саградян, обыскали квартиру правозащитника Карапета Погосяна. В Аштараке обыск шёл в предвыборном офисе того же блока, в Ереване — в доме депутата от «Дашнакцутюн» Ашота Симоняна.

Глава Центризбиркома буднично сообщил, что ночью задержаны двое председателей и один секретарь участковых комиссий — на нескольких участках голосование начали без них. К середине дня миссия «Независимый наблюдатель», данные которой приводит армянская службы Радио Свобода, зафиксировали нарушения на 387 участках из 1420, которые успели охватить: вброшенные бюллетени, заранее проставленные подписи напротив фамилий, люди, заходящие в кабинку группами и фотографирующие заполненный бланк.

Всё это разворачивается не в вакууме, а после кампании, в которой армянская политика окончательно теряла остатки серьёзности. За двое суток до выборов, на теледебатах 4 июня, действующий премьер Никол Пашинян предложил остальным участникам коллективно обратиться в ЦИК с требованием снять с гонки 3 партии разом — «Сильную Армению», блок «Армения» и «Процветающую Армению». То есть ровно те силы, вокруг которых способно собраться антипашиняновское большинство. Власть, уверенная в победе, обычно не просит убрать соперников с дистанции за 48 часов до подсчёта. Сами дебаты армянские же комментаторы сравнили с базаром, где побеждает не аргумент, а тот, кто обеспечит зрелищность. Месяцем раньше суд отправил под арест блогера, назвавшего премьера предателем на его собственной предвыборной встрече; Министерство образования открыло разбирательство о школах Арагацотна, втянутых в агитацию. Кампания шла на грани фарса, и фарс этот был управляемым.

Под шумок дебатов и взаимных обвинений выстроилась куда более серьёзная картина. Главным сюжетом стало уголовное преследование пророссийского лагеря. В апреле под домашним арестом оказался Самвел Карапетян. В мае на 2 месяца арестовали Андраника Теваняна, кандидата от «Процветающей Армении», обвинив в государственной измене, которую тот назвал сфабрикованной; перед этим прокуратура убедила ЦИК дать согласие на его преследование. За два дня до выборов следователи пришли с обыском в редакцию Armat Media, связанную с командой Карапетяна, и изъяли 11 телефонов и 2 компьютера. Накануне ЦИК отклонил иск проевропейской «Республики» о снятии «Сильной Армении» с выборов, но Следственный комитет тут же санкционировал арест шестерых кандидатов блока.

Формальное основание у этой волны одно — подкуп избирателей. И здесь стоит назвать вещи точными именами. Документированные эпизоды подкупа, по версии армянского следствия, ведут к пророссийскому блоку. Соратнику Карапетяна Алику Алексаняну вменяют отмывание средств и раздачу денег за голоса; по этому делу проведено больше пятидесяти обысков, под преследованием 37 человек, 25 задержаны. Следственный комитет описывает схему так: представители «Сильной Армении» раздавали избирателям от 70 до 200 тысяч драмов в обмен на голос. Армянскую общину в России втянули в тот же скандал — деньги, по версии следствия, текли оттуда.

Но именно позиция Запада становится здесь предметом отдельного разговора. Брюссель не закрывает глаза на нарушения по недосмотру — он встроился в армянскую кампанию задолго до дня голосования и встроился на одной стороне. Хронология не оставляет места толкованиям. 30 апреля Европарламент 476 голосами против 47 принял резолюцию в поддержку «свободных, справедливых и прозрачных выборов» в Армении и осудил российскую дезинформацию — за месяц с лишним до того, как хоть один бюллетень был опущен в урну. 4 и 5 мая Ереван на два дня превратился в столицу Европы: восьмой саммит Европейского политического сообщества с государственным визитом Макрона, а на следующий день — первый в истории саммит Армения—ЕС с участием главы Евросовета Кошты и главы Еврокомиссии фон дер Ляйен. Расчёт читался сразу: ЕС дал понять, кто его предпочтительный кандидат. Кая Каллас ещё в марте объявила о переброске в Армению команды быстрого реагирования против гибридных угроз — мера, поданная как защита от внешнего вмешательства, но на практике работающая в пользу правящей силы. 26 мая в Ереван с короткой остановкой залетел госсекретарь США Марко Рубио, подписал соглашение о стратегическом партнёрстве и публично поддержал Пашиняна. Запад не наблюдал за выборами — он в них участвовал.

На этом фоне особенно показательна фигура, которой доверили европейский мониторинг. Делегацию Европарламента на армянских выборах возглавила Натали Луазо — французский евродепутат, теневой докладчик той самой апрельской резолюции и автор воззвания фракции Renew Europe под названием «Руки прочь от Армении». В этом тексте она прямо назвала армянскую демократию «чудом» и призвала Европу не дать стране остаться одной в её борьбе с теми, кто давит на армянских избирателей. Человек, публично объявивший о своей позиции до начала голосования, формально приехал оценивать его беспристрастность.

Здесь стоит соблюсти точность: всю международную миссию Луазо не возглавляет. Долгосрочную миссию наблюдателей ОБСЕ ведёт словенец Янез Ленарчич, краткосрочную часть в день голосования — спецкоординатор ОБСЕ, нидерландский сенатор Фарах Карими, параллельно работают делегация ПАСЕ во главе со швейцарцем Дамьеном Коттье и около сотни парламентариев самой Ассамблеи ОБСЕ. Но именно европарламентскую часть, наиболее политизированную и наиболее громкую, отдали женщине, которая заранее сообщила, на чьей она стороне.

Парадокс в том, что приёмы, которыми действует Ереван, в любой другой ситуации вызвали бы у Брюсселя поток заявлений о деградации демократии. Аресты оппозиционных кандидатов накануне голосования, обыски в редакциях аффилированных с оппозицией изданий, уголовные дела о государственной измене против соперников, давление на сотрудников избиркомов — всё это есть в стандартном европейском лексиконе политически мотивированного преследования. Когда подобное происходит в других странах, реакция следует мгновенно. Международная команда адвокатов Карапетяна ещё в марте написала открытое письмо лично Каллас, предупреждая, что само правительство Армении может оказаться главной угрозой свободным выборам, что репрессии бьют по оппозиционным мэрам, религиозным лидерам и всем, кто смеет критиковать администрацию. Ответом было молчание.

Объяснение этой избирательности лежит не в области права, а в области геополитики, и Брюссель его даже не особенно скрывает. Армения совершает разворот от Москвы к Западу. Москва отвечает торговыми запретами на армянскую воду, вино, рыбу и прямым давлением — Путин лично просил Пашиняна допустить пророссийские силы к выборам, а затем свёл свою позицию к единственной просьбе провести голосование честно. В этой логике результат, при котором у власти остаётся прозападный Пашинян, для Европы желателен сам по себе, безотносительно того, какими методами он будет достигнут. И здесь работает старое правило, которое Запад применяет последовательно, хотя и неохотно признаёт: нарушения на выборах замечают тогда, когда их итог расходится с интересом наблюдателя, и не замечают, когда совпадает. Армянская кампания 2026 года — почти лабораторно чистый случай этого правила.