Заявления МИД Франции ставят под угрозу мир между Арменией и Азербайджаном Перевод Caliber.Az

На сайте Джеймстаунского фонда опубликована статья Маргариты Асеновой, посвящённая недавним событиям на Южном Кавказе. Предлагаем вниманию читателей Caliber.Az перевод данного материала.

От редакции: Маргарита Асенова – болгарский эксперт, старший научный сотрудник Джеймстаунского фонда. 

«Переговоры между президентом Азербайджана Ильхамом Алиевым и премьер-министром Армении Николом Пашиняном, запланированные на 5 октября в Гранаде (Испания), были внезапно отменены, когда президент Алиев отказался от участия. По заявлению Баку, основной причиной этого стало изменение Евросоюзом прежнего трехстороннего формата посредничества - ЕС, Армения, Азербайджан - на пятисторонний с присоединением к нему Франции и Германии. В то же время запрос Баку о допуске Турции к переговорам был отклонен.

Франция, где проживает многочисленная армянская диаспора, уже давно воспринимается в Азербайджане как ярый сторонник Армении. Недавние официальные заявления министра иностранных дел Франции Катрин Колонны и обещание Парижа поставить Еревану военную технику ставят под угрозу возможное мирное соглашение между Арменией и Азербайджаном. Это соглашение имеет решающее значение для открытия путей экономического развития региона и создания условий, способствующих возвращению армян Карабаха.

Для ускорения мирного процесса между Баку и Ереваном официальным лицам США и ЕС необходимо учитывать дезинформацию, широко распространённую в мировых СМИ. В противном случае это может нанести ущерб их объективному посредничеству в мирных переговорах, имеющих важное значение для стабилизации ситуации в регионе. Заключение мирного договора создаст условия для возвращения в Карабах как армян, так и азербайджанцев и в значительной степени будет способствовать обеспечению долгосрочной безопасности на Южном Кавказе.

19 сентября Баку провел в Карабахе короткую военную операцию, в результате которой были разгромлены вооруженные формирования сепаратистского режима, что привело к его ликвидации. По имеющимся данным, поводом для проведения антитеррористических мероприятий послужили два отдельных случая подрыва мин на контролируемой Азербайджаном территории Карабаха, в результате которых погибли два мирных жителя и четыре сотрудника полиции.

У Европейского союза и США появилась историческая возможность закрыть страницу одного из самых продолжительных региональных конфликтов на постсоветском пространстве. Тем не менее, и тем, и другим необходимо признать три реальности на Южном Кавказе. Во-первых, Азербайджан фактически выиграл 35-летнюю войну с Арменией за Карабах, начатую карабахскими армянами при поддержке Еревана в 1988 году.

Во-вторых, Турция превратилась в самое мощное региональное государство в связи с войной России в Украине и соучастием в ней Ирана, поставляющего Москве оружие. Помимо того, что Анкара - стратегический союзник Баку, она также является движущей силой регионального экономического роста и развития транзитных маршрутов, связывающих Южный Кавказ с Центральной Азией и Европой.

В-третьих, массовый отъезд карабахских армян, хотя и вызван страхом перед возмездием и острой политической риторикой, не квалифицируется как «этническая чистка». Это больше гуманитарная трагедия для тысяч людей, но с ней можно справиться, если учесть, что их не изгоняют с применением насилия и запугивания. До сих пор Баку неоднократно заверял, что армяне в Карабахе будут защищены и что они могут стать гражданами Азербайджана. Правительство открыло онлайн портал для тех армян, которые хотят получить азербайджанское гражданство.

Пашинян постоянно заявлял, что в регионе идет «этническая чистка». Однако результаты недавней миссии ООН в Карабахе резко контрастируют с заявлениями Армении. Хотя миссия установила, что в Карабахе осталось очень мало армян - предположительно не более 1000 человек - она не зафиксировала никаких случаев насилия в отношении гражданского населения после прекращения огня.

Массовый отъезд вызвал гуманитарный кризис, однако многие армяне сообщают, что азербайджанцы не заставляли их покидать свои дома. Большинство последовало призыву сепаратистских лидеров в Карабахе выехать в Армению. Это подчеркивает тот факт, что местная политика и дезинформация имеют большее отношение к внезапному отъезду тысяч армян, чем насильственные депортации, якобы проводимые азербайджанскими властями.

Миссия ООН также отметила отсутствие ущерба гражданской инфраструктуре, включая больницы, школы и жилье. В отчете также отмечается, что ни одна культурная и религиозная структура в Ханкенди не была разрушена. Эти выводы подтвердили и международные СМИ, показав заброшенный город, но без видимых признаков повреждения или разрушения инфраструктуры.

Некоторые общественные деятели Армении не согласились с отчётом ООН. Их публичные заявления служат дальнейшему срыву возможных переговоров между Баку и Ереваном. Такие настроения, в свою очередь, уменьшают шансы на установление прочного мира на Южном Кавказе. Посреднические усилия США и Евросоюза могли бы стать эффективным средством для снижения напряженности», - написала Маргарита Асенова.

Перевод: Фарах Мамедли