Жернова истории: капитуляция карабахской хунты и ее стратегические последствия Аналитика Сергея Богдана

Менее суток понадобилось на этой неделе ВС Азербайджана, чтобы принудить к капитуляции остатки вооруженных сепаратистов в Карабахском регионе. Они бы справились с этой задачей уже давно, но цена в человеческих жизнях была бы гораздо выше. Стратегическое терпение и последовательно наращиваемое давление на армянских националистов дали свои плоды. К пятнице сепаратисты начали сдавать оружие, а прозападная и пророссийская армянская оппозиция дружно занялась дестабилизацией собственного правительства.

В стратегическом плане конфигурация всего Южного Кавказа коренным образом изменилась. Армения может наконец отряхнуть со своих ног прах горбачевского проекта карабахского сепаратизма и заняться построением нормального государства в сотрудничестве с соседями. Альтернативой этому может быть лишь самоубийственный конфликт и деградация.

Игра окончена

События этой недели должны отрезвить сторонников территориальной экспансии в армянском обществе. Контртеррористические мероприятия ВС Азербайджана по нейтрализации вооруженных формирований сепаратистов начались в условиях, когда реваншистские настроения и международные интриги армянских руководителей подорвали последнюю надежду Баку, что удастся добиться демонтажа сепаратистских структур через переговоры и их добровольный роспуск. Подрыв на мине азербайджанских военных и гражданских стал последней каплей.

Перекрытие путей снабжения и ротации из Армении не оставило армянским националистам выбора кроме как сделать еще большую ставку на минную войну. Это была старая тактика, которой они придерживались и до 2020 года — не имея сил оборонять захваченные земли, они их минировали. В последние месяцы сепаратисты и подавно ни на что не были способны, но стремились выстоять любой ценой — поджидая, пока в Армении придут к власти более реваншистски настроенные силы плюс изменится международная политическая конъюнктура.

Им казалось, что их расчет может оправдаться. Выборы в армянской столице в прошлые выходные и впрямь показали, что власть Пашиняна шатается. Его партия не проиграла, но утратила возможность руководить Ереваном без участия оппозиции. Отчасти это было связано с низкой явкой. В общем на горизонте замаячила вероятность возвращения к власти радикальных реваншистов. Последние уже начали расширять плацдарм для похода во власть в Армении, закрепив свои позиции в структурах сепаратистов с «избранием» 9 августа председателем «парламента» сепаратистов дашнака Давида Ишханяна.

Проблема ослабления Пашиняна усугублялась возможными последствиями учений с США для армянской политики. Подчеркнем, не самими учениями — вряд ли Вашингтон когда-либо всерьез собирался спасать сепаратистов! Опасны были возможные последствия среди армянских реваншистов — учения дарили им надежду на то, что американцы втянутся в армянскую игру в регионе и карабахский проект удастся спасти, главное - не дать ему утонуть раньше времени.

Сепаратисты и дашнаки открыли сезон охоты на Пашиняна

А все указывало на то, что проект вот-вот потонет, поскольку азербайджанская сторона уже устала от этих незатейливых и очевидных попыток переиграть итоги войны 2020 года. Было понятно, что Баку вот-вот поставит точку. Когда стало ясно, что дни сепаратистов сочтены, армянское руководство дистанцировалось от них, сразу же после начала контртеррористических мероприятий заявив об отсутствии намерений вступаться за карабахских деятелей. Неудивительно, поскольку они навсегда остались связанными с коррупцией и мафией допашиняновских времен. Армянский премьер ясно обозначил свою позицию еще за пару недель до того. Он не стал поздравлять нового главаря сепаратистов Самвела Шахраманяна с его «избранием» 9 сентября и даже прибавил, что «поздравлять там особенно не с чем». Никто другой из руководства Армении также не направил поздравлений. Зато Шахраманяна поздравили известные недруги нынешнего армянского руководства из числа реваншистских элементов — бывшие руководители Армении Роберт Кочарян и Серж Саргсян, бывшие главари карабахских сепаратистов Аркадий Гукасян и Бако Саакян.

В продолжение, на День независимости Армении (21 сентября), Пашинян выступил с обращением к соотечественникам, в котором ни словом не упомянул карабахских сепаратистов, зато остановился на Алматинской декларации 1991 года, которая подтверждала незыблемость границ Азербайджана.

Естественно, что армянская оппозиция ни минуты не теряла после начала контртеррористических операций ВС Азербайджана, а занялась дестабилизацией Армении. Впрочем, масштабы демонстраций не впечатляли, задержанными к выходным оказались лишь около сотни человек. Но оппозиционеры старательно разжигали страсти, надеясь свергнуть армянского премьера - в четверг, например, появились провокационные сообщения о вступлении азербайджанской армии в Ханкенди. Среди задержанных по результатам беспорядков в Ереване оказались представители знатных родов старого режима, например, сын бывшего президента Армении и главаря сепаратистов Кочаряна, а еще сын друга Кочаряна, армянского миллиардера Степаняна. За Степанянами — старшим и сыновьями — тянется давний шлейф мутных дел с недвижимостью в России при участии высокопоставленных чиновников российского правительства. Так что за «патриотическими протестами» в Ереване стоят люди с серьезными деньгами, темным прошлым и интересными связями.

Кстати, эти детали не мешают западным СМИ раскручивать протесты, несмотря на признаки подготовки реваншистскими силами пророссийского майдана. В четверг интересным образом именно российский «Спутник» первым из иностранных СМИ объявил о создании реваншистскими силами в армянской оппозиции фактически альтернативного правительства во главе с известным активистом экспансионистского движения Вазгеном Манукяном. Среди оппозиции Пашиняну заметную роль играет партия «Страна для жизни», критикующая внешнюю политику Пашиняна и поддерживаемая известным российским бизнесменом Рубеном Варданяном. Последнего тоже пиарят на Западе. Кстати, пророссийское движение с названием «Страна для жизни» было создано в 2020 году в Беларуси срочно приехавшим из России деятелем тоже при поддержке Запада. Именно оно и дестабилизировало тогда ситуацию в стране. Даже в самых, казалось бы, напряженных обстоятельствах сверхдержавы Востока и Запада могут конфликтовать «на людях», сотрудничая одновременно за кулисами.

Победа и осторожность

Впрочем, разогреть армянское общество на реваншистский майдан непросто. Этому способствует и то, что антитеррористические мероприятия в Карабахе удалось провести с минимальными случайными жертвами - картинки для Си-эн-эн нет. Даже вышеупомянутый Рубен Варданян признавал, что азербайджанская армия подошла к делу аккуратно: «Пытаются брать посты. В Степанакерт не заходят... жители большей частью находятся в бомбоубежищах».

Добившись успеха, Баку воздержался от ненужных демонстраций триумфа, одержав еще одну убедительную победу, которая восстановила полный суверенитет над Карабахом. Экстремистские силы вполне могли воспользоваться торжественным входом войск в Ханкенди, чтобы испортить этот праздник кровавыми провокациями. Почва под них заготовлена: армянам их политики десятилетиями рассказывали расистские басни про азербайджанцев. Уже в пятницу западные СМИ, в особенности французские, заговорили об «армянской Сребренице» в Карабахе, намекая на повторение резни в Боснии в 1990-х.

В Баку, вероятно, предусмотрели опасность таких провокаций. Помощник президента Азербайджана Хикмет Гаджиев заявил о том, что амнистия членам вооруженных формирований сепаратистов — дело решенное, при условии, что соответствующие лица сложат оружие: «Даже в отношении бывших военных и комбатантов, если их можно так классифицировать, мы предусматриваем амнистию».

Вдобавок, уже в четверг в Евлахе встретились представители армянского населения Карабахского региона и центрального правительства.

Французский тупик

Благодаря сдержанным шагам Баку и предыдущей многолетней дипломатической подготовке, проведенной азербайджанским правительством, попытки армянских националистов мобилизовать иностранные державы на свою защиту провалились. Поздно вечером в четверг состоялось экстренное заседание Совета Безопасности по ситуации в Карабахе, созванное по инициативе Франции. Кроме глав МИД Франции и ФРГ, а также Верховного представителя ЕС по иностранным делам и политике безопасности Борреля никто действия азербайджанского правительства по восстановлению территориальной целостности страны критиковать не стал. Впрочем, позиция Германии также скорее связана с радикальным курсом представительницы Партии зеленых Бербок, занимающей пост министра иностранных дел. Так что поддержка сепаратистов со стороны Германии была весьма условной.

В четверг влиятельный лондонский «Экономист» констатировал: «Никто не хочет вставать на пути Азербайджана. Западные державы в основном соревнуются друг с другом, выступая с дежурными осуждениями. Опасаясь втягивания в большую войну с Азербайджаном, в которой она почти наверняка проиграет, армия Армении, судя по всему, хочет остаться вне конфликта. Оглушительным молчанием стало отсутствие реакции со стороны России».

Впрочем, для нынешнего руководства Армении куда важнее другой аспект - возможность для Армении под дымовой завесой догорающего сепаратистского проекта окончательно «уйти на Запад». В четверг Пашинян обрушился с критикой в сторону России, призвав «не закрывать глаза на неудачи, которые допустили российские миротворческие силы в Карабахе». Конкретно он обвинил ее миротворческие силы и в неспособности сохранить пути снабжения вооруженных формирований сепаратистов («Лачинский коридор»), и в их нынешнем разгроме. Пашинян театрально возмущался: «Почему произошла эта последняя вспышка? Если миротворцы могли договориться о прекращении огня, почему они не могли до нападения договориться о том, чтобы нападения на Карабах не было?». Мы пишем театрально, поскольку, судя по всему, Пашинян уже давно как раз меньше всего хотел бы именно российского вмешательства.

Проблема Пашиняна в том, что на Западе его не торопятся принимать. Фактически «уйти на Запад» Армения может лишь под крыло Франции — явно не самого сильного члена «коллективного Запад», чье могущество тает на глазах. Вдобавок, у Франции традиционно проблемные отношения с США, с которыми хотел бы сблизиться Ереван. Иными словами, этот «западный поворот» армянского руководства выглядит сомнительной затеей. Возможно, оно утешает себя тем, что Франция сможет задействовать возможности ЕС. Однако в связи с последними событиями ЕС даже не смог принять заявления из-за отсутствия консенсуса и пришлось верховному представителю ЕС Жозепу Боррелю публиковать документ просто от своего имени! Сюда следует добавить, что в военном отношении ЕС даже не карлик, а просто бутафория, а потому Ереван попадает в еще один геополитический тупик. Выход из него только один — через возвращение к нормальным добрососедским отношениям с Азербайджаном и Турцией.

Шахматная доска азербайджанского руководства

Этому поспособствует полноценная реинтеграция Карабаха в состав Азербайджана с преодолением последствий армянской националистической пропаганды. Впрочем, это лишь одна из очевидных дальнейших задач, которые стоят на повестке дня азербайджанского государства. Имеет смысл поставить среди них на первое место вопрос о более тесном соединении территории Азербайджана.

Ведь говоря о коридоре через Армению, Баку занимается не посягательством на территорию современной Республики Армения, а всего лишь хочет восстановить пути для более удобного сообщения между Нахчываном и остальной частью Азербайджана. Да, после агрессии армянских националистов в начале 1990-х замену армянским дорогам нашли, но ясно, что восстановление путей сообщения между Нахчываном и остальным Азербайджаном через Армению наверняка пойдет всем на пользу.

Как и в случае с ликвидацией карабахского сепаратизма, Ереван может выбрать — согласиться или нет с исторической неизбежностью таких трансформаций и стать частью процесса, который и Армении даст возможность выйти из стратегического тупика и начать развиваться. Если не согласиться сейчас — скорее всего придется, как и в случае с Карабахом, все равно согласиться с его результатом позже, но уже на гораздо худших условиях.

Дело в том, что последние события приведут к окончательному сдвигу в раскладке сил в регионе. И касается он, в частности, такого понятия, как стратегическая глубина. Стратегическая глубина — это не абстрактный термин, это среди прочего большее время подлета вражеских ракет, более существенная возможность скрыть размещение и перемещение своих войск и т. п.

Именно соображения стратегической глубины и объясняют, почему армянские националисты до последнего держались за захваченные семь районов, прилегавших к бывшей НКАО, хотя они и не могли их ни освоить, ни оборонять — лишь заминировать. Давайте взглянем на карту: Армения была не просто самой маленькой республикой СССР (29 800 квадратных км), она вдобавок еще и была вытянута в длину. Сепаратисты удерживали под оккупацией в 1994–2020 годах до 13 300 квадратных км. Это позволяло не просто нарастить стратегическую глубину Армении, увеличив территорию наполовину. Куда важнее, что силами карабахских сепаратистов эта глубина наращивалась на южной, самом уязвимой и узкой части территории Армении, к югу от Варденисского хребта.

Ереван утратил остатки этой дополнительной стратегической глубины, связанной с захваченными азербайджанскими землями. Но надежда на ее восстановление у армянских политиков и генералов тлела. Если ереванскому истеблишменту станет понятно, что кровавая карабахская авантюра завершена, это неизбежно приведет к структурной трансформации армянских подходов и большей готовности искать взаимопонимания с соседями. Ведь воевать с Азербайджаном и Турцией, имея такую конфигурацию, - просто самоубийственно. Речь не идет о мгновенном пересмотре армянской политики, но о его неизбежности, и именно в этом направлении. Альтернативы добрососедству и совместному развитию на Южном Кавказе - нет, как ее нет и в любом другом регионе мира.