Неужели единогласно? «Неудобная правда» Самита Алиева

На днях Палата представителей парламента Бельгии приняла резолюцию, осуждающую «военное нападение Азербайджана на армян Нагорного Карабаха». Давайте сделаем так: я буду цитировать эти глупости и комментировать каждую из них в отдельности, потому что зачитывать всю эту ерунду сразу – удовольствие так себе, весьма сомнительное. Ну, начнем. 

Государство не может напасть на собственную территорию, наше государство восстанавливало территориальную целостность. Далее: резолюция была принята единогласно – кто бы сомневался, партийной дисциплины, даже если там в парламенте сидят представители разных партий, еще никто не отменял: кукловоды сказали – надо, марионетки ответили: «Есть!» Трогательное единодушие. Бельгийские депутаты также отметили, цитирую: «Незаконное удерживание бывших военно-политических руководителей Нагорного Карабаха в Баку». Ну как это незаконное? Человечков-то, которые гадили, на горячем взяли, можно сказать, в неположенном месте и со спущенными штанами, так что всё – законнее некуда. Если мы сочли нужным кого-то арестовать – то сделали это не по своей прихоти, а по делу. Ну кто ж виноват, что дело уголовное? Не надо было убивать и изгонять азербайджанцев из оккупированного Карабаха и Армении, не надо было глумиться над нами тридцать лет и держать свиней в мечетях, не надо было нагло лыбиться нам в лицо, а потом жаловаться в международные инстанции, что «злые азербайджанцы» стерли с лица зинворов эту улыбку вместе с лицом. Об нашу карабахскую землю. Кроме того, никакого «Нагорного Карабаха» больше нет. Это нужно просто запомнить.

А потом бельгийские парламентарии призвали власти Азербайджана освободить всех армянских пленных. Еще раз, для самых непонятливых: пленных у нас нет, а есть арестованные сепаратисты, обвиняемые в совершении военных преступлений. Далее: «Действия Азербайджана против Арцаха и его армянского населения противоречат основополагающим нормам международного права» – нет, это совершенно не так, потому что никакого «арцаха» нет, а действия Азербайджана, наоборот, полностью соответствуют основополагающим нормам международного права. Сомневающимся могу посоветовать ознакомиться с книжками по тому самому международному праву – если купить жаба душит, то поищите в Интернете, там этих книжек хватает. И не стоит судить о том самом международном праве на основе своих школьных знаний, это заведомо тупиковый путь. Хотя бы потому, что, видимо, кое-кто то ли уроки прогуливал, то ли учился из рук вон плохо. С таким багажом знаний господам парламентариям самое место на ферме курей кормить... А вот козу доить им доверить уже нельзя, слишком сложная и ответственная работа.

Бельгийские депутаты также призвали Европейский союз пересмотреть отношения с Азербайджаном, если Баку не проявит подлинной готовности к достижению мира. Ну, подлинной готовности к достижению мира нам не занимать, вот честное слово. И буквально на днях один умный человек, чей авторитет будет побольше, чем авторитет всех палат бельгийского парламента, объяснил непонимающим или нежелающим понять, что мирный договор может быть подписан сразу после решения двух вопросов: изменения конституции Армении и роспуска Минской группы ОБСЕ. А что касается Евросоюза... Ну да, я живо так себе представил, как Евросоюз изменился в лице и рысью побежал отношения с Азербайджаном пересматривать. Даю бесплатный совет… Хотя нет, обойдетесь как-нибудь.А потом Палата представителей потребовала от Баку (очень смешно) обеспечить сохранность культурного и религиозного наследия «Нагорного Карабаха» и призвала допустить миссию ЮНЕСКО на «оккупированную территорию» с целью оценки нанесенного ущерба. Так, на какую оккупированную территорию? Опять незнание матчасти. Во-первых, не оккупированную, а освобожденную от сепаратистов и террористов, а во-вторых, в свое время мы, вообще-то, обращались в ЮНЕСКО по поводу нашего культурного и религиозного наследия на оккупированных тогда территориях. Вывод? Правильно, дорогие ребята и уважаемые товарищи взрослые, никакой миссии ЮНЕСКО в Азербайджане не будет за практической бесполезностью и полной ненадобностью. Плюс, считайте, что это наказание за те двойные стандарты, которые вы демонстрировали тридцать лет и продолжаете демонстрировать.Все не раз и не два имели возможность убедиться, что попытки оказать на нас давление бесполезны. Все эти суды ООН, эта ПАСЕ, марсельские муниципалитеты и трущобы Мумбаи вместе с другими, безусловно, авторитетными организациями могут, конечно, кричать, требовать, призывать и даже принимать всё, что их душенькам угодно – хоть резолюции, хоть таблетки. Стандарты у вас двойные, а резолюции совершенно не обязательны к исполнению, мы долгие годы были тому свидетелями. Нет, конечно, любая бумажка принимается «не просто так», это всегда элемент давления. Но только если эта бумажка подкреплена силой. А в случае с их решениями и резолюциями – бумажки-то есть, а вот силы нет. Так что, объясняю: «Наше уважение к международному праву, а также к бельгийскому и прочим парламентам, равно как и к авторитету международных организаций не имеет границ, но паршивец залез в наш дом, вот мы его оттуда за ухо и вывели. Ну, осталось ухо в руке, в чем, собственно, проблема? Это восстановление территориальной целостности, а то, что те, кто не успел убежать с унитазами, были уничтожены, так это неумолимая логика исторического процесса». Потому относиться к их резолюциям серьезно не надо, серьезно надо рассматривать только возможные последствия их решений. Только вот если кто-то надеется, что после принятия этой резолюции мы хотя бы из вежливости изобразим на лицах страх и отчаяние, это совершенно зря.