Только ленивый не вмешивается в политику Армении...
А Ереван и рад быть ведомым

АНАЛИТИКА  18 Ноября 2022 - 15:30

Война осени 2020 года и восстановление территориальной целостности Азербайджана стали главным событием не только нашего региона, но и всего постсоветского пространства. В отличие от Первой Карабахской войны, в которой Азербайджан в силу многих причин оказался проигравшей стороной, на этот раз его победа была сокрушительной и безусловной. 10 ноября 2020 года Баку и Ереван при участии Москвы подписали Трехстороннее заявление о прекращении военных действий, что, по сути, стало капитуляцией Арменией. Тут бы подписать мирный договор и на этом поставить точку в многолетнем конфликте. Но не тут-то было…

Продолжавшиеся почти 30 лет при международном посредничестве переговоры о мире между Баку и Ереваном ни к какому конструктивному результату не привели. Азербайджан был вынужден силовым путем восстановить свою территориальную целостность. Одним из основных требований Армении, препятствовавших урегулированию конфликта, было предоставление Карабаху статуса «независимой республики». Но победа Азербайджана полностью девальвировала призывы Еревана о статусе. В Трехстороннем заявлении лидеров Азербайджана, России и Армении от 10 ноября о каком-либо статусе нет ни слова.

Казалось бы, враг повержен, земли освобождены, основополагающие документы противниками, причем при участии третьей стороны подписаны и можно строить новые, мирные отношения, добиваться развития и стабильности региона. Но не тут-то было. Власти Армении вновь затеяли опасные игры, способные подорвать и без того хрупкий мир между двумя соседними странами. Бесконечные нарушения всех заключенных соглашений, вооруженные провокации армянской стороны время от времени вынуждают Баку к жесткой реакции. Еревану приходится напоминать сформулированный еще древнегреческим историком Фукидидом принцип: «Сильные поступают так, как хотят, а слабые страдают так, как и должны». То есть Армении следует вести себя как того требует статус пораженца и условия подписанных документов, а доводить ситуацию до альтернативы – или заключение, или новая эскалация.

Руководство Армении уже два года старается не только максимально отодвинуть срок подписания мирного договора, но и основательно запутать процесс, привлекая всё новых посредников и выдвигая абсурдные условия. То есть урегулирование отношений двух стран стало зависеть от каких-то внешних факторов. Вне сомнения, что эти привлеченные акторы будут из своих соображений и выгод препятствовать договороспособности Еревана. Да, мы не случайно отметили лишь Ереван, так как Баку свои условия и предложения уже выдвинул и внешние факторы не имеют рычагов влияния на его позицию. А вот внешняя политика Армении чуть ли не полностью под влиянием разных игроков, за эти или иные бонусы склоняющих Ереван к выгодной для себя позиции. В последнее время вообще кажется, что только ленивый не оказывает давления на руководство, а значит – политику Армении. Внутри – это оппозиция и духовенство. Извне - диаспора, Россия, США, Франция и Иран изо всех сил пытаются через нее войти в региональную повестку. Более того, если раньше у Еревана альтернатив Москве не просматривалось, то этой сейчас Иран и некоторые внерегиональные игроки возвращаются в армяно-азербайджанскую тематику и двигаются к тому, чтобы, вытеснив Россию, стать в ней главным посредником. На ситуации сказывается и то, что российское вторжение в Украину в феврале этого года окончательно избавило сопредседателей Минской группы ОБСЕ по Карабаху — Россию, США и Францию от необходимости делать вид, что они сотрудничают. И теперь каждая страна из этой тройки самостоятельно пытается, используя слабость Армении, с учетом своих интересов внести коррективы в армяно-азербайджанское урегулирование. Возникшая неопределенность в немалой степени способствует локальным столкновениям, где Армения провоцирует, а Азербайджан пресекает. А если Ереван и дальше будет проделывать свои кульбиты, кидаясь от одной страны к другой и от одних условий к другим, то Баку придется прибегнуть к военному разрешению ситуации. К сожалению, все к этому и идет.

Тем не менее пока, как отметил азербайджанский политолог, глава Центра исследований Южного Кавказа Фархад Мамедов в своем Телеграм-канале, Азербайджан терпеливо наблюдает - кто во что горазд.

«Франция - резолюция Сената, Иран учения провел, Россия провела безрезультатный саммит в Сочи и Варданяна послала в Карабах. Все интересанты раскрывают карты, а время неумолимо идет к концу года», — написал Ф. Мамедов.

Между тем примечательно, что и руководство Армении некоторое время назад было согласно с главой Азербайджана, но вдруг опять стало впихивать в повестку урегулирования некий «особый статус». Один из последних армянских перформансов как смешон, так и кощунственен: после столкновений на условной армяно-азербайджанской границе в сентябре этого года власти Армении всячески пытаются проецировать войну в Украине на себя, выставляя Ереван в роли Киева, а Баку в роли Москвы. Иными словами, Азербайджан, согласно извращенной фантазии ереванского политического истеблишмента, является оккупантом, а Армения, как это ни странно, жертвой. Для адекватного наблюдателя решение армянской стороны выглядит анекдотично, однако авторы ереванского представления считают, что подобные экзерсисы помогут решить многочисленные проблемы страны. Что, вне всякого сомнения, наивно и чревато самыми тяжелыми и непредсказуемыми последствиями для армянской государственности. 

Caliber.Az

Просмотров: 2753