Зависание конфликта и тайные планы Расклад Шерешевского

В немецком издании Bild появилась статья о тайном соглашении между Байденом и Шольцем. Смысл соглашения, по словам авторов издания, следующий: США и ФРГ договорились не давать ВСУ слишком много - Запад ни в коем случае не заинтересован в украинской победе, но дать достаточно для того, чтобы она не проиграла.

Более того, США и Германия, как утверждает издание, решили подтолкнуть Киев к переговорам с Москвой, используя количество и качество поставляемых ими вооружений в качестве рычагов влияния на Зеленского. Тайный германо-американский план в отношении Украины выглядит так. «Зеленский должен прийти к осознанию того, что так продолжаться больше не может,-  утверждает инсайдер в правительстве ФРГ. - Это должно стать ему ясно без принуждения извне. Он должен по собственной воле обратиться к своему народу и объяснить, что переговоры необходимы». Суть германо-американского плана заключается в следующем: необходимо поставить Киеву ровно столько оружия, чтобы ВСУ могли удержать текущий статус-кво на фронте, но не были достаточно сильны для того, чтобы отбить потерянные Украиной территории.

Мы ничего не знаем о таком соглашении, поскольку опубликованных документов нет, но есть простой факт: западная помощь ВСУ носит именно указанный характер, а не какой-либо иной. Совершенно бессмысленно обсуждать неизвестные нам планы Запада, но вот то, что он делает - очевидно. Когда хотят победы одной из сторон, она получает минимум 300 современных танков «Абрамс», а не 30, которые были переданы Украине, и минимум 100 боевых самолетов последних моделей F-16 блок 70\72, которые сегодня хочет закупить Турция, и которые позволили бы ВСУ создать мощный кулак ВВС, а не пару десятков самолетов устаревших моделей. Наконец, Запад никогда не стал бы поощрять наступление ВСУ (а он делал это), не обеспеченное превосходством в воздухе, если бы действительно желал победы своего союзника.

Кроме того, у ВСУ и у всей украинской системы госкапитализма (госкапитализмом в данном случае мы называем рыночные экономические системы, в которых государство играет огромную роль, контролируя (напрямую или косвенно) значительную часть экономики и влияя на ее цели путем размещения военных и гражданских заказов в больших объемах) четко обозначились несколько проблем. Во-первых, судя по заявлениям украинских военных и ряда международных экспертов, неадекватное командование. Во-вторых, имеет место неспособность наладить военное производство, например, обеспечив в достаточных количествах поставки fpv-дронов: этот критически важный вид оружия до сих пор поставляют волонтеры. Последнее свидетельствует о глубокой неадекватности системы управления промышленностью и поставками вооружений.

С другой стороны, ВС и промышленность России научились решать ряд проблем, в частности, сумев наладить поставки fpv-дронов в промышленных масштабах, уже превзойдя ВСУ по этой линии, что, по словам украинских военных, превращается в главный фактор войны. Кроме того, РФ раскрутила свой ВПК, создав некоторые возможности для наступательных операций. На фронте с российской стороны появилась масса современного оружия, включая «Ланцеты», а так же ФАБы (управляемые авиабомбы), которые, по словам украинских военных, постоянно увеличиваются в числе и стали проблемой не только для наступлений ВСУ, но и для их обороны. Быстрое развитие российского ВПК оказалось сюрпризом. Выяснилось, что у России все еще есть задел для научно-промышленной модернизации в серьезных масштабах.

Зв два года российский госкапитализм научился решать некоторые военно-технические проблемы, получив стратегическое преимущество, поскольку Украина так и не научилась это делать. При таком раскладе она обречена на отступление и поражения, однако есть две проблемы, которые превращают ситуацию в неопределенную.

Во-первых, живая сила и управление войсками. Сложилась неясная ситуация с количеством живой силы и мобилизацией, как в России, так и в Украине, что может повлиять на ход событий в ту или другую сторону. Проблемой для обеих сторон остается управление войсками и планирование военных операций.

Во-вторых, сомнительно, что Запад позволит России выиграть. Да, он уничтожил шансы ВСУ на победу, но ощутимая масштабная победа России на фронте стала бы для Вашингтона катастрофой, поскольку она продемонстрировала бы слабость США и могла бы стимулировать Китай взять под военный контроль Тайвань, что сделало бы реальностью Третью мировую войну.

Кроме того, позиции Байдена и без того подорваны поражением в Афганистане, а если к нему добавится поражение в Украине, это похоронит его шансы на победу на выборах. Поэтому, США, скорее всего, отреагируют на рост военно-промышленного комплекса России. Появление у Украины дальнобойных дронов «Свичблейд-600» и ракет «Атакмс» (в обоих видах оружия Запад отказывал почти два года) может указывать на такой подход. Впрочем, масштабы этих поставок в настоящий момент ничтожны.

Все вместе означает затягивание вооруженного конфликта на неопределенное время.