Для чего Париж вооружает Ереван? Стабильность Южного Кавказа под угрозой
Министр обороны Армении Сурен Папикян в сопровождении делегации отправился во Францию. Сообщается, что по приглашению министра Вооруженных сил Франции Себастьена Лекорню. Нетрудно догадаться, что в нынешней армяно-французской повестке вопросы поставок в Армению вооружений, ну и в непосредственной связи с этим назначение нового военного атташе при посольстве Франции в Ереване.
Что касается второго, то глава МИД Франции Катрин Колонна еще в апреле во время своего визита в Ереван говорила, что при дипмиссии Франции в Армении будет назначен новый военный атташе, а на минувшей неделе в армянских СМИ появилась новость о возможных поставках Еревану 50 французских бронетранспортеров. К слову, информация насчет поставок бронемашин в открытых источниках появилась еще в середине мая, в частности это подтвердил в одном из своих интервью директор Института прогнозирования и безопасности в Европе (IPSE) Эммануэль Дюпюи. Он отметил, что Франция поставит Армении 50 единиц бронетранспортеров VAB MK3, добавив, что, помимо упомянутых средств, обсуждается и возможность закупки Арменией бронеавтомобилей Bastion и Sherpa производства французской компании Arquus.
Стоит, однако, отметить, что активизация военного сотрудничества Франции с Арменией стала особенно явной после визита в Париж министра обороны Папикяна в сентябре прошлого года, где он плотно пообщался с французским коллегой Себастьеном Лекорню.
А в октябре того же года в Ереван прибыла делегация Министерства вооруженных сил Франции, которая по итогам встреч с министром обороны РА Суреном Папикяном, министром высокотехнологичной промышленности РА Робертом Хачатряном и секретарем Совета безопасности Арменом Григоряном одобрила назначение в Ереван постоянного атташе по вопросам обороны Франции.
Что любопытно, информация о предстоящих военных поставках из Франции в Армению появилась еще в марте- апреле текущего года практически в различных международных изданиях. В частности, американский аналитический ресурс по международной безопасности Global Security Review сообщал о вероятности поставок Армении французских зенитно-ракетных комплексов Mistral, а закрытый для широкой аудитории интернет-ресурс Intelligenceonline.fr, считающийся негласным рупором спецслужб Франции, и вовсе объявил, что официальный Париж приступил к подготовке экспорта в Армению вооружения. То есть активность Франции на Южном Кавказе отметили ряд ведущих мировых СМИ, причем не обошли его стороной и иранские СМИ. Хотя что же тут удивительного, если Иран стал одним из поставщиков вооружений в Армению после ее поражения во Второй карабахской войне.
В частности, иранское информагентство Yazeco акцентировало внимание своих читателей на том, что основную поддержку военно-политическому решению Парижа относительно отправки оружия в Армению оказал лично президент Эммануэль Макрон. То есть подчеркнуло, что позиция официального Парижа уже не расходится с позицией Сената. И кстати, в том же Сенате главой Группы дружбы Франция - Армения Девиназом, известным своими ярыми проармянскими взглядами, недавно вновь озвучивались сентенции, связанные «с безопасностью армянских границ». «…Мы должны позволить, чтобы Армения обеспечила безопасность своих границ, то есть мы должны помочь ей вооружиться», - призывал французский сенатор менее месяца назад.
По большому счету, настырное усердие Парижа в вопросе поставок вооружений в Армению преследует очевидную цель - вновь втиснуться на Южный Кавказ. Во-первых, чтобы выступить гарантом безопасности Армении. Во-вторых, с тем чтобы заодно утереть нос России. Тем более что Армению мог бы устроить такой расклад, особенно на этом этапе, когда она готова развернуться в сторону Запада практически на 180 градусов.
Само собой, для Франции, которая лишилась присутствия на армяно-азербайджанских переговорах после распада бесполезной МГ ОБСЕ, возможность выступать в качестве посредника означает в первую очередь продвижение ее интересов на Южном Кавказе. Не вызывает сомнений, что Франция на протяжении всего периода противостояния между Арменией и Азербайджаном придерживалась исключительно своей выгоды, в расчете на то, что сохранение очага напряженности в регионе позволит ей со временем обеспечить широкое присутствие на Кавказе. Именно поэтому Париж делал все, чтобы резолюции СБ ООН не выполнялись Арменией. К примеру, французские политики всячески поощряли элементы сепаратизма на территории Азербайджана, стимулируя нагнетание напряженности в регионе, что в итоге препятствовало продвижению переговоров в мирном русле.
С другой стороны, для Франции, как и для остальных интересантов- посредников на переговорах, война России в Украине, как ни парадоксально, сыграла на руку. Москва целиком погрязла в украинском кризисе, хотя и пытается не упускать ситуацию на Южном Кавказе из-под своего контроля. А Армения как никак состоит в Франкофонии, а значит готова плясать под любой шансон Парижа. Правда, заодно расшаркиваясь перед Брюсселем и Вашингтоном.
Поэтому не исключено, что Париж - в расчете надавить на Баку через военное сотрудничество с Ереваном - пытается создать фактор угрозы для безопасности всего региона.
Понятно, что любые поставки в Армению из Франции, Индии или Ирана однозначно будут способствовать милитаризации региона, и в Париже это тоже прекрасно понимают. И умышленно создают все условия, чтобы взорвать регион и воспрепятствовать мирным инициативам Баку. Это во-первых.
Во-вторых, похоже, что это еще и дальний прицел Парижа - заменить Москву своим присутствием в Армении в случае вывода российской военной базы из Гюмри. И хотя вероятность такого сценария даже с учетом затяжной войны РФ в Украине достаточно низкая, стабильность всего региона может оказаться под угрозой из-за опасных военно-политических игр Еревана и Парижа.