Кадровая стратегия Зеленского Оборотная сторона медали

Любые события в Украине необходимо оценивать не столько с точки зрения ситуации на фронте, сколько сквозь призму борьбы за власть внутри этой страны, что поможет более полно понять суть тех или иных решений, принимаемых руководством страны, в том числе и кадровых изменений, к которым президент Владимир Зеленский приступил 2 января.

Как известно, в этот день он назначил на должность руководителя Офиса президента (ОПУ) Кирилла Буданова – начальника Главного управления разведки Минобороны, которое возглавил Олег Иващенко – руководитель Службы внешней разведки Украины. Министру обороны Денису Шмыгалю украинский президент предложил стать руководителем Министерства энергетики, а его должность – первому вице-премьеру – министру цифровой трансформации Михаилу Федорову. Кроме того, Зеленский анонсировал замену главы Государственной пограничной службы Украины и реформу Государственного бюро расследований.
 
В свете этих кадровых перестановок имеет смысл вспомнить о том, что давно уже прогнозирует не только западная пресса, но и украинские аналитики, опираясь на данные последних соцопросов: Владимир Зеленский проиграет на предстоящих президентских выборах экс-главкому ВСУ, нынешнему послу Украины в Великобритании Валерию Залужному. В частности, колумнист The Washington Post Дэвид Игнатиус высказал мнение, что Залужный до 31 декабря 2026 года станет президентом Украины. По его мнению, он возглавит правительство национального единства после того, как действующий глава государства уйдет в отставку.

А что такое отставка для Зеленского в случае прихода к власти Залужного? Ответ на данный вопрос лежит, как говорится, на поверхности: это – необходимость отвечать за все скандалы коррупционного характера, что имели место на протяжении почти четырех лет войны с Россией. Хотят ли этого действующий президент и его команда? Разумеется, нет. В силу чего они начали подготовку к предстоящему противостоянию с Залужным, невзирая на то, что тот даже ни разу не заявил о готовности баллотироваться на пост главы Украинского государства, а то, что Буданов стал главой Офиса президента, может свидетельствовать как о реализации плана «А», так и об осуществлении плана «Б».

Согласно плану «А», устранив негативные последствия коррупционных скандалов в своем ближайшем окружении посредством влияния времени и грамотно выстроенной информационной политики, а также нейтрализовав Буданова, рейтинг которого ныне более высокий, чем у Зеленского, как своего прямого конкурента на выборах, президент Украины попробует переизбраться при помощи экс-главы ГУР МО.

В свою очередь, план «Б» заключается в том, чтобы воплотить в жизнь операцию «Преемник» точно так же, как в свое время это сделал в России Борис Ельцин с Владимиром Путиным. И согласие Буданова на смену действительно важного поста главы ГУР МО на должность главы Офиса президента Украины говорит о том, что он не прочь участвовать в реализации любого из двух сценариев.

Полагаем, что здесь необходимо отметить следующее: глава ОПУ координирует деятельность аппарата, организовывает сопровождение работы главы государства. И все разговоры о том, что через назначение Буданова на эту должность Офис превратится в некую «Ставку Верховного главнокомандующего», вызывают лишь саркастическую улыбку. Тем более что и сам Буданов ранее не раз давал поводы для ироничной оценки своей деятельности.

Именно он неоднократно «продавал» украинскому обществу информацию, которая должна была сыграть роль успокоительного препарата. Так, в мае 2022 года Буданов поведал о том, что президент РФ давно болен раком, что в августе на фронте наступит переломный момент, а «активная фаза войны должна значительно сократиться до конца года, она сведется почти к нулю». Также он неоднократно говорил об освобождении Крыма и о том, что украинские силы будут возвращать его в контексте поражения России. Как видим, ничего и близкого к тому, что он утверждал, нет. При этом на этапе, когда украинскому обществу нужно было дать надежду, пусть даже тиражируя откровенную ложь, такого рода его заявления имели свой эффект. К слову, такую же роль в тот период играл и тогдашний советник главы ОПУ Алексей Арестович.

Не менее интересна, но тоже предсказуема история с очередным снятием-назначением Дениса Шмыгаля. Для начала напомним, что на досрочных парламентских выборах 2014 года он баллотировался как самовыдвиженец в одномандатном избирательном округе №121 (Львовская область), но набрал очень малое количество голосов (188) и не прошел в Верховную Раду. Таким образом, здесь речь не может идти о самодостаточной и яркой личности. Перед нами человек, готовый играть любую роль, которую ему отведет Зеленский. В итоге Шмыгаль побывал и в должности премьер-министра, и министра обороны. Причем, пост главы Минобороны он занимал с июля 2025 года, то есть, даже полугода не прошло с тех пор, и вот новый поворот.

Как правило, чиновника снимают с занимаемой должности через столь короткий срок после назначения только в случае проваленной им работы. И если Шмыгаль провалил работу на посту министра обороны, то, по логике, его нельзя было никуда назначать. Но, как видим, все происходит в точности до наоборот, и только потому, что это преданный лично Зеленскому человек. И весьма показателен в данном контексте тот факт, что теперь ему отдали должность министра энергетики. То есть, той самой сферы, при расследовании преступлений в которой была проведена масштабная операция НАБУ и САП под названием «Мидас», в результате чего выяснилось, что основным направлением деятельности преступной организации было систематическое получение неправомерной выгоды от контрагентов НАЭК «Энергоатом» в размере от 10 до 15% от стоимости контрактов. Следствие установило, что через офис фигурантов схемы хищения в украинской энергетической сфере прошли около 100 миллионов долларов.

Как известно, основным проходящим по этому делу лицам – соучредителю студии «Квартал-95» Тимуру Миндичу и Александру Цукерману – удалось сбежать в Израиль, и данный факт дает ответ на вопрос о том, для чего Зеленскому так важно иметь во главе Государственной пограничной службы Украины преданного ему человека. Ведь коррупционные скандалы, главными действующими лицами которых являются представители партии «Слуга народа», продолжаются.

Достаточно в этой связи напомнить о том, что экс-глава Украинской ассоциации футбола (УАФ) Андрей Павелко был обвинен в широком перечне коррупционных и уголовных преступлений, в частности, по ч. 5 ст. 191 («Присвоение/растрата имущества в особо крупных размерах») и ч. 1 ст. 366 («Служебный подлог») УК Украины. Ему вменялись в том числе присвоение и растрата средств, полученных УАФ от УЕФА. По данным следствия, около 9,32 млн евро могли быть незаконно перечислены на счета иностранных компаний и исчезнуть из федерации. При этом, несмотря на тяжесть обвинений, Павелко находился под домашним арестом. А потом и вовсе произошло «чудо». По данным МВД, он исчез из поля зрения правоохранительных органов и, предположительно, покинул страну.

СМИ сообщали, что Павелко мог воспользоваться поддельными документами об инвалидности, чтобы пройти контроль и уехать за границу. Вот для того, чтобы такие «чудеса» с обвиняемыми в коррупции лицами происходили тогда, когда в том есть необходимость, во главе ГПСУ должен стоять такой же «правильный» человек, как, например, Михаил Федоров, который теперь возглавит Минобороны. И таким образом министром обороны почти четыре года воюющей страны вновь может стать человек, ни одного дня не прослуживший в армии. В 2019 году он возглавлял цифровое направление избирательной кампании кандидата в президенты Владимира Зеленского, в благодарность за что был сначала назначен внештатным советником главы государства по цифровым технологиям, а затем и министром цифровой трансформации.
 
Подводя итоги всему вышесказанному, отметим, что все назначения – снятия – переназначения очень важны для обеспечения необходимого для Зеленского результата на президентских выборах, причем вне зависимости от того, будет ли он лично принимать в них участие или выдвинется его «преемник».