Коррупция во время войны Мировая пресса обвиняет Зеленского

Мировые СМИ предельно жёстко реагируют на скандал вокруг операции «Мідас». Длившееся более года расследование вскрыло схему систематических откатов в государственной компании «Энергоатом» — предприятии, которое играет основную роль в обеспечении страны электроэнергией и формирует основу её энергетической безопасности. Международные медиа подчёркивают, что речь идёт не об отдельном эпизоде, а о действующей преступной модели.

Напомним, что, согласно материалам следствия, группа, связанная с давним партнёром Владимира Зеленского — Тимуром Миндичем, превратила доступ к госконтрактам в устойчивый источник дохода, а часть средств проходила через структуры, связанные с фигурантом расследований о деятельности в интересах России. На этом фоне мировая пресса практически единодушно отмечает следующее: происходящее перестало быть внутренним скандалом, став испытанием для политической устойчивости украинской власти и обнажив процессы, долгие годы остававшиеся скрытыми из-за войны.

Немецкая Die Welt называет расследование «крупнейшим за всё время конфликта», подчёркивая обширность обвинений и масштабы ущерба, достигающего примерно 100 млн долларов. Издание перечисляет весь спектр выявленных нарушений — от нечестных процедур закупок и хищений до параллельных структур управления и чёрной бухгалтерии, подчеркивая, что среди возможных фигурантов — действующие политики и топ-менеджеры.

Американский CNN акцентирует внимание на другом обстоятельстве: в опубликованных фрагментах телефонных разговоров впервые косвенно прозвучало имя самого Владимира Зеленского. В представленной в суде стенограмме фигурант дела Тимур Миндич, по всей видимости, намекает на своё влияние на президента и хвастается тем, что убедил его позвонить министру энергетики и пригласить того на встречу. 

Al Jazeera рассматривает происходящее как удар по международной репутации Киева. Эксперты телеканала прямо говорят о «разграблении государственной компании во время войны» и подчёркивают, что скандал уже затрагивает внешнюю поддержку Украины. Дополнительный резонанс вызвала информация о том, что Миндич связан с компанией Firepoint — производителем дронов дальнего действия и средств наблюдения, которая получала выгодные государственные контракты, часть которых финансировала Германия. Теперь в Берлине задают вопросы о прозрачности этих сделок. По словам Николая Митрохина из Бременского университета, скандал поставил сторонников этих контрактов в Германии в неудобное положение, поскольку их аргументы теперь выглядят как поддержка сомнительных связей. Он подчеркнул, что происходящее — это лишь часть более широкой коррупционной практики, охватывающей хищение иностранной помощи и злоупотребления в оборонных закупках.

Süddeutsche Zeitung подчеркивает техническую сторону расследования, указывая, что более чем за год следователи прослушали около тысячи часов разговоров. Газета отмечает, что ныне находящиеся в статусе подозреваемых руководители энергетического сектора получали 10–15 процентов откатов за каждый контракт, включая проекты по строительству защитных сооружений для трансформаторных подстанций, а некоторые фигуранты были замешаны в коррупции в оборонной сфере. Это формирует прямую связь между хищениями и способностью Украины защищаться от российских ударов.

Обозреватели Le Figaro делают акцент на политическом измерении скандала. Французское издание пишет, что расследование приобрело особую остроту после появления данных о предполагаемом участии Миндича — близкого соратника Зеленского. В Специализированной антикоррупционной прокуратуре (САП) прямо заявили, что он использовал «привилегированные отношения с украинским президентом» для организации преступной деятельности. Для европейской аудитории это стало поворотным моментом, демонстрирующим разрыв между публичными антикоррупционными заявлениями власти и реальными практиками.

Foreign Policy рассматривает скандал как угрозу обороноспособности. Журнал отмечает, что у Украины «появился новый фронт угрозы, исходящий из собственных глубин», так как коррупция затронула строительство оборонительных сооружений, предназначенных для защиты энергетических объектов от российских атак. Следствие установило, что политики и влиятельные лица получали взятки от подрядчиков, и это напрямую влияло на безопасность страны.

Junge Welt приводит один из наиболее обсуждаемых эпизодов — подозрение в адрес бывшего министра энергетики Германа Галущенко, который, по данным следствия, сознательно не выполнял контракты по защите энергетических объектов. В разговорах с фигурантами он якобы утверждал, что восстановление разрушенных объектов принесёт больше прибыли, чем их своевременная защита. Именно эта деталь вызвала особое возмущение украинского общества.

The Washington Post напоминает, что всего несколькими месяцами ранее Зеленский пытался ограничить независимость НАБУ и САП, что вызвало протесты и резкую реакцию ЕС. В данном контексте результаты нынешнего расследования ставят под сомнение решимость Киева бороться с коррупцией.

The New York Times подытоживает общий настрой западных медиа: Зеленскому не удалось выполнить одно из ключевых предвыборных обещаний. Обвинения в коррупции продолжали всплывать и в энергетике, и в оборонных закупках, а операция «Мідас» явилась очередным подтверждением того, что системная природа проблемы не исчезла и при нынешней власти.