Министр странных дел Мирзоян забалтывает мирный процесс

Министр иностранных дел Армении Арарат Мирзоян, находясь с официальным визитом в Республике Кипр и касаясь на совместной с кипрским коллегой Константиносом Комбосом пресс-конференции процесса мирного урегулирования с Азербайджаном, сделал весьма странные заявления.

Во-первых, он снова принялся тиражировать откровенную ложь относительно армян, добровольно переселившихся из Карабахского региона Азербайджана в Армению: «Мы высоко ценим помощь, которую Кипр оказал армянам, насильственно перемещенным из Нагорного Карабаха». Уже в этой, так сказать, преамбуле сразу бросается в глаза концептуальная неготовность Еревана к достижению прогресса в мирном урегулировании.

Далее Мирзоян попытался показать Армению в качестве конструктивной стороны в переговорном процессе. «Итак, уважаемые присутствующие, я представил своему коллеге недавние обсуждения, в том числе важность подписания мирного договора с Азербайджаном, который закрепляет взаимное признание территориальной целостности, основанной на Алматинской декларации 1991 года», — сказал главный армянский дипломат.

То есть, Мирзоян представляет дело таким образом, будто Алматинская декларация имеет для Еревана какое-то значение. Здесь следует вспомнить, что до Отечественной войны 2020 года Армения не только сохраняла азербайджанские земли под оккупацией, но еще и ратифицировала в 1991 году Алматинскую декларацию с оговорками, не позволяющими применить ее к отношениям с Азербайджаном. Более того, отказ Еревана вывести свои войска с территории, временно находившейся в зоне ответственности российских миротворцев после 44-дневной войны, также свидетельствовал об отсутствии какого-либо намерения на деле соблюдать Алматинскую декларацию. Далее, напомню, что Ереван отказывался убрать войска из Карабаха даже после того, как стороны достигли соглашения в Праге в октябре 2022 года, и после того, как Пашинян объявил о том, что Карабах – это Азербайджан. Только блестящая однодневная антитеррористическая операция 19-20 сентября 2023 года заставила армянские войска убраться с территории Азербайджана.

И наконец, венец дипломатической мысли Мирзояна: «Я также подчеркнул важность продолжения процесса демаркации на основании той же декларации и, следовательно, границы 1991 года. Я считаю, что эта позиция является четкой и последовательной. Кроме того, процесс также получил дальнейшее развитие благодаря нашим предложениям о создании механизмов контроля над пограничными инцидентами и вооружениями, на которые мы еще не получили ответов, они все еще в силе».

Налицо стремление заболтать реальные проблемы какими-то мнимыми, надуманными, высосанными из пальца нюансами, да еще, к тому же, содержащими подлые инсинуации. Приграничные инциденты все время создает армянская сторона, и инициативой о создании механизмов контроля над такими инцидентами Ереван пытается представить дело так, как будто это Азербайджан устраивает провокации на границе.

Далее, что касается контроля над вооружениями, то это вообще нонсенс. С каких пор проигравшая сторона выставляет такие требования? Вместо того, чтобы благодарить Бога и судьбу за то, что азербайджанская армия по примеру советской армии и армии союзников не дошла до Еревана, как до Берлина, не демилитаризировала и не денацифицировала Армению, как это было с Германией, армянские государственные деятели имеют дерзость говорить о каком-то контроле над вооружениями, словно речь идет о давнем противостоянии двух одинаково могучих блоков, например НАТО и стран Варшавского договора.

Ясное дело, что на такие смехотворные предложения ждать от Баку ответов не стоит. Ереван в очередной раз продемонстрировал нежелание достичь прогресса в мирном урегулировании, устранить действительные преграды перед этим прогрессом, самым главным из которых является преамбула армянской конституции, где черным по белому закреплены территориальные претензии к Азербайджану. Кстати, возвращаясь к якобы приверженности Армении Алматинской декларации – как вообще можно заикаться о такой приверженности, пока в основном законе страны все еще присутствует подобный пункт?

Завершить наш материал хотелось бы выдержкой из заявления Общины Западного Азербайджана: «Слова Арарата Мирзояна о том, что Азербайджан не реагирует на предложение по созданию механизмов пограничного контроля и контроля над вооружениями, являются совершенно неискренней и бессмысленной попыткой представить себя конструктивной стороной на международной арене. Ни у кого не вызывает сомнений, как Армения будет «соблюдать» какой-либо другой механизм контроля над вооружениями, когда она в течение 30 лет на глазах всего мира попирала многосторонние механизмы в области контроля над обычными вооружениями в Европе, оккупировала территории Азербайджана и размещала там войска и оружие. Кроме того, пока в конституции и законодательстве Армении сохраняются территориальные претензии к Азербайджану, приверженность этой страны мирному процессу остается под вопросом».

Армения, ведущаяся на призрачные обещания западных кураторов, планомерно выдавливая себя из географии Южного Кавказа, с каким-то мазохистским наслаждением медленно втыкает себе в ногу копье. Хочется предостеречь, что такие игры вполне могут закончиться смертью.