От похорон Илии II к атаке на ГПЦ: что стоит за новым скандалом в Грузии? Статья Владимира Цхведиани
Для грузинской оппозиции одним из наиболее проблемных институтов остаётся Грузинская православная церковь (ГПЦ), пользующаяся значительным авторитетом в обществе. Оппозиционные политики вынуждены демонстрировать лояльность Церкви, однако ГПЦ в целом не поддержала их акции протеста. Исключением стали отдельные священнослужители.

Особенно заметным этот контраст стал после смерти Католикоса-Патриарха Илии II. Проститься с ним 22 марта в Тбилиси пришли тысячи людей, а многие жители регионов и представители грузинской диаспоры приехали в столицу. Илия II умер 17 марта в возрасте 93 лет и был похоронен в Сионском соборе.
При этом государственные расходы на организацию похорон оказались значительно ниже первоначально предусмотренных. 20 марта правительство выделило из резервного фонда шести ведомствам 5,59 миллионов лари, из них 3 миллиона — Министерству культуры. Однако фактические расходы составили около 2,56 миллионов лари, а Минкульт использовал лишь 722,6 тысяч лари. В мае правительство скорректировало выделенные суммы в соответствии с фактическими расходами.
В Патриархии объяснили это тем, что организации и частные лица, оказывавшие различные услуги, в большинстве случаев отказались от гонораров и оплаты труда.

По словам руководителя службы по связям с общественностью Патриархии протоиерея Андрии Джагмаидзе, многие расходы были покрыты самими исполнителями либо благотворителями.
Именно вопросы прозрачности этих расходов стали поводом для нового политического спора. Transparency International Georgia потребовала раскрыть информацию о том, какие подрядчики получили средства Минкульта, какие услуги они оказывали, сколько им было выплачено и на каком основании они были выбраны. Организация также заявила, что общественности неизвестно, как были израсходованы средства остальных пяти ведомств.

Премьер-министр Ираклий Кобахидзе пообещал представить подробную информацию о расходах. Комментируя возможные обвинения в коррупции, он заявил: «Если бы кто-то хотел украсть деньги, он бы хорошо освоил и 3 миллиона».
Спор касается не столько самого объёма государственных расходов — он оказался существенно меньше первоначально запланированного, — сколько прозрачности их использования. При этом часть вопросов действительно остаётся без публичного ответа: в частности, не раскрыта детальная информация о подрядчиках Минкульта.
Для понимания общественного значения Илии II важно учитывать и его роль в демографической политике Грузии. В 2008 году патриарх инициировал программу массовых крещений, став крёстным отцом третьих и последующих детей в православных семьях. К 2026 году число его крестников превысило 50 тысяч. Программа продолжилась и после его смерти — новый патриарх Шио III провёл очередную массовую церемонию крещения в июне.
Авторитет Илии II и ГПЦ остаётся важным фактором грузинской общественной жизни. Поэтому любые попытки перевести вопрос расходов на его похороны исключительно в политическую плоскость неизбежно затрагивают более широкий спор о роли Церкви в современной Грузии.
Для оппозиции и связанных с ней НПО финансовая прозрачность государственных расходов является вопросом публичной подотчётности. Для сторонников ГПЦ, напротив, требование раскрывать детали частных пожертвований и отказов от оплаты может восприниматься как вмешательство в религиозную и благотворительную практику. Именно на пересечении этих двух подходов и развернулся нынешний спор вокруг расходов на похороны Илии II.
Владимир Цхведиани, Грузия, специально для Caliber.Az







