«Пашинян рассматривает миссию ЕС как благо, ведущее к отрыву от Москвы» Полоскова и Гердин на Caliber.Az

Армения продолжает демонстрировать свою обиду России и ОДКБ. Накануне стало известно о том, что премьер Пашинян отказался ехать в Минск на саммит ОДКБ. А несколько дней назад секретарь Совбеза Армении Армен Григорян отказался ехать на встречу секретарей совбезов стран СНГ.

Чего дальше ждать от Еревана? Возможен ли выход Армении из ОДКБ, ЕАЭС, СНГ? С этими вопросами редакция Caliber.Az обратилась к российским политологам.

По словам доктора политических наук, государственного советника РФ первого класса Татьяны Полосковой, обстоятельства у главы государства могут разными, равно как и причины отказа от участия в важном международном мероприятии, коим, по ее мнению, является саммит ОДКБ.

«Пашинян не раз позволял себе резкие публичные заявления в адрес ОДКБ, называя эту организацию никчемной и бесполезной. Он отменил учения ОДКБ на территории Армении, отказался подписывать итоговую резолюцию саммита в Ереване. Короче говоря, Пашиняна просто преследует какая-то цепь обстоятельств, мешающих выполнять ему ранее взятые обязательства по линии ОДКБ. А если серьезно, то Пашинян ведет привычную игру, которая называется «торговля политическим лицом». Он усердно демонстрирует Западу свою преданность и то, насколько ему неприятны любые союзы с Россией. Однако дверью он пока не хлопает, например, в той же ОДКБ. Но при этом представители Министерства обороны Армении ведут активные переговоры с коллегами не только из западных стран, но и Ближнего Востока. В том числе о поставках военных технологий и вооружения», - заметила Т. Полоскова.

По ее мнению, правительство Армении жаждет реванша, но опасается последствий.

«Подобные игрища могут разжечь тяжелый военный конфликт. Поэтому Пашинян по привычке пытается плести паутину. Но все идет к тому, что он, в конце концов, сам в ней и запутается.

Что касается Москвы, то ей известны истинные причины отказа Пашиняна от участия в саммите ОДКБ. Поведение Пашиняна и попытка усидеть на нескольких стульях только ускорит его конец как политика. Армении же можно только посочувствовать», - сказала Т. Полоскова.

В свою очередь, российский политолог Владислав Гердин полагает, что главная цель Еревана – это провоцирование Москвы на какие-то агрессивные заявления или даже действия. Эта мысль подкидывается Пашиняну Западом, мол, именно так Армения создаст все предпосылки для размещения натовских войск на своей территории и выдавливания России из региона.

«Очередное расширение численности разведывательной миссии ЕС в Армении показывает, что Пашинян не видит в этом прямой угрозы для страны. Напротив, он рассматривает это как некое благо, ведущее к скорейшему отрыву от Москвы. Это очень большая глупость армянской политики, постоянно ищущей покровительство какого-то центра силы. Но неужели Армению не учит история с Украиной? Война будет идти на территории Армении, а Запад останется в стороне, потому что главное для него не развитие демократии в Армении, а создание зон нестабильности и военных конфликтов вокруг России.

Армения своим полнейшим абстрагированием от союзнических и блоковых обязательств, игнорированием интересов Москвы старается вызвать максимальное раздражение России. То есть, тут расчет на то, что возникнет напряжение, Россия среагирует чрезвычайно нервно на очередной пассаж Еревана и тут Армения может броситься в объятия западных партнеров, призывая их спасти ее от «агрессивного русского медведя». Все эта схема видна невооруженным взглядом, в Москве эту игру тоже видят и все понимают, стараясь не вестись на армянские выходки, реагируя сдержанно, разве что изредка давая понять Еревану, что не все коту масленица», - резюмировал В. Гердин.