«Поведение Франции в отношениях с Азербайджаном — это форменная истерика» Игнатченко и Томиц на Caliber.Az

Развернутая Францией против Азербайджана полная лжи, желчи и глупости кампания, в которой смешалось всё, что возможно: от отзыва и вовзвращения посла до обвинений в подрыве интересов Франции в Новой Каледонии, безусловно, вызывает лишь усмешку. Подобные приемы Парижа вполне уместно обозначить как неадекватные.

Чего добивается подобной токсичной политикой Париж? С подобным вопросом корреспондент Caliber.Az обратился к зарубежным политологам. 

Так, по мнению кандидата исторических наук, франковеда, доцента Института общественных наук РАНХиГС Игоря Игнатченко, действия Франции вытекают из ряда составляющих. И не в последнюю очередь потому, что у Макрона предстоят выборы в Европарламент.

«На данный момент Макрон сильно отстает от Национального объединения Марин Ле Пен, и ему, конечно, нужно как-то минимизировать риски проигрыша, потому что если партия Макрона проиграет на выборах в Европарламент партии Марин Ле Пен, это скажется на внутриполитическом балансе во Франции, которая наверняка будет уже не в пользу Макрона. Сейчас у него весьма серьезный процент непринятия его политики населением Франции, и, очевидно, что сейчас Макрон стремится показать себя жестким, сильным лидером, и его риторика по разным направлениям внешней политики исходит из этих электоральных предвыборных стратегий», — заметил политолог.

С другой стороны, по словам Игнатченко, проблемы во франко-азербайджанских отношениях никто не отменял, более того, они существуют уже давно, и тут можно заметить, что Франция все больше теряет свои позиции как мировая держава, к статусу которой она привыкла за многие годы во времена того же Шарля де Голля.

«То есть Франция сейчас по-прежнему живет мифом о Пятой республике, хотя политическая ситуация в реальности уже совершенно иная. И если раньше Франция не имела никаких конкурентов в Африке и считала себя монополистом почти целого континента, то сейчас и Китай, и Россия активно правят политическую карту континента, а Франция, напротив, утрачивает там свое влияние. Конечно, все это нервирует французское руководство, показывает его бессилие, и, я думаю, поведение Франции на события в Новой Каледонии, в том числе в отношениях с Азербайджаном, — это форменная истерика. Истерика, вызванная бессилием собственных возможностей», — полагает политолог.

С другой стороны, по его словам, стоит учитывать фактор главы МВД Франции, у которого на носу проведение Олимпийских игр в Париже, и поддержание безопасности здесь явно оставляет желать лучшего. И на матче финала Лиги чемпионов в Париже, как можно было убедиться, французские власти обеспечить безопасность не сумели.

«Как известно, было очень много критики на этот счет от французов. Поэтому не исключаю, что вот такие истерики Парижа могут исходить и от МВД Франции, которое должно обеспечивать безопасность как в стране, так и на всех принадлежащих ей территориях, но явно не справляется с этой задачей, в связи с чем и рефлексирует внешняя дипломатия Парижа. И здесь завязан даже не столько Макрон, сколько вся система внешнего управления Франции, что находится в глубоком кризисе», — подчеркнул И. Игнатченко. 

По словам же белорусского политолога, кандидата политических наук Сергея Томица, Франция теряет последние рычаги влияния в различных регионах, на разных континентах, но Макрон не учится на совершенных просчетах и продолжает делать ошибки. 

«Наглая, нахрапистая линия поведения Франции в отношении африканских государств не надоумила Париж на анализ своих политических стратегий. И продолжилась в этом же духе на Южном Кавказе. Неудивительно, что Франция обожглась тут еще больше, политический провал оказался, может, даже еще более явным, потому что он произошел не где-то в далекой Африке, а, собственно, совсем неподалеку от центра Европы. В результате Париж, который начинал свою игру с вальяжной и претенциозной ноты и к которому с уважением прислушивались на какой-то момент не только Ереван, но и Баку, быстро скатился в статус изгоя в регионе. Вызывающая агрессивная дипломатия Парижа привела к тому, что Азербайджан просто отправил Францию на скамейку запасных, дав урок всем тем, кто планировал поживиться на ситуации в регионе. Устранение Парижа вообще с переговорного трека на Южном Кавказе само за себя говорит о том, насколько недалекой является политика Макрона. В Париже почему-то были уверены, что самый сильный игрок на Южном Кавказе — Азербайджан зачем-то должен будет укротить свою волю перед бывшей Пятой республикой и принять ее игру в ущерб собственным интересам. А с какой стати? Из каких расчетов исходил и исходит нынче Макрон, совершенно непонятно.

Девальвация политики некогда сильного и мудрого государства, скатившегося на уровень спонтанных реакций и беззубых интриг, ставшего бельмом на политической карте Европы, — вот чем, собственно, сейчас является нынешняя Франция», — резюмировал С. Томиц.